文學就是要揭露黑暗的，就是要批判，不能謳歌！---莫言
文| 鋒話
紮根中國多年的資深中國人
鋒話對莫言先生的文學才能表示欽佩，但是對莫言先生文字傳遞的價值觀、其被西方和別有用心的人們利用表示深深的擔憂！
莫言被起訴事件的走向終於在那些批判起訴者的「文化人」推波助瀾下越來越令人疑惑甚至憤怒，一開始起訴莫言事件並沒有引起太大波瀾，但詭異的是事件伊始似乎被召喚一樣的批判者們迅速集結，對起訴者展開了各種攻擊，甚至胡錫進這樣的大V也入場批判，聲勢之浩大一時間令我等沒文化的小人物甚感詫異。
相信大家都已經在網路上看到了很多網友摘抄的莫言文章中那些令人疑惑不解甚至觸目驚心的各種描述（不了解的朋友們可以上網搜尋，內容非常全面，再此不浪費大家時間），隨著大家對莫言文章中描繪的內容開始了解，不看不知道一看嚇一跳，這是在表達什麽傳遞什麽？！於是乎越來越多的「沒文化」的普通人開始站在了批判者的對立面甚至開始支持起訴者，鬧劇終於開始朝著莫言「衛道者」們最不願意看到的方向一路狂飆！
莫言先生自詡為「批判文人」，他曾說：文學就是要揭露黑暗的，就是要批判，不能謳歌！但正是這樣一位專職批判、堅持批判並且因為批判自己的祖國和民族獲得了西方至高認可的諾貝爾獎的文人，卻不能被我們批判，說不得碰不得，就好比是高高在上的「文神」，誰批判就是無知、粗魯，就是沒文化！
從始至終，起訴莫言的人都是擺事實講道理，把莫言的那些有爭議的文字一條一條列出來，而批判他的人們卻都是顧左右而言他，不對那些文字做任何解釋，反而是給反對者不斷的扣帽子！甚至用他們優秀的文學功底對反對者進行文字鞭笞的私刑！
我們只要有一丁點否定莫言，馬上就有一大批自稱莫言的擁躉開始迅速反擊，他們猶如「衛道者」，在他們眼裏，莫言猶如「文神」！
可惜的是，這尊「文神」，是西方封的！他們這些「衛道者」們保護的到底是誰的道？！
莫言領取諾貝爾文學獎
諾貝爾文學獎早已經在西方唯我獨尊的意識形態下腐爛不堪，著名批判文學家李敖曾說： 想得諾貝爾文學獎很容易，先賣國。 法國文學家、哲學家讓-保羅-薩特曾說得：「 諾貝爾獎在客觀上表現為給予西方作家和東方叛逆者的一種榮譽 。」
對於一位作家而言，如果你贊美自己的國家和民族，那麽你是沒有任何機會獲得諾貝爾文學獎的，但是如果你堅持不懈的批判甚至抹黑、諷刺、挖苦自己的國家和民族，你一定會獲得西方甚至諾貝爾文學獎的高度關註，如果你恰巧還是一個中國作家，那麽恭喜你，你的文章幾乎可以被西方的那些評委們奉為圭臬了！
但是我們很失望的看到，他們只鼓勵別國作家和民族自我批判，一旦有任何人膽敢批判西方和他們，那麽他們就會馬上群起而攻之！即使批判者是他們自己人！
比如被他們聲嘶力竭撕咬的西方批判鬥士史諾登。
西方的批判鬥士史諾登
雙標的如此明顯，雙標的如此不加掩飾，對東方批判自己祖國和民族的作家給予高度評價，給名譽給地位給金錢，比如方舟子，比如方方，比如莫言！但是對批判他們西方的人即使是他們自己的國民，卻極盡打壓甚至除之而後快！
胡錫進說，莫言獲得的各類獎項足以說明莫言的正確。這是典型的功利性自我佐證！因為得獎了，所以就正確，所以就不容批判！我們都知道，這是偽君子的慣用伎倆！評獎的是誰，頒獎的是誰，因為什麽獲得獎，老胡卻揣著明白裝糊塗！就好比因為穿著西裝被洋人認可，所以必然高你們這些國人一等一樣！這麽簡單的邏輯漏洞，胡錫進竟然堂而皇之跳出來進行自圓其說，可笑至極！
但這恰恰就是莫言的擁躉們不斷反復強調的莫言不容批判的理由！
何其荒謬 ！
閉嘴！
口口聲聲說自己是批判者的莫言，口口聲聲說他們是如莫言一樣的批判者的人們，他們拿著洋人發的獎視為無上榮光，不容許自己的同胞批判他們！
鋒話想送這些「文化人」一句話：我去年買了個表！
鋒話鬥膽借用和學習一下莫言先生的文筆：他們猶如對自己男人和家庭不滿的小怨婦，不斷向隔壁老王傾訴，暗送秋波，覬覦鄰居家財富的隔壁老王緊緊抱著豐乳肥臀的小怨婦發泄著不甘，給錢給好處，兩人眉來眼去你情我願好不快活！他們是真真的文學表子啊！
想想我們語文課本中被刪除的魯迅，想想我們的文壇都是些什麽人被西方追捧！西方立起了莫言「這尊神」，其用意不言自明！這樣的「恩寵」，自然有更多的作家文人趨之如騖步其後塵，只要嘲笑、諷刺、挖苦自己的祖國和民族就會獲得西方的好處！這買賣不虧啊！
莫言先生是無辜的嗎？恐怕一言難盡！
莫言先生背後的那些人單純是因為喜愛他的文學嗎？恐怕更加撲朔迷離！
