為何水滸中，只說武松，宋江，林沖德不配位？
第一武松是水滸中能夠唯數不多有資格被稱為好漢的，他所殺的人裏面基本上都是該殺該死的，第二如果說沒有德和才那宋江應該排名第一，不過說實話這個也不能怪他，想要做老大那就必須要有手段，第三就是林沖，他雖然是梁山五虎將之一但他並不是五虎之首，五虎之首是大刀關勝，
其中關勝與林沖皆是武藝高強之人，不能簡單地認為宋江有意讓關勝壓制林沖。首先，關勝被推重並非僅僅因為宋江的主觀意願。關勝乃關羽後人，其不僅武藝精湛，更有非凡的統兵之才和大將風範。在戰場上，他的青龍偃月刀揮舞起來虎虎生風，勇不可當。
而林沖作為八十萬禁軍教頭，槍棒功夫也是一流，其戰鬥經驗豐富，冷靜沈著。兩人若真交手，勝負實難預料，不能斷言關勝一定能壓制林沖。其次，宋江對眾人的任用更多是基於整體戰略考量和對不同人才的合理安排，而非刻意制造壓制關系。梁山好漢們聚義，為的是替天行道，共同對抗不公，並非為了個人的權力爭鬥。每一位好漢都有其獨特的價值和作用，不能以偏概全地認為存在所謂的壓制行為。
其實只有武松最真實，是民間崇尚的底層英雄，敢做敢當，快意恩仇。宋江是拐著彎往向爬、想當官，水滸英雄只是宋江當官的利用工具。楊誌是打心眼裏瞧不起草根，戴上楊家後人的高帽子，有些清高。林沖實際就是官場中下層官員的普遍心態，雖有本事在身，但隱忍茍且生活，除非被逼急了，否則不會主動挑事。
李逵就是黑社會的槍手和炮灰，不問是非，好在忠誠，只聽老大指令。魯達則是社會上的見義勇為者，看似粗魯，實為良善，境界頗高，是非分明，終悟大道，坐化成佛。晁蓋草氓英雄，百裏之才，奈何擔不起千裏之才的重任，被宋江取代是遲早的事，但比王倫的十裏之才又高了不少。燕青雖然左右逢源、頗有頭腦，但終究是精致的利己主義者，有點像小資產階級，哪邊風頭好往哪邊跑，一旦風頭不妙，及早準備和及時開溜。
還有大家都忘了一個存在感嚴重不足的燕青，沒殺人，餓死不搶劫，只是一家一戶的討飯，一心護主，又不喜歡權力，看事又透徹，第一勸盧俊義不要去打梁山，盧俊義不聽，結果差點被他管家和夫人搶了家產害了性命，打方臘結束後又勸盧俊義別入朝為官，盧俊義又又聽，直接沒了性命
