在【百家講壇】所有走紅的講師之中，於丹絕對算是比較特殊的一位，2007年，於丹解讀了儒家經典 【論語】，還出版了數百萬冊的圖書，憑借此一項，她榮登作家富豪榜，可沒多久，同樣是因為解讀【論語】，於丹很快便跌落神壇。
同時期火起來的其他幾位學者，如易中天、康震、蒙曼等人，如今依然活躍在各大綜藝和學術論壇中，可謂風生水起，可是於丹早已遠離了大眾的視線， 那麽於丹解讀的【論語】到底對不對呢？她自己的功底又如何呢？
圖片：於丹在百家講壇上資料截圖
一、於丹的「崛起之路」
1、於丹其人
對於丹解讀的【論語】自然是有不少支持者、贊美者的，除了美學家李澤厚、北大交手葛曉音等專家學者外，還有購買過於丹書籍的大量讀者、粉絲，凡事總不是絕對， 著名歷史學家朱維錚就評論說：「於丹不知【論語】為何物」，還有深圳大學的學者徐晉如直指於丹書籍的讀者「不要把廁所當客廳」。
這些話無疑是非常犀利的，關於於丹的學術水平爭論已經持續了十幾年，從目前的情況來看，支持者中專家學者的比例微乎其微，更多的還是於丹的粉絲。
在於丹走向【百家講壇】的大舞台前，國內還沒有任何一檔火爆的文化類科普節目，所以大慧認為於丹的爆紅有其偶然性，也是必然的結果。
我們來看一下於丹的身份，首先是北師大的教授，其次還是影視傳媒系的系主任，以鉆研傳播學為主，換言之，她是一位擅長「表演」的學者，事實證明，她在【百家講壇】上的表演十分到位，也十分成功。
圖片：於丹教授簡介資料截圖
2、輿論的「浪潮」
伴隨著於丹在【百家講壇】上的成功，立刻趁熱打鐵出了書，這本書累計印刷了400多萬冊，用傳播學的專業說法，其潛在讀者的數量已經達到了2000多萬人，當然了，這還不包括互聯網、報紙雜質、新媒體等渠道的傳播。
幾乎是一夜之間，人們都在熱議【論語】這部古典巨著，自「五四」後，絕大多數中國人連詩詞也不讀了，更何況數千年前生澀的古文呢？
現在突然出了個專家，在權威的舞台上用通俗的語言解讀這本經典，還引來了數千萬人圍觀學習， 從這方面看，正面的意義絕對是不能否定的，這也是李澤厚等學者選擇支持於丹的主要原因。
圖片：於丹解讀【論語】資料截圖
問題是，他們可能壓根沒有讀過於丹的書，當時【於丹<論語>心得】出版之後，就引發了輿論的爭議，起初只是各大院校在讀碩博的反對，像朱維錚、徐晉如這樣公開發聲的「大咖」是少數。
到現在，我們仍然可以在互聯網上發現反對、駁斥於丹【論語】心得的文章和報道，甚至很多碩博會把這一話題直接作為畢業論文來探討，那麽為什麽會出現這種現象呢？
大慧認為原因很簡單， 於丹這本書裏的問題實在太多、太明顯，多到了數不勝數，甚至變成了「笑話」， 下面我們就來簡單的說一下。
圖片來源於網路：【於丹<論語>心得】
二、於丹跌下神壇之路
1、被詬病的地方
史學家朱維錚認為，於丹本人的水平非常不足，根本就不怎麽懂【論語】，很多話都是在胡說八道，徐晉如在接受采訪的時候公開表示，於丹近乎是在褻瀆【論語】，認為別人如果把她的話當作孔子本人的想法，這是一件「可怕的事情」。
大慧總結了一下於丹書中的錯誤，大體可以分為幾個方面， 其一，對【論語】原文的繆解，其二，用詞不當處太多，還有生造詞匯的現象， 另外行文邏輯、標點符號的運用都存在不當，這一般都是中學生才會犯的錯誤。
所以這本書拿在手裏讀一讀，會給人一種眾多寫手堆砌出的感覺，根本不像專業學者的著作。
在書中，她一般會先參照一段【論語】的原文，轉譯之後發表一下自己的感想，順便就這個主題講一個小故事，平心而論，這個解讀的方式還是通俗、有意思的，可問題是，她解讀的內容中錯誤實在太多。
圖片來源於網路：於丹【論語】心得節選
2、書中的「錯誤」解讀
比如在解讀【論語】中「不恥下問」的時候，她一開始說是要不以向比自己地位低下的人請教視為恥辱，慢慢的，就變成了要樂於向比自己差的人去學習請教。這還沒完，隨後又變成了孩子也可以是成年人的老師，我們成年人必須要用「孩子的眼光」去看待這個世界。
眾所周知，【論語】中的「不恥下問」強調的主旨是： 一個人現有的身份不等同於他自己的學識，我們應該向所有比自己有學問的人請教。 但是到了於丹這裏，最後就成了要用孩子的眼光看世界，這難道不是兩個完全風馬牛不相及的話題嗎？
圖片來源於網路：不恥下問
再來看語法上的問題，那就更多了，比如於丹用「深刻的」作為定語造句，她說：「在這個過程中，你或許能看出這個人心中一種深刻的善良」，相似的還有「深刻的親情」、「深刻的心願」等等。
這種對「深刻的」理解和套用習慣顯然不符合於丹的身份，一般低年級還沒有掌握各種文法的學生才容易出現這種搭配。
從這兩個簡單的例子就能看出，不管是對【論語】內容的解讀，還是書本身的語法套用，可謂破綻百出，也難怪這麽多人不買賬。
大慧當年讀完這本書的時候，也莫名的生出了一種想法： 這品質哪裏會是出自大學導師之手？簡直像極了臨時找人拼湊出來的暢銷書， 嚴重懷疑是在蹭【百家講壇】的熱度，同時收割觀眾們的「韭菜」。
圖片來源於網路：書中的語法
估計有大慧這種想法的朋友，應該不在少數吧！可以說於丹成也【論語】，敗也【論語】。
