你發現沒有，現在有一種流行的說法，就是國學產生於農耕時代，是農耕文明的產物，意思是有很時代的局限性，到現在就不適用了。
這還不是普通人的說法，還是一些專家的。
這種說法，貌似有道理，其實是錯誤的。
產生於農耕時代，就是屬於農耕文明了？
那中國人也好，美國人也好，英國人也好，法國人也好，祖先還是從原始社會走出來的，是不是大家都是原始人了？
這裏有一個邏輯錯誤，就是產生於什麽時代，就是什麽文明的產物。
實際上，老的事物，不等於是「舊事物」， 所謂的舊事物，是指落後於時代發展趨勢的東西，跟它產生的時間沒有必然的聯系。 一個東西哪怕是今天才做的，也可能是一個舊事物，比如你現在制作一台馬車，哪怕是新制作的，非常精美，放在汽車時代的現在，它也是舊事物。
同樣的道理 ，「新事物」不一定是現在做出來的東西 ，我們的傳統文化和國學經典中，有些東西就是放在今天，仍然是非常先進的思想理念，比如，仁義、友善、忠誠、和合、慎獨，等等，還有關於心性修煉的方法和故事，它們都產生於古代，但是至今仍然是先進的，是超越時代的。
只要中華民族還在，這種理念就不會丟棄。哪怕我們走進工業時代、資訊時代，人還是中國人，這種觀念和道德體系就會一直存在。就是說， 中華民族在歷史上形成的這些觀念和傳統，它的本質規定性，跟農業生產沒有必然的關系。 打個比喻，你小時候就有兩只手、兩只腳，等你長大到了中年、老年，你就可以說兩只手、兩只腳過時了嗎，因為它們出生的時候有的？
這是非常可笑的說法！
說到底， 人類社會有些東西，是可以跨越時代的，有些價值觀念是具有永恒價值的 ，只要人類社會還在，它們就不會過時，比如，自由、民主、法治，等等，跨越時代，也是跨越民族和地域的，是人類社會的共同價值觀念。
現在有些人，讀書半懂不懂，或者是故意歪曲歷史，要麽是傻，要麽是壞，才說出國學是農耕文明的產物的糊塗話。
