昨日，竟有位粉絲私信於我，詢問咱們的石瓢能否賣到 100 多萬，還追問到底值不值。對此，咱們先別急著下結論！倘若真能值這麽多，那固然是好事一樁，就像邵大亨的壺那般高價，自然壺是妙不可言的。然而，就這麽一個石瓢，如果僅僅依賴單一工匠的技藝，或者單一的材料，又或是所謂的獨門絕招，就妄圖賣到 100 萬，這簡直是癡人說夢！
就我個人而言，對此深感困惑。原因其實很簡單，若能賣到 100 萬，那所體現的必然是其超高的藝術價值。而且，能達到如此高價，與這壺本身的直接關聯或許不大，更多的是其凝聚了諸多內在的文化底蘊，或是蘊含著匠人獨有的匠心，甚至是眾多聚焦於文化層面的符號。好比民國七老的作品，承載著歷史的珍貴記憶，也是歷史與文化的深沈積澱。顧老的更多作品，被視作時代的風向標，或者說是濃縮了顧老一生的藝術精華。
如今我們看到，藝術品市場變幻莫測。像景德鎮的某些杯子，曾賣到 10 萬甚至 20 萬，當下 2 萬、3 萬都無人問津；再如某些高價普洱，曾高達二三十萬一提，如今 3 萬都無人接手。紫砂壺亦如此，有價值的紫砂壺無疑是存在的，比如邵大亨的，民國七老的，乃至當代個別卓越大師的作品。但當下市場上的石瓢是否值 100 多萬這個價，我著實難以判定。我堅定地認為，藝術品不應被惡意炒作！我更傾向於茶器回歸其本質，仍是茶器。若能將其制作為精美優良的茶器、實用器，從而最大程度地滿足人們的精神需求以及喝茶的需要，這便足矣。
同時，把我們的茶器視作陶器，使其具備藝術化或者精致化的特質，富有品味，帶有文人氣，飽含匠人匠心，最多也只是滿足更高層次的精神需求罷了。
至於涉足藝術界，依我之見，未來困難重重。為何？只因紫砂屬於小眾領域，要實作這一突破，需要眾多歷史、現實等諸多因素來支撐。支撐其發展的，絕非一則廣告、一場拍賣，更不是炒作或者資本。能夠長久留存下來的，才有旺盛的生命力。總之，對於石瓢值與不值的問題，我實難給出確切答案，但我始終堅信紫砂壺就是精美優良的喝茶器具。我是汲古齋汲老，感謝大家多多關註！
