當前位置: 華文頭條 > 文化

薛寶釵被拋棄的真正原因,藏在一幅畫像中,畫中人遭遇和她太像了

2024-09-29文化

薛寶釵的牡丹花簽「任是無情也動人」 ,乍一看就出於唐代詩人羅隱的【牡丹花】時,以其詩中「辜負」之意,隱喻薛寶釵終為賈寶玉所棄的姻緣結局。

不過,「任是無情也動人」 實際並不出於羅隱的【牡丹花】詩,而是典出秦觀修改「任是無情亦動人」後所作的【南鄉子·妙手寫徽真】。

妙手寫徽真,水翦雙眸點絳唇。疑是昔年窺宋玉,東鄰。只露墻頭一半身。

往事已酸辛,誰記當年翠黛顰。盡道有些堪恨處,無情。任是無情也動人。

據說秦觀欣賞了唐代歌姬崔徽的肖像畫後有感,便作了這首詞。他還另有一首【詞笑令·崔徽】,也是介紹崔徽生平坎坷境遇。

我是君箋雅侃紅樓,為您講述【紅樓夢】裏的那些事兒

❂ 簽約全網維權,抄襲剽竊搬運後果自負

據北宋張君房纂輯【麗情集】記載:

「崔徽,蒲妓也。裴敬中為梁使蒲,一見為動,相從累月。敬中言旋,徽不得去,怨抑不能自支。後數月,敬中密友東川白知退至蒲,有丘夏善寫真,知退為徽致意於夏,果得絕筆。徽持畫謂知退曰:‘為妾謝敬中:崔徽一旦不及卷中人,徽且為郎死矣。’明日發狂,自是移疾,不復舊時形容而卒。」

崔徽情重,卻終為裴敬中所負。所繪畫像傳世便可能是秦觀所見到的這一幅。

崔徽的故事和經歷,頗有薛寶釵為賈寶玉所負之意。裴敬中一去不歸,賈寶玉也一去不歸。

無論羅隱的「任是無情亦動人」,還是秦觀的「任是無情也動人」 ,所講都是「辜負」。註定牡丹和崔徽所隱喻的薛寶釵,最終姻緣不得幸福結果,是曹雪芹最擅長的設譬伏筆方式。

需要註意的是秦觀這首【南鄉子·妙手寫徽真】對崔徽的容貌描寫,與曹雪芹筆下的薛寶釵和林黛玉的容貌形容,頗有「類似」之筆。

上闋「水剪雙眸點絳唇」 ,分明是薛寶釵「唇不點而紅,眉不畫而翠,臉若銀盆,眼如水杏」 的寫實。

下闋「誰記當年翠黛顰」 ,則近似林黛玉「兩彎似蹙非蹙罥煙眉,一雙似泣非泣含露目」 所引的「顰顰」之名以喻「病如西子勝三分」的虛寫。

而「東鄰女」既出於宋玉之【登徒子好色賦】,又可引出【孔雀東南飛】被焦仲卿母親看中的東鄰富家女。宋玉之於「東鄰女」有傾慕之情,可喻寶黛之情。焦母所選「東鄰女」則有毀婚之意,則恰如寶黛之情由於薛寶釵介入,「任是無情也動人」 導致三人「終身誤」結局。

所以,曹雪芹以秦觀詞中崔徽容貌以喻寶釵和黛玉,圓融「釵黛合一」妙筆。再輔以「東鄰女」的「有情、毀婚」兩個典故雙解,讖「終身誤」結局,可謂妙手偶得之。

不僅如此,秦觀秦太虛於【紅樓夢】的意義更重大。他首出於第五回賈寶玉神遊太虛境。秦可卿房中那副對聯「嫩寒鎖夢因春冷,芳氣籠人是酒香」 ,就是作者假托秦太虛之作,進而引出太虛幻境。可見曹雪芹設定的太虛幻境,當與秦觀詞中之情有重大關聯才是。

❂ 從原文找線索,還原最真實的【紅樓夢】。

✍ 以上觀點根據【紅樓夢】80回前故事線索整理、推論。