當前位置: 華文頭條 > 健康

平時不運動,周末也能抱佛腳!新研究發現,僅在周末運動同樣能降低全因死亡和癌癥!

2024-07-08健康

越來越多的人開始註重體育鍛煉了,在近期釋出的【2022國民健身趨勢報告】中顯示:中國7歲以上人群中,每周至少參加1次體育鍛煉的人數比例為67.5%;有意識主動參加體育鍛煉的人,每周平均健身2.52天,每周累計健身時長99-120分鐘。

世界衛生組織2020年曾建議 成年人每周應累計進行150-300分鐘中等強度有氧運動,或75-150分鐘高強度有氧運動,或等量的中等強度和高強度有氧運動相結合 。這樣看來, 我們的運動量可能還遠未達標

可是白天真的很忙,要工作、要開會,下班後還可能經歷長時間的通勤、家務、應酬、學習充電……一個即將狗帶(go die)的我,如何舉起杠鈴、邁開步伐、揮汗如雨?每天只想回家後葛優癱著休息!

△ 來源:攝圖網

工作日沒有時間鍛煉?沒關系, JAMA 子刊一項研究表明: 平時不鍛煉,周末擠時間抱佛腳運動,同樣能夠帶來健康益處。 只要每周能完成至少150分鐘的中-高強度有氧運動,不管是日常規律運動(≥3次/周)或集中在周末運動(1-2次/周),都能降低全因死亡風險、心血管疾病死亡風險及癌癥死亡風險。

研究數據來自美國國民健康調查( the US National Health Interview Survey ),在排除了患有癌癥、慢性支氣管炎、肺氣腫、心臟病、中風及日常活動受限的人後,共納入350,978名參與者,平均年齡41.4歲,女性占比50.8%。

按照每周運動時長,將這些參與者分為:

不積極運動者 ,每周中-高強度運動時長<150分鐘。

積極運動者 ,每周中-高等強度運動時長≥150分鐘(1分鐘高等強度運動=2分鐘中等強度運動)。

按照運動的頻率,積極運動者又可分為 日常規律運動者 (≥3次/周)和 周末運動者 (1-2次/周)。日常規律運動者每周運動中位時長為420分鐘,而周末運動者則為240分鐘。

平均隨訪時長為10.4年,隨訪期間一共發生21,898例死亡,包括4,130例心血管疾病死亡事件和6,034例癌癥死亡事件。

在調整了年齡、性別、人種、教育程度、經濟水平、婚姻情況、煙酒攝入情況、BMI等協變量後,研究人員分析得出:

與不積極運動者相比, 周末運動者全因死亡風險下降了8% (0.92,95% CI, 0.83-1.02), 心血管疾病死亡風險下降了13% (0.87,95% CI, 0.66-1.15), 癌癥死亡風險下降了6% (0.94,95% CI, 0.77-1.15);日常規律運動者全因死亡風險下降了15%(0.85,95% CI, 0.83-0.88),心血管疾病死亡風險下降了23%(0.77,95% CI, 0.71-0.84),癌癥死亡風險下降了12%(0.88,95% CI, 0.83-0.94)。

不過,進一步調整每周中-高強度運動時長後,在相同的運動時長下, 周末運動者和日常規律運動者相比 ,在全因死亡風險(1.08,95% CI, 0.97-1.20)、心血管病死亡風險(1.14,95% CI, 0.85-1.53)以及癌癥死亡風險(1.07,95% CI, 0.87-1.31)中, 差異並不顯著

對於日常規律運動者來說, 單次運動持續時間越長,全因死亡風險下降越多,運動時適當增加高等強度運動占比,有助於降低死亡風險

而對於周末運動者來說,運動頻率提高(2次 vs. 1次)與死亡風險下降並無關系,也就是說, 不管是周末兩天都運動,還是其中一天運動,效果沒有太大差異(單休也不怕)

總的來說,這項研究表明了不管是日常規律運動,還是周末運動都能夠降低死亡風險,同樣的運動時長,周末運動和日常規律運動,健康效果並無太大區別。

雖然和不經常運動的人相比,周末運動降低死亡風險效果可能不是十分顯著,但有一點需要註意的是, 本研究將每周中-高強度運動時長<150分鐘的人定義為「不積極運動者」

而之前一些研究則是將每周運動時長為0的人定義為「不積極運動者」,與這樣的「不積極運動者」相比,周末運動者全因死亡風險下降了30%(0.70,95% CI, 0.60-0.82),心血管死亡風險下降了41%(0.59,95% CI, 0.48-0.73),癌癥死亡風險下降了21%(0.79,95% CI, 0.66-0.94)。

不管是工作日還是周末, 「動起來」總比「一動不動」要好 ,如果這都不能激起你周末運動的鬥誌——

參考資料:

[1] Dos Santos M, Ferrari G, Lee DH, et al. Association of the "Weekend Warrior" and Other Leisure-time Physical Activity Patterns With All-Cause and Cause-Specific Mortality: A Nationwide Cohort Study. JAMA Intern Med. 2022;182(8):840-848. doi:10.1001/jamainternmed.2022.2488

撰文 | 四五七

編輯 | 阿拉斯加寶

來源 | 梅斯醫學