很多人因為一部【三國演義】而癡迷於各種兵法謀略，裏面最精彩並非戰場上的血腥廝殺，而是坐鎮在後方的謀士們縱橫謀略的對決。戰場上形勢變化多端，靠得就是謀士們的臨場應對能力。
說到三國時期的謀士，最有名的莫過於諸葛亮。透過小說的渲染，使得諸葛亮也成為神一般存在的人物。不過深讀了三國演義之後你會發現，除了諸葛亮還有很多能力出眾的謀士。
比如曹操麾下的謀士郭嘉，也許很多人對他不是很熟悉，只因為郭嘉早年間就去世了，後期精彩的部份他都沒得參與。不過「郭嘉不死，臥龍不出」可不是大話，說明郭嘉的才華還是得到官方認證的。
曹營謀士郭嘉
對【三國演義】感興趣的人總是喜歡拿裏面的人來進行對比，特別是同一型別的人物。郭嘉作為曹魏陣營的謀士，自然也逃脫不了被比較的命運，而人們時常喜歡拿他與諸葛亮來進行對比。
其實郭嘉去世的時候，諸葛亮還在隆中的深山老林當中養鴿子。此後才有劉備三顧茅廬的故事，所以人們就瘋傳「郭嘉不死、臥龍不出」的言論。
從這句話中可以看出，郭嘉的謀略才華甚至比諸葛亮還要更甚一籌。因為郭嘉不死的話，也沒諸葛亮什麽事了？那麽事實是否如此呢？兩人對比之下誰更厲害。
鑒於兩人在真實的歷史中並未有過對手戲，所以一時間很難斷定他們倆誰更厲害一些，不過倒是可以從他們的表現中去找答案。
郭嘉年少時就對時局非常的敏感，東漢末年之時，他覺得此後天下估計會大亂，於是便找個地方隱居了起來。此後果然如此，各路諸侯都宣布自己的主權。
當時北方的袁紹一家獨大，郭嘉便前去投奔袁紹，但由於袁紹不懂得識人用人，所以郭嘉並未得到重用，而是被閑置了六年之久。
直到曹操的一位謀士去世，他讓荀彧給自己推薦一位，荀彧於是推薦了自己的好友郭嘉。就這樣郭嘉終於遇到了明主，從此以後人生路上也開始大放異彩。
郭嘉非常懂得心理戰，他總是能準確地揣測到對方的心思，然後再依據時局的發展作出判斷。這個優勢幫曹操打下了不少的勝仗，因此他也充分得到曹操的重用。
曹操遠征張繡的時候，害怕自己抵抗不了袁紹，於是郭嘉給他提出了「十勝十敗」的策略，這個計劃給曹操擬定了近期和遠期的作戰目標，為後期曹操統一北方打下基礎。
可以說郭嘉的出現讓曹操少走了很多的彎路，曹操也曾說過能助自己成就大業的人只有郭嘉，君臣兩人的關系也是親密如朋友一般。
而真正讓郭嘉大放異彩的還是曹操平定北方那一戰，郭嘉給曹操出了一條堪稱經典的計策，即「兵貴神速、奇兵制勝」。這一戰中曹操僅憑一支騎兵就斬殺了烏桓首領蹋頓，並大敗袁紹的軍隊。
袁紹戰敗後只能逃往東北去投奔公孫康，曹操不僅俘虜了20萬的兵力，而且還一舉統一了北方大片地方。曹操說過若是以後平定天下，就把治國大事全權交給郭嘉，只可惜他沒能等到那個時候。
在曹操平定烏桓之後，他們在回城的途中，由於自然環境惡劣等問題導致郭嘉身染重病，最後不治身亡，年僅三十八歲。郭嘉的死一直都是曹操的意難平，也是很多三國迷的遺憾。
因為大家都很想知道，如果郭嘉健在的話，他與諸葛亮的對決會是何等的精彩。那麽諸葛亮是否夠資格能與之匹敵呢？
諸葛的前半生
諸葛亮的謀略生涯中，一直為人所津津樂道的便是「隆中對」。這份策略給劉備和蜀漢繪制了一張藍圖，主要是包括主張劉備奪取荊州、占領益州和關中等，一步步穩固蜀漢的政權。
劉備最後也是按照諸葛亮這個思路去做的，赤壁之戰後跟孫權借了荊州來發展自己的勢力。後來又去奪取益州，進而爭奪了關中地區。
因為諸葛亮明白，對於一窮二白的劉備來說，有個屬於自己的根據地是最重要的事情。所以諸葛亮的戰略是沒什麽問題的，但是前期的諸葛亮並未有太大的出場率，包括赤壁之戰中也如此。
當時劉備的軍隊僅是作為後備軍存在的，可以說赤壁之戰完全是曹操和孫權兩個人對打，劉備其實沒出什麽力。鑒於此，諸葛亮自然也沒能發揮自己的才能。
攻打益州的時候，劉備帶在身邊的是龐統、法正，諸葛亮被他安排在荊州輔佐關羽。此時的諸葛亮對於劉備來說，更加適合在後方統籌大局，並不適合到前線作戰。
劉備得到益州之後，諸葛亮一直負責鎮守成都幫助他「足食足兵」，意思是要他保證後方的糧草充足和武器裝備完整就行。此時的諸葛亮猶如後勤部的部長。
從這點看，諸葛亮和郭嘉兩人之間還是存在差異的。郭嘉做的是陣前點兵點將的事情，諸葛亮是統籌大局觀的。如此以來，人各有優勢，真的很難分出勝負。
精彩出場
從諸葛亮前期的表現中可以看出，他沒有參與很多次大型戰役，包括夷陵之戰。這場決定著蜀漢生死存亡的戰爭，諸葛亮本身並不同意劉備冒險，可是劉備為了奪回荊州已經顧不了那麽多了。
當時法正已經去世，能給劉備出謀劃策的並不多，所以諸葛亮也曾感慨如果法正在的話，一定能說服劉備。從這點來看，諸葛亮在劉備心中的地位可能不如法正。
至於白帝城托孤，可能是因為當時除了諸葛亮以外，已經無人可用了。關羽、張飛、法正等都已經死去，如果他們還在，也許劉備不會選擇諸葛亮，可能還會打勝仗。
諸葛亮也在劉備去世後才真正得以展示自己的才能，包括南征七擒七放孟獲，都是諸葛亮為了後期的北伐鋪路。從這點來看，諸葛亮的戰前謀略也是不差的。
北伐戰爭中，諸葛亮犯了兩個錯誤，一是馬謖失街亭；二是沒有采用魏延的子午道襲取關中。所以最終導致第一次北伐戰爭的失敗，此後曹魏派出謀士司馬懿與諸葛亮對陣。
諸葛亮面對司馬懿屯兵不出的拖延戰術完全毫無招架之力，最終拖到自己的病重身亡。不知道如果是郭嘉遇到這種情況，會怎麽做呢？亦或是諸葛亮北伐戰爭過程中對陣的是郭嘉，又當如何？
太過的可能已經無法假設，只能說諸葛亮在陣前謀略上不及郭嘉，同時說到統籌大局，郭嘉的「十勝十敗」也不必「隆中對」差，綜合所有因素來看，郭嘉還是比諸葛亮更勝一籌，也難怪別人會說「郭嘉不死，臥龍不出」了。
