與中國一樣，印度也是文明古國。
印度歷史有這樣2個特點：
第一，古代印度人不註重記錄本國歷史
這一點與中國不一樣，中國是重視歷史的國家，古往今來歷史典籍汗牛充棟。但印度歷史上留下來的歷史典籍屈指可數，古籍大多屬於哲學、玄學之類。比如印度歷史上影響深遠的【吠陀經】、【奧義書】等等，裏面往往充滿誇大的言辭，與其說是對歷史的記載，不如說是對哲學理念的形象化表述。因此，單純從印度古籍裏準確了解印度歷史很難。印度有一位歷史學家曾經致信國學家季羨林，說假如沒有唐玄奘的【大唐西域記】，對印度歷史的準確構建就很難。
第二，印度歷史是一部不斷被外族入侵的歷史
前後至少有十幾個部族對印度進行占領和奴役，很多外來部族在印度次大陸建立了帝國，久而久之，印度土著被外來部族奴役，歷史話語權被外來部族控制，因此外來部族成了印度次大陸的主人，而印度土著則成了「邊緣人」。這就造成印度歷史有選擇性構建的一面。有利於外來部族的，就大書特書，不利於外來部族的歷史，就選擇性回避。比如號稱印度國父的尼赫魯，他的祖先就屬於外來部族進入印度的。自然而然的，他就選擇有利於自己的歷史敘事。
可以說，印度歷史的這2個特點，造成了印度歷史有割裂、矛盾，不全面的一面。比如在印度歷史上占有重要一頁的朱羅王朝，其艦隊曾早於鄭和下西洋400多年就跨越印度洋東部海域征服了很多南亞諸國，這可以說是印度歷史的高光時刻。但奇怪的是，印度史書中對這段歷史的描述很簡略，還沒有南亞諸國曾經遭受朱羅王朝侵略的泰國、馬來西亞等國描述地詳細。
這是為何呢？
下面，我們就來了解一下。
01
朱羅王朝，印度對外擴張的高光時刻
朱羅王朝是印度歷史上統治時間最長的王朝。與很多其他文明一樣，朱羅王朝的發展也離不開河流的滋潤。朱羅王朝是在高韋裏河流域發展起來的。自古以來，這裏土地肥沃，農業相對於印度其他地區較為發達。因此養育了大量人群。朱羅王朝的統治區域位於高韋裏河以及南印度半島地區。這裏不僅農業成熟地很早，由於南印度地區三面臨海，航海業也非常發達。
來自古希臘，歐洲的文化和技術透過海洋傳遞到這裏，同樣，來自東方的瓷器和絲綢也透過中國南方海岸傳遞到這裏，因此，歷史上的朱羅王朝與東西方文明都有交往，這也是朱羅王朝與銀地其他地區相比不僅建立了強大的國家，也成為技術、商業、航海、農業全面發展的王朝。
另外朱羅王朝與印度其他王朝不同的是，建立朱羅王朝的是印度本土的土著人坦米爾人，而很多印度其他王朝都是外來人建立的。
朱羅王朝不僅在印度南部地區發展地很好，而且更重要的是，它還是印度歷史上唯一一個向外征服的王朝，不但征服了隔海相望的斯裏蘭卡，還征服了南亞很多國家，比如泰國、緬甸、印度尼西亞和馬來西亞等國。
我們看南亞歷史上曾留下很多古代印度文化的遺跡，這就是朱羅王朝所帶來的影響。而待至拉金德一世時期的朱羅帝國，其領土征服的範圍不僅包括南印度的廣闊土地和斯裏蘭卡，還跨越「東洋」——孟加拉灣（相對於印度次大陸來說是「東洋」），囊括了包括泰國、馬來西亞、印度尼西亞等印度洋東部的很多國家。可以說，這一時期的朱羅王朝，是一個橫跨「東洋」的大帝國。
印度歷史是不斷被外來部族征服的歷史，但朱羅王朝成為印度歷史上唯一對外征服且成功的國家，領土範圍橫跨海洋，是印度歷史的高光時刻，這說明朱羅王朝在3個方面表現地很強大：
第一，軍事堪稱強大
要想征服別的海域和國家擴張領土範圍，沒有較為強大軍事實力是不可能的。朱羅王朝能夠征服孟加拉灣東部以及印度洋東部的很多南亞國家，就說明它具有較強大的軍事實力。在印尼的史書中，對於朱羅王朝的侵略描述很詳細，比印度本國對朱羅王朝歷史的描述還要詳盡，泰國歷史中也有比較詳盡的描述。朱羅王朝的軍隊由戰象團、騎兵團、步兵團和輔助兵團等構成。
每個戰象團由300到500頭大象構成。南亞是大象繁衍生息的地方，大象的體格高大，可想而知，由大象武裝起來的軍隊，軍事實力是不俗的。在戰象團外圍還有騎兵團，每個騎兵團由5000到1000名戰馬組成。在冷兵器時代，戰象和戰馬，在戰爭中毫無疑問都占據優勢。
與印度其他王朝的士兵不同，朱羅王朝的士兵都訓練有素，具有較為專業的軍事素質。這保證了朱羅王朝的向外擴張。
第二，航海堪稱先進
朱羅王朝能建立起橫跨海洋的帝國，除了軍事實力之外，航海的相對發達也是主要原因。其實在冷兵器時代，無論戰馬還是戰象，都堪稱陸地王者，但是假如航海不發達的話，再多的戰馬和戰象也很難運送到隔著海洋的南洋諸國土地上。由於朱羅王朝的統治範圍主要在南印度地區，這裏三面臨海，是古代歐洲和東方文化、文明交匯處，宋代，朱羅王朝的商人曾遠航至中國泉州海岸進行貿易，這都說明朱羅王朝的航海是發達的，否則不可能建立起橫跨海洋的帝國。
第三，文化堪稱優秀
朱羅王朝是印度歷史上統治時間最長的王朝，領土範圍最大時包括南洋諸國。除了軍事實力、航海發達外，文化上的優越也是主要原因，一種沒有文化的帝國是不長久的。其實對外征服，除了軍事手手段和技術的先進外，文化的先進非常重要，對別的國家會產生潛移默化的影響。
從以上分析可知，朱羅王朝是印度史上值得驕傲的一段。可惜印度人不太熱終宣傳朱羅王朝的對外征服史，甚至壓低朱羅王朝的地位。另外朱羅王朝跨越孟加拉灣東部以及印度洋東部海域對南亞諸國的征服以及航海史，比鄭和下西洋時早了400多年，為何印度也不大力宣傳呢？
02
為何印度不刻意宣傳朱羅王朝的歷史？
公元11世紀，印度南部發展起來的朱羅王朝先是向印度北方擴張，然後在1025年，朱羅王朝跨越印度洋東部海域遠征東南亞的室利佛逝王朝，打敗了當時東南亞的第一個霸主，朱羅帝國不僅打敗了室利佛逝王朝的對外擴張行程，還橫掃了小半個東南亞國家，勢力範圍曾直達緬甸和柬埔寨。這次對東南亞諸國的入侵，收獲的實際利益很大，比如在東南亞很多國家，除了屬於儒家文化圈外，就是屬於印度文化圈，至今像柬埔寨、泰國、馬來西亞等國，都留下了一些受印度文化影響的古代建築等等，這就是朱羅王朝影響東南亞的結果。另外像距離印度本土很遠的安達曼·尼克巴群島，屬於印度管轄，也是朱羅王朝征服東南亞諸國的結果。
由此可知，朱羅王朝作為印度歷史的高光時刻是名副其實，可印度人為何不熱衷於宣傳這段歷史呢？
原因主要有4點：
第一，朱羅王朝由印度南方的坦米爾人建立
印度南方的坦米爾人屬於少數族裔。他們是印度土著，世代生活在印度南部地區。朱羅王朝正是印度土著坦米爾人建立的，但長期以來，真正對印度歷史起主導作用的是印度北方的諸部族。尤其是很多外來入侵部族。換言之，印度歷史上十幾波外來部族入侵印度的結果是，不斷征服了印度土著，導致土著被邊緣化，而外來的部族成了印度的主人。這就導致他們對印度南方坦米爾人建立的朱羅王朝有一種天然的貶低情結。如今的坦米爾人在印度已經是少數族裔，而且很重要的是有獨立情結，因此，印度歷史書故意貶低朱羅王朝，顯然是別有用心的。
第二，印度建國初期的很多高層領導人以及很多印度百姓，都是外來入侵者的後裔
比如印度開國者尼赫魯，是印度歷史上莫臥兒王朝貴族後裔，莫臥兒王朝恰恰是外來入侵者。因此，作為入侵者後裔，自然不會承認印度本土王朝。換言之，印度土著沒有掌握歷史話語權，所以朱羅王朝只能成為一種被忽略的存在。印度人寧可極力宣揚莫臥兒王朝也不願意宣傳朱羅王朝。
第三，印度大部份人口生活在北方，北方是印度文化的核心區
印度是人口大國，大部份人生活在印度北方，這裏也是印度文化的主要承載區。因此印度別放掌握了文化、歷史和權利話語權，印度主要宣揚印度北方文化，以及由北方入侵者建立的文化和王朝，南方自然就被忽略了。這也是朱羅王朝雖然是印度的高光時刻，被故意貶低的原因。
第四，照顧東南亞國家的感受
第四個原因，自然是為了照顧東南亞國家的感受。朱羅王朝對南亞諸國的侵略，畢竟是一段不光彩的歷史，在馬來西亞和印度尼西亞以及泰國等國，都對這段歷史有比較詳細的記載，朱羅王朝攻進室利佛逝王朝時，曾把王宮洗劫一空，遭受侵略的人民痛苦不堪，如果印度大力宣傳朱羅王朝的歷史，顯然會引起東南亞國家的反感，因此就刻意低調，在歷史書上簡略描述。
03
印度為何不宣傳比鄭和下西洋還早400多年的航海征服「東洋」史？
朱羅王朝具有相對先進的航海技術，因此能跨越孟加拉灣和印度洋東部海域對東南亞諸國進行征服，這比鄭和下西洋早了大約400年，這就給我們提出一個問題，依照印度人善於誇張的性格，為何不大力宣傳這段航海史？另外還有，朱羅王朝的航海史與鄭和下西洋能夠相提並論嗎？
我的答案是：
朱羅王朝的大洋航海雖然比鄭和下西洋早了400年，但是無法與鄭和下西洋的功績相提並論。
第一，朱羅王朝跨越孟加拉灣和印度洋東部海域對東南亞諸國的征服，是相對來說比較短途的大洋航行，比如對斯裏蘭卡的征服，對安達曼群島的征服和柬埔寨、泰國、馬來西亞和印尼等國，都距離印度本土不遠，甚至沿著海岸線就可航行，因此這些航行算不上遠洋航行。
第二，鄭和下西洋是名副其實的遠洋航行，是在大洲與大洲之間的航行，鄭和最遠航行到非洲東海岸，還從那裏帶來了長頸鹿，毫無疑問，這種在兩大洲之間的遠洋航行，比近距離的航海要復雜多了，技術條件也需要更加先進。因此，朱羅王朝的航海史，無法與鄭和下西洋相比。
印度人也明知道這一點，因此就算他們的大洋航海史比鄭和下西洋早，也知道無法相提並論。
結語
在印度歷史上，朱羅王朝是一段被忽略的歷史，在世界歷史上，朱羅王朝也少為人知。因此，了解這段歷史，對擴大我們的知識面是有意義的，這也讓我們知道了印度忽略這段歷史的原因。
