英國雖然沒有像中國一樣悠久的幾千年歷史，但是其獨特的歷史發展，特別是政治制度的演變歷程卻是吸引了很多歷史學家的目光。其王位傳承與中國不同的一點是實行世襲制度， 並且出過多位異姓國王 ，他們的統治對於 英國政治發展產生了重要影響 。
一、異姓國王統治是英國現代版圖形成的重要影響因素
英國面積24萬多平方公裏，主要組成部份包括英格蘭、蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭，這是在不包括殖民地及海外領地的情況下。英國形成今天的版圖離不開 經濟、政治、社會發展三大因素 ，當然也不乏在其中發揮了重要的促進作用的偶然因素。
自從公元9世紀英格蘭形成一個統一的王國以來，英國版圖在以英格蘭為主導民族的基礎上發展而來，在繼承、聯姻、戰爭等多種因素的影響下而發生演變。
其中，蘇格蘭和威爾斯得以融入英格蘭，就離不開異族國王的加入。尤其是蘇格蘭， 它作為英國國土第二大構成部份 ，其之所以可以融入英格蘭，並且成為英國版圖的重要構成部份，這其中更是離不開異族國王們的努力。
進入12世紀以後，隨著英格蘭經濟社會的發展，勢力的增強，英格蘭統治者運用各種手段企圖征服蘇格蘭， 但是蘇格蘭人民經過艱苦卓絕的鬥爭 ，在大部份時間內保持著民族獨立。
1328年，蘇格蘭還與英格蘭簽署了【北安普敦條約】，蘇格蘭的獨立獲得英王的承認。
1603年，都鐸王朝的最後一位君主伊莉莎白去世，她的侄孫、時任蘇格蘭國王的詹姆士繼承王位， 史稱詹姆士一世 ，英國開始了斯圖亞特王朝的統治。
相對於英國版圖中的英格蘭而言，蘇格蘭是異族，詹姆士一世是一位來自異族的國王。從此以後，因為 蘇格蘭與英格蘭兩王位合一 ，兩國共一主，所以開始了國家融合過程。詹姆士一世和查理一世在位期間都曾努力促進兩個國家的統一。
詹姆士被認為是歷史上將英格蘭、蘇格蘭和威爾斯聯合為統一王國的第一人。
16世紀，蘇格蘭接受了新教思想，成為一個新教國家。1636年， 查理一世也開始著手對蘇格蘭進行宗教改革 ，力圖透過加強宗教管理，實作兩個王國的真正統一。
應該說，斯圖亞特王朝早期的君主所作的各種努力，促進了兩個民族國家在文化上的聯系和融合。雖然在這一時期，英格蘭與蘇格蘭主要是以兩個不同的民族國家的身份而存在， 但是兩國共一主的統治格局多多少少在人們的心理上烙上了相互認同的印痕 。
這種心理和歷史的聯系對於日後蘇格蘭最終歸入英國版圖在民族認同感上做了充分的鋪墊。
正因為如此，1707年，【聯合法案】終止了蘇格蘭議會的獨立地位，歷史上第一次將英格蘭、蘇格蘭和威爾斯統一在了一個議會之下。這樣的話，英國成為一個單一的國家，就成為順理成章的事了。
二、異族國王統治為英國近代政治制度 的萌芽提供了重要契機
異族國王統治是 造成中世紀英國形成跨海而治統治格局的 直接原因 。1066年英格蘭的征服者威廉一世原是法國國王的附庸諾曼第公國的公爵。威廉決心用武力奪回已經戴在哈羅德頭上的王冠。
一切準備妥當，威廉於1066年9月開始了征服英格蘭的行程，並最終取得了勝利，成為英王威廉一世， 史稱征服者威廉 。在當時民族國家觀念還未確立的情況下，英國最終形成了跨海而治的統治格局。
1154年，英國國王的接力棒傳到了安茹王朝的手中。安茹王朝的開創者亨利二世，是威廉一世孫女與法國安茹伯爵傑佛瑞的兒子。如果按照當時英國王室稱號以父姓或爵號稱謂的慣例， 亨利是一位相對於英格蘭而言的異族國王 。
1154年，亨利利用武力從其表叔史帝芬手中繼承了英國王位，順利登上了英國權力的巔峰，成為英國國王。因為繼承了父母在歐洲大陸的領地，又利用聯姻方式獲得了妻子在法國的領地，亨利因此獲得了法國幾乎一半的領土。
他在歐洲大陸的領地比前幾任英國國王在歐洲大陸的領地都要多，從而進一步鞏固和擴大了英國由威廉一世所開創的跨海而治的統治格局。從1066年諾曼第公爵「征服」英國至1453年英法百年戰爭結束，英國實際上是一個 地跨大不列顛尼亞島和歐洲大陸 的國家。
而英王在歐洲大陸的領地時刻都處於其他王國的覬覦之下。因此，在這期間的英國幾位國王都不得不把大把的精力放在歐洲大陸。
如威廉一世從1071年起大約十年的時間，將主要精力用來應付歐洲大陸上的戰爭和外交，至1085年平定諾曼第一系列叛亂和暴動後，才率軍返回了英格蘭。
亨利一世1106年從長兄勞勃手中奪取了諾曼第，一人同時治理英吉利海峽兩岸的領土。為了守住歐洲大陸的領地，亨利一世在位29年裏約有一半時間不在不列顛尼亞。
到13世紀，大會議逐漸從封建性質的封建貴族會議演變成具有近代政治效能的議會。值得註意的是，威廉一世在對賢人會議進行改造時將賢人會議蘊涵的 原始憲政觀念 保留了下來，即 「國王未征求意見和得到同意不得行動」。
憲政史學家羅·巴特也認為，英國「議會根源的最深處藏於盎格魯－撒克遜人進入英格蘭之初即有的協商習慣」。而諾曼王朝和安茹王朝的幾位國王基本都能保留協商的習慣， 為近代議會及其制度的萌芽奠定了憲政基礎 。
英國近代中央權力體系中兩大支柱即 議會和內閣及其制度 ，追根溯源均源於諾曼王朝和安茹王朝統治時期。而這一時期之所以為英國近代政治制度萌芽打下基礎，是因為這一時期英國異族國王基於跨海而治統治格局的特殊需要而選擇的結果。
三、異族國王統治開啟了英國資產階級 統治的新時代
當代表封建地主勢力的詹姆士二世的統治阻礙了新興資產階級利益實作時，封建地主階級與資產階級之間的矛盾激化了，由此在英國發生了一場在封建地主階級與資產階級之間展開的爭權奪利的鬥爭。
這場鬥爭最終聚焦到王位繼承問題上 ，即代表反動勢力的詹姆士二世死後由誰來繼承王位的問題。新興資產階級希望透過王位的「自然更替」解決在資本主義生產方式發展道路上的最大障礙，而這個問題的解決在詹姆士二世後妻生下兒子後顯得更加迫切了。
最終，英國王位繼承問題透過一場革命即光榮革命解決了。光榮革命將詹姆士二世趕下了王位，趕出了英國，並將荷蘭執政威廉及其妻子瑪麗請到英國，由其二人繼承英國王位，當上了英國國王，史稱威廉三世和瑪麗二世。
英國人之所以要從荷蘭找國王， 主要有三個原因 :一是威廉和瑪麗是新教徒，新教徒代表著社會發展的方向，反映和維護資產階級的意誌和利益要求，這符合新興資產階級的利益。
二是因為瑪麗是詹姆士二世的長女，按照英國王位繼承傳統，在現任國王沒有男嗣的情況下，可由女兒繼承王位，且按照長幼順序依次繼承。同時，威廉也是查理一世的外孫，即詹姆士二世的外甥，享有英國王位繼承權，在當時英國王位繼承順序上排在第四位。由瑪麗和威廉二人繼承王位符合英國王位繼承的正統。
三是從國外找國王，對於新興的資產階級來說，更加有利於實作自身的利益要求，與新任的來自異族的國王談判更加處於優勢地位。
果然不出代表資產階級利益的新貴族所料，威廉和瑪麗在戴上英國王冠的同時，也戴上了英國資產階級為他們制作的枷鎖。
這枷鎖就是與王冠一同交到威廉和瑪麗手中的 【權利法案】 ，以及1689年的【兵變法案】，1694年透過的【三年法案】和1701年透過的【王位繼承法案】等一系列憲法性檔， 這些憲法性檔在對王權進行限制的同時確立了議會原則 。
從此，英國國王的統治實質上變成了資產階級性質的有限君主統治，威廉三世的統治開啟了英國資產階級統治的新時代。隨後，代表著資產階級力量的議會權力不斷擴張，地位不斷提升，而象征著封建勢力的王權則日益衰敗，直至「統而不治」。
結語
異族國王統治對英國政治發展產生了重要而深遠的影響。假如沒有這些異族國王的統治，也許英國的政治發展會呈現出另外一種面貌，不再是西方近代文明的引領者， 雖然英國最終會走向近代乃至現代 。
