1934年10月，中國共產黨領導下的中央紅軍開始了長征，這是一次充滿艱難困苦的偉大遠征。
經過一年多的艱苦跋涉，紅軍終於到達陜北，而蔣介石國民黨政府卻並未乘勝追擊，這一歷史事件背後，隱藏著諸多復雜的考量。
外患
蔣介石對紅軍的「不追擊」，首先源於他的政治戰略。當時，中國正面臨著日本帝國主義的侵略，民族矛盾日益加劇。蔣介石深知，與共產黨的內戰只會消耗國共兩黨的實力，讓日本有機可乘。因此，他選擇了「攘外必先安內」的政策，試圖透過政治手段解決共產黨問題，以便集中力量對抗日本。
「攘外必先安內」，這一政策表面上看似是為了集中力量對抗日本的侵略，實際上卻反映了蔣介石對於國內政治力量的深刻考量。他希望透過政治手段解決共產黨問題，透過談判和協商來削弱共產黨的力量，甚至幻想能夠將共產黨納入到國民政府的框架之下。
這種策略的實質，是蔣介石試圖在維護國民黨統治的同時，盡可能地減少國內沖突，以形成一個表面上統一的國家來對抗外敵。
然而，蔣介石的這一策略並未能夠完全奏效。盡管他在一定程度上減少了與共產黨的直接沖突，但共產黨並未因此放棄其革命目標，而是在長征中展示出了驚人的適應能力和堅強的意誌力。
紅軍在長征中的表現，以及隨後在西北地方的鞏固和發展，都表明了共產黨不僅沒有被削弱，反而在艱苦的環境中得到了鍛煉和成長。
一些國民黨內的反共勢力以及地方軍閥，對於蔣介石的妥協態度表示不滿，他們認為這是對共產黨的縱容，是對國民黨統治地位的威脅。這種內部的矛盾和鬥爭，也限制了蔣介石在處理共產黨問題上的選擇空間。
對紅軍實力的誤判
紅軍在長征中遭遇了重重困難，饑餓、疾病、疲勞、戰鬥，時時刻刻都在考驗著這支隊伍的生存意誌。蔣介石對於紅軍的這些困境有著清醒的認識。他看到了紅軍在長征途中的損耗，看到了這支隊伍在數量上的銳減，看到了他們在裝備和補給上的匱乏。從表面上看，紅軍似乎已經不再是國民黨統治的威脅，似乎已經無力再掀起新的風波。
然而，蔣介石的這種判斷，忽略了一個至關重要的因素——紅軍的精神力量。紅軍不僅僅是一支軍隊，它更是一個信仰的集合體，一個有著共同理想和目標的戰鬥集體。在長征的艱難險阻中，紅軍展現出了驚人的適應能力、恢復力和戰鬥力。他們在逆境中成長，他們在挑戰中變得更加堅韌。這種精神力量，這種在逆境中愈發堅強的生命力，是蔣介石無法透過簡單的軍事計算來衡量的。
此外，蔣介石還忽視了共產黨在人民群眾中的深厚基礎。共產黨之所以能夠發展壯大，之所以能夠在國民黨政府的圍剿中生存下來，並不僅僅依靠其軍事力量，更重要的是它得到了廣大人民群眾的支持。在長征途中，紅軍的艱苦卓絕，他們的犧牲和堅持，贏得了沿途民眾的同情和擁護。這種民心的向背，是任何政治力量都無法忽視的。
因此，盡管紅軍在長征中實力大減，但蔣介石對紅軍的「不追擊」決策，顯然是基於對紅軍戰鬥力和國共鬥爭性質的誤判。他沒有預料到紅軍能夠如此迅速地恢復和壯大，沒有預料到共產黨能夠在陜北這樣的邊遠地區建立起穩固的根據地，更沒有預料到共產黨能夠在抗日戰爭中發揮如此重要的作用。歷史的發展證明，蔣介石的這一決策，為共產黨提供了喘息之機，也為中國革命的後續發展埋下了伏筆。
國際環境影響
當時，國際共產主義運動風起雲湧，蘇聯支持中國共產黨。如果蔣介石對紅軍進行追擊，可能會引發蘇聯的幹涉，使中國陷入更大的動蕩。因此，為了避免國際沖突，蔣介石選擇了「不追擊」的策略。
然而，蔣介石的「不追擊」策略並非完全放棄對共產黨的打壓。在紅軍到達陜北後，他仍然采取了軍事圍剿和政治封鎖的手段，企圖將共產黨消滅在陜北。但是，由於紅軍的頑強抵抗，以及人民群眾的支持，蔣介石的企圖並未得逞。
從歷史的角度來看，蔣介石在長征後不追擊紅軍，既是一種政治智慧，也是一種戰略失誤。他的這一決策，既避免了國共兩黨的進一步消耗，也為紅軍的發展提供了機會，同時為後來的國共合作和抗日戰爭埋下了伏筆。
