前言
很少有人不知道三國時期的謀士荀彧，但又有多少人真正理解他的內心世界？他明明才華橫溢，又何必走上絕路？
何以明哲保身之道，竟難敵時運變遷？他的智慧與忠義，最後哪一種占了上風？他臨終前是否後悔當初的選擇？這些疑問，似乎一直縈繞著我們對這位命運多舛的名士的理解。
荀彧，這個名字，似乎預示著他註定會經歷滄海桑田般的人生風波。當他還是河內穎陰村裏一個聰慧乖巧的孩子時，誰能想到他最後會被迫在官場上自殺告終？
如果我們站在今天的角度審視，荀彧的一生軌跡無疑是悲劇色彩大於正面意義的。但我們在評說一個人時，還是應該站在他所處的年代去理解。這樣看來，荀彧作為三國鼎立之初的政治名士，他的人生抉擇又有著怎樣的歷史必然性？讓他為自己的選擇後悔嗎？讓我們一起來探討吧。
荀彧生在何許人家
荀彧生於一個顯赫的世家大族，他的祖父荀淑是一代大儒，父親荀緄則官至東漢尚書和濟南相。可以說，他血液裏流淌的是士大夫世家的政治理想主義和儒家文化氣質。
這樣的家世，本應該讓他仕途順利，一帆風順。但就在他初露鋒芒之時，漢室已經日趨衰微。荀彧明明可以安逸隱居，保全性命，但他毅然選擇奮身於亂世，這是何等的氣節和胸懷!
荀彧有沒有後悔在動蕩的政局中奔波勞碌，甚至丟了性命？答案是否定的。因為他心中始終懷揣著超越個人命運的信念——匡復漢室統一。這也奠定了他此後的人生軌跡，即使曲折坎坷，他也在堅持這一理想。
認清形勢，荀彧選擇脫離袁紹
建安初年，天下大亂，各路豪強紛紛稱王。荀彧一心想拯救漢室危亡的統一局面，但他也清醒地認識到，想靠一個文人的力量單槍匹馬去改變乾坤大勢是不現實的。
於是他選擇依附同是四品仕宦世家的袁紹，希望後者能成為挽救漢室的英雄。然而他很快看清了袁紹的真面目——這只是一只披著羊皮的野心狼，決無匡漢之心。
荀彧明白袁紹只會是亂世新的禍首，自己再跟隨也無法達成恢復漢室統一的心願。於是在初平二年，他毅然決定脫離袁紹，轉投了正在迅速崛起的曹操麾下。
這一決定，無疑讓荀彧走上了與自己政治理想背道而馳的道路，因為追隨者的封疆大吏終歸不是恢復漢室正統的最佳人選。但我們能否就此認定荀彧的選擇是錯誤的？
答案是否定的。因為在那個混戰連天，群雄割據的大環境下，荀彧不可能獨善其身。他必須做出一個取舍，袁紹是不行的，曹操雖然同樣有篡位野心，但手裏握有漢帝玉璽，至少還能起到整合北方的作用。
所以，荀彧的選擇可以說是當時的最優選擇——沒有更好的路可走了。他明白清楚自己面前的局勢，也從沒有想過可以完美實作自己的理想，他只是在現實的泥潭中苦苦掙紮，想找到一條相對最好的道路而已。
這也足以說明，荀彧並不幼稚，他的智慧和判斷力是過硬的。否則，當年的曹操也不會重用他為謀士。那麽他日後之所以走向失敗，關鍵的轉折點又在何處呢？
二心難守，荀彧失去曹操信任
在投奔曹營後的幾年時間裏，荀彧可謂煞費苦心。他一方面試圖影響曹操，讓後者體恤漢室正統;另一方面又全力以赴為曹操出謀劃策，立下汗馬功勞。比如在著名的官渡之戰中，正是荀彧力主殲滅袁紹，奠定了曹操在北方的統治地位。
然而，他終究難逃內心的矛盾。這就好像他一直佩戴著兩頂帽子，一頂是漢室忠臣的帽子，一頂是曹操謀士的帽子。久而久之，這兩頂帽子之間的間隙變得愈發明顯，終於讓曹操對他產生了猜忌。
決定性的導火索，是建安十七年曹操準備進爵魏公，監國之事的問題上。荀彧公然提出反對，不僅動搖了曹操的權威，也讓後者意識到，自己一直重用的這位謀士，骨子裏永遠是個擁護漢室的忠臣。
曹操終於認清了荀彧的真面目，一向崇尚忠誠的他決定將這個心有所屬的叛徒清除出去。盡管過程極其殘酷，但曹操的選擇並無不可理喻之處——僱用兵終究會叛變，這個道理放在任何朝代都站得住腳。
荀彧也許從沒有想到，自己小心翼翼經營多年的兩份身份，最後會讓自己身敗名裂。但我們不應該責怪他，正如他一開始的選擇並不錯誤，這個悲劇性的結果也是當時環境所造成的。他的雙重身份本就難以長久，我們唯有惋惜他的命運。
荀彧臨終前是否後悔自己的選擇
那麽，在死前的最後時刻，荀彧的內心是否也充滿了悔恨與痛苦？他是否為自己當年投靠曹操一事感到後悔？相信大多數人會這樣推斷——他不僅後悔投奔曹操，也後悔沒有早點結束，最終落得一個悲慘的下場。但我想荀彧的心境未必就是這樣。
我們要知道，至死荀彧都沒有放下拯救漢室的信念。他反對曹操的最終原因就在於後者有弒君奪位的意圖。所以，我相信即便是面對死亡，荀彧也從未後悔過自己匡扶正統的初衷。
他只是遺憾沒有完成心願，也許唯一的懺悔，就是沒有早一步認清曹操，少浪費些精力和時間在這個終將背叛自己理想的人身上。但這些遺憾與懺悔也無法抹殺他一生的政治理想主義精神，這才是荀彧生命中最寶貴的部份。
結語
荀彧的一生可以用智慧與忠義來歸納。他極具遠見，又熱衷實踐。但他的智慧無法改變亂世乾坤，他的忠義也難逃時運的變遷。我們今天評說歷史，更應秉持憐憫和理解之心，脫去成功與失敗的有色眼鏡，去理解一個完整的靈魂。
