原創 步搖
古人雲：「廉者，政之本也，民之惠也；貪者，政之腐也，民之賊也。」古代官場腐敗，往往會導致一個王朝走向衰亡。清代，即使在康乾盛世時期，貪汙舞弊仍屢禁不止，乾隆六十年(1795年)，閩浙總督伍拉納、福建巡撫浦霖等人的貪腐案尤為觸目驚心，是為乾隆朝處理的最後一樁貪腐大案。
瞞報災情
乾隆六十年，福建漳州、泉州一帶水災嚴重，饑饉鄉裏，各州縣糧倉虧空嚴重，米價昂貴，甚至發生搶糧動亂，致使民怨沸騰。台灣天地會首領陳周全等趁機聚眾起事，先後攻破彰化縣和鹿仔港，殺死當地官員，乾隆帝得知後立即派兵彈壓平亂。
❖ 漳州南靖土樓
❖ 泉州開元寺東塞塔
三月，閩浙總督伍拉納到泉州出巡時，被饑民圍住討食，伍拉納即與福建巡撫浦霖商定，對朝廷瞞報災情，並將漳州賑災銀6萬兩解往泉州買米設廠施粥，以賑災民。福州將軍魁倫與伍拉納素來不睦，借機向朝廷上奏倉庫錢糧「虧空累累」、伍拉納賑濟不力等情況。
朝廷聞奏後才知道福建問題嚴重，乾隆帝先後多次下旨督促查案：
五月初六日下旨，因伍拉納「現赴台灣辦事，著先行摘去翎頂。俟回至內地，即行革職，交與魁倫等質審。其閩浙總督印務，由兩廣總督長麟就近馳驛速往接署。長麟未到之前，著交魁倫兼署」，福建巡撫浦霖、布政使伊轍布被革職，由浙江布政使田鳳儀任福建布政使。
五月初七日乾隆帝又下諭，令福康安調補閩浙總督。
五月二十八日乾隆帝再對辦案人選進行調整，將姚棻調任福建。乾隆帝認為長麟、姚棻、魁倫三人會同查辦，未免人多，轉致掣肘，特別是長麟「向來辦事每喜務虛見巧，不能結實認真」，且「與伍拉納系同旗覺羅支派近屬」，難保存在庇護，而魁倫「系原參之員，所辦尚有端緒」。因此「俟姚棻抵任後，魁倫將撫篆交與姚棻，即行接署督篆。廣東亦屬海疆，關系緊要，長麟即著回兩廣任事。魁倫仍俟福康安到閩後，再將督篆交卸，回伊將軍本任。現在福康安剿捕逆苗，指日即當奏捷成功，其未到閩浙以前，魁倫、姚棻當和衷秉公，嚴密查辦。」
❖ 乾隆帝將伍拉納革職審辦上諭
牽出巨案
新任福建布政使田鳳儀在查辦時，卻發現這起案件並不像表面看起來那麽簡單，而是一件案中有案、牽連甚廣的復雜大案。經清點、核查錢糧虧缺，此前的6萬兩賑災銀竟然並未全部解往漳、泉二州施賑，其中只有2萬兩下撥饑民所用，其余4萬兩被伊轍布挪用，為布政使庫吏周經墊補欠銀。
周經原為布政使衙門的管庫小吏，後開設銀店、鹽店和當鋪，經營期間，與伍拉納、伊轍布等私相授受，損公肥私，中飽私囊。魁倫參奏後，伊轍布恐怕東窗事發，令周經馬上還清被挪用的庫銀共計8萬兩。周經繳還了4萬兩欠銀，並懇其寬限數日將另外4萬兩還清，伊轍布不允，周經便將自家房產地契交給伊轍布作為抵押。
伊轍布在與田風儀辦理交接手續的過程中，伊轍布、周經等人串通營私舞弊的問題被發現。抓住這一問題線索，經多方審訊，查明伍拉納在任內期間收受鹽務陋規15萬兩，受賄9千余兩，有家產逾40萬兩，如意多至100余柄。查抄浦霖家產，得窖藏金700兩、銀28萬兩，田舍值銀6萬多兩，其余朝珠衣服玉器等物，尚不在此數。由此還牽連出按察使錢受椿以收受禮物為名受賄，在復審長泰縣械鬥人命案中勒索錢財、濫殺無辜的重大案件。
❖ 伍拉納等人供單
經查，證實省廳、閩縣、侯官縣的倉貯錢糧短缺最為嚴重。誠然當年「天災」是造成糧食歉收的客觀因素，但背後深層次的原因卻是「人禍」——地方官員罔顧百姓、貪贓枉法、謀取私利。
不久後，朝廷下旨將有關州縣的同知、知縣等官員革職，對已離任的多名主官進行家產查抄，並對在任福州知府、台灣道員、閩縣和侯官縣知縣等追究瞞報之咎。
整頓官場
這樁案件案中有案，錯綜復雜，其涉案人員之多，受審官員職位之高，堪稱清廷中衰時期的典型案例。另外，涉案人員看似多為外朝官員，實則和內廷牽扯甚廣：伍拉納與和珅是姻親關系，浦霖、伊轍布等均為和珅門生，和珅惟恐牽連到自己，極力慫恿乾隆帝對一幹人犯「斬立決」。
最終主犯閩浙總督伍拉納、福建巡撫浦霖被罷官後押解京師斬立決，福建布政使伊轍布、按察使錢受椿以及周經處斬。伊轍布在押解回京途中病故，仍籍沒家產。此外，伍拉納、浦霖、伊轍布、錢受椿的子嗣「如系官職生監，概行斥革，俱著照王亶望之例，發往伊犁，充當苦差」。
❖ 姚棻奏為遵旨查辦伍拉納浦霖等婪索贓款一案事
伍拉納出身皇族，浦霖是乾隆三十一年進士，二人官至督撫，卻「蕩檢踰閑，婪贓藐法」。作為乾隆朝查辦懲處的最後一件大案，乾隆帝深有感觸：「伍拉納未嘗學問，或不知潔己奉公之義。浦霖以科目進，起自寒素，擢任封疆，乃貪黷無厭，罔顧廉恥，尚得謂有人心者乎？」
乾隆朝末年，吏治廢弛的現象十分嚴重，乾隆帝想借此案整頓官場，達到殺一儆百的目的，然而清王朝已經步入下坡軌域，在反腐肅貪上有心無力、收效甚微。
