盡管英日兩國均躋身世界列強之列，但他們在擴張道路上的選擇截然不同。英國奉行均衡與遏制孤立政策，避免了對歐洲大陸的侵略擴張，而是致力於扮演全球殖民者的角色。
日本在崛起之後，迅速制定了一系列侵略策略，在亞洲範圍內大肆擴張，雖然最終受到了嚴重的打擊，但其侵略野心仍未消弭。
英國當時未選擇對外擴張的原因，並非僅因亞洲地區易攻陷。實際上，英國的外交政策受到多種因素影響，包括經濟、政治、文化和軍事考量。從經濟角度看，英國更偏向於透過貿易和外交手段來獲取利益，而非直接透過領土擴張。政治上，維護國內穩定和海外利益是英國的首要任務，而擴張可能引發國際沖突和不穩定。文化上，英國尊重不同文明的多樣性，傾向於和平交流而非武力征服。軍事上，盡管英國具備強大的海軍實力，但在亞洲地區進行長期陸戰並非易事，需考慮資源和後勤補給問題。因此，英國選擇不擴張並非單一原因，而是多方面因素綜合作用的結果。
【英日的侵略路線】
一萬多年以前，由於海平面的上升，英國和日本都變成了島嶼。由於航海技術的限制，這兩個國家在近代之前無法與外界文明進行交流。因此，他們在很多方面都有著高度的相似性。
英國是一個位於西歐的島國，包括大不列顛尼亞島、愛爾蘭島和一些附屬島嶼。英格蘭人是該國的主要民族，占全國總人口的83.9%。
英國作為世界上第一個實作工業化的國家，曾湧現出眾多劃時代的科學發現，如蒸汽機、青黴素、去氧核糖核酸（DNA）和噴射式發動機等。自16世紀起，英國透過建立眾多貿易公司積極拓展海外業務，1588年成功擊敗西班牙後，其邁向世界海洋霸權的步伐更加堅定。
19世紀，英國殖民勢力迅速擴張，1801年愛爾蘭並入，構成了大不列顛尼亞及愛爾蘭聯合王國。隨後，大英帝國開始對亞洲進行廣泛征服。在其鼎盛時期，帝國統治了約5億人口，領土面積覆蓋3367萬平方公裏，因此被贊譽為「日不落帝國」。這一成就是透過自治領、殖民地、領地、托管地以及保護國等多種方式實作的。
二戰結束後，英國的實力大幅下滑，許多海外領地也相繼宣布獨立，曾經輝煌的日不落帝國已成為歷史的塵埃，不再重現當年的榮耀。
日本由北海道、本州、四國和九州四大島嶼以及7200多個小島組成，總面積約為37.8萬平方公裏。其中，大和族是日本的主體民族。
經過長達六百年的幕府時代，日本一直維持著農耕社會的生活方式。然而，隨著歐美列強的入侵和一系列不平等條約的簽訂，日本的封閉狀態被徹底打破。此後，透過戊辰戰爭，日本成功建立了明治政府，並推動了明治維新運動。這一系列變革使日本的國力和軍事實力在短時間內迅速崛起。
日本是亞洲地區最早實作工業化的國家之一。在19世紀末和20世紀初，日本發動了多次侵略戰爭，包括甲午戰爭、吞並北韓並行動侵華戰爭等。這些戰爭中，日本占領了中國大片領土，給中國帶來了巨大的災難和損失。
盡管日本在二戰中遭遇了挫敗，但這一失敗的影響至今仍然存在。由於二戰的失敗，日本不得不接受美軍駐紮，這在一定程度上限制了其政治自主性。因此，從某種程度上說，日本在政治上已經被視為一個二等國家。
兩個國家都透過工業革命實作了國力的巨大飛躍，分別成為了東西方的強國，並都有過侵略行為。然而，英國與其前殖民地之間至今仍保持著組織聯系，即大英國協，這主要得益於英國為這些地區帶來了先進的制度和管理體系。相比之下，日本的侵略行為則完全是帝國主義的，給當地居民留下了深刻的仇恨。
要了解，一個國家的種族文化和社會意識往往源自其獨特的地理環境。日本，這個位於火山地震帶的國家，擁有全球總數10%的活火山，同時季風氣候也帶來了不穩定的降雨頻率。在這種嚴峻的自然環境下，日本民族歷經生存挑戰，鑄就了其獨特的民族性格。
不列顛尼亞島的氣候宜人，地理環境穩定，鮮有大型自然災害的威脅。此外，其周邊還有豐富的油田資源，足以滿足國家的發展需求。這些因素使得英國人無需透過侵略擴張，即可在英倫三島上安居樂業，享受和平穩定的生活。
【英日不同之處】
英國和日本在內部環境上存在顯著差異。日本由於長期孤立於東亞大陸之外，缺乏大規模異族流動共存的經驗，因此其文化思想相對單一。相較之下，英國則擁有多元化的民族構成，包括盎撒、蘇格蘭人、威爾斯人等，同時與外部國家如荷蘭、法國等也有合作與鬥爭的經歷，使得其文化意識更加多元化。這種多元文化的背景使得英國民族的性格相對較為平衡，而日本民族的偏執和癲狂則有其根源可尋。
英國歷史上的繁榮崛起，源於其接納歐洲人才資本的智慧，這是文化交流合作的結晶。與此相反，日本的發展則受到極端民族主義的推動，導致國內氛圍蠻橫狂躁，難以展現出對外族的憐憫和寬容。
知道了英日之間的差異後，我們進一步探討為何英國沒有選擇進攻歐洲大陸以擴張領土。
在第一次百年戰爭中，英軍逼近巴黎。然而，法國民眾挺身而出，與法軍並肩作戰，最終成功驅逐了英軍，甚至將英國勢力逐出歐洲大陸。而在第二次百年戰爭中，盡管英國聯軍再次取得勝利，但在維也納會議上，幾乎所有歐洲國家都派出了代表，包括沙俄、普魯士和奧地利，共同商討對策。
英國政府在經歷兩次大戰後，意識到歐洲各國實力相當，難以輕易取勝。隨著英國進入資本主義時代，法國也緊隨其後，西班牙、荷蘭等國實力與英國相當，使英國無法再輕易發動戰爭。因此，英國開始采取更加謹慎的外交政策，避免再次陷入戰爭的泥潭。
歐洲由於其深厚的均衡傳統，使得對歐洲大陸的侵略擴張變得異常困難。任何此類行動都將直接挑戰整個歐洲秩序，導致與所有歐洲國家的公開對抗。即使在英國的鼎盛時期，恐怕也沒有足夠的勇氣去嘗試這樣的行為。因此，任何試圖在歐洲進行侵略擴張的國家，都將面臨巨大的挑戰和困難。
在工業革命時期，歐洲各國之間的實力差距逐漸縮小，除義大利和西班牙外，其他國家都變得難以攻克。因此，英國不得不將其侵略的註意力轉向亞洲大陸。
日本的情況則有所不同，其周邊多為農業國家，除去中俄兩大強國，其余國家似乎都成為了易於宰割的目標。自甲午戰爭之後，中國的真實國力暴露無遺，金玉其外、敗絮其中的形象使日本對中國最後的一點畏懼也煙消雲散。因此，日本開始了大規模的侵略行為，氣勢洶洶、無所顧忌。
這些殖民地是英國重要的資源來源和市場渠道，充分滿足了其發展的需求，因此，英國無需再費力征服歐洲這一堅固的陣地。
相較於英國，日本在資源方面顯得捉襟見肘，且其發展歷史相對較晚。當日本國內工業逐漸成熟時，非洲大陸已被西方列強瓜分完畢。面對國內石油和鐵礦資源的匱乏，日本不得不冒險尋求在亞洲大陸的發展機會，以此來彌補其資源的不足。
英國註重影響力，傾向於透過滲透實作掌控，這體現了其獨特的戰略認知。而日本則信奉奴役，一心想要占領控制他國，這展示了其與眾不同的戰略思維。兩國在戰略層面的選擇，彰顯了各自的國家特性與目標。
英國的外交策略，本質上是一種平衡大陸力量的策略。其目的在於利用自身的影響力，巧妙地在歐洲各國間制造緊張與對立，從而防止任何一個國家能夠獨自主宰歐洲的政治格局。這種策略，常被視為一種微妙的操控手段，透過挑起競爭和分歧，確保歐洲大陸的力量均衡得以維持。
回顧歷史，英國經常與歐洲強國對抗，采取了聯合抗法、聯合敗俄、聯合制德、扶德抑法等策略，維持了歐洲均勢，防止了單一強權的崛起。這種平衡使歐洲各國勢均力敵，無法單獨稱霸。
英國在領土擴張上明白，領土的廣闊意味著更大的責任。為了減輕這種負擔，他們巧妙地轉變了策略，將原本以占領和控制為主的擴張重心轉向了海外殖民。
日本顯然缺乏遠見卓識，始終沈溺於短視的資源掠奪，其行動充滿侵略與掠奪，導致所到之處生靈塗炭，民不聊生。因此，亞洲多國至今仍對日本懷有深深的恨意和不滿。
英國在侵略行為上相較於日本，顯得更為理智和聰明，同時在手段上也略顯溫和。然而，無論是殖民還是占領，這些都是帝國主義所采取的暴力血腥政策，它們終究會遭到全球人民的共同抵制和反抗。
