一、蜀漢五虎將橫掃曹營五子良將
在【三國演義】中，虛構的蜀漢五虎將和正史中的曹營五子良將常常成為人們討論的焦點。盡管前者是虛構的，而後者則是歷史的真實寫照，但人們總是喜歡將兩者拿來進行比較。這或許正是三國故事魅力的所在，盡管明知兩者不是一回事，卻仍然執意要進行比較。
對於誰更強，答案自然是蜀漢五虎將占據全面優勢。首先是魁首之爭，蜀漢五虎將的首領是關羽，而曹營五子良將的老大卻是於禁。結果關羽水淹七軍，生擒了於禁，這場魁首級別的對決，曹營五子良將輸得心服口服。
其次是神話版的趙雲。在【三國演義】中，趙雲無敵神話，輕松打怕了曹營五子良將的張郃和徐晃。例如在漢中之戰中，趙雲救援被圍的老黃忠，挺槍驟馬，如入無人之境，張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵，這比「一個打十個」還要驚人。
再者，張飛大破張郃是正史中確認的事實，這也是曹營五子良將在實際戰鬥中敗給蜀漢五虎將的明證。而張遼威震逍遙津和白狼山之戰雖然令人矚目，但問題是張遼並沒有直接與蜀漢五虎將正面交鋒，因此難以計算在比較中。
總的來說，曹營五子良將在蜀漢五虎將的面前潰不成軍，即便有張遼的威震，也難以抵擋蜀漢五虎將的全面碾壓。即便有於禁在圍城之戰中的表現，徐晃卻在實際戰鬥中證明了自己的實力。
二、徐晃與文醜之死
徐晃出身於「白波賊」，最初效命於「白波賊帥」楊奉。然而，由於楊奉反復無常，徐晃認識到曹操崛起勢不可擋，便勸說楊奉投降曹操。盡管楊奉最初同意，但迅速反悔，導致徐晃投降曹操。曹操對徐晃寄予厚望，賦予他軍隊並讓他出戰，使得徐晃在曹營站穩腳跟。
在官渡之戰中，徐晃建立了赫赫戰功，「進至延津，破文醜，拜偏將軍」，這也是為何有人認為徐晃是殺死文醜的原因。在正史中，文醜並非被徐晃親手殺死，而是死於亂軍之中。徐晃的沖擊雖然發揮了關鍵作用，但並未親手結束文醜的生命。
文醜之死，雖然被【三國演義】歸功於關羽，實際上是由於混亂的戰局。在徐晃的沖擊下，曹操最終完全擊敗了馬超，這也是為何曹操在關羽擊敗於禁後選擇徐晃率兵再次出征的原因。
三、徐晃破馬超、敗關羽
徐晃最令人矚目的一戰，並非是擊敗關羽，因為此時的關羽雖水淹七軍，擒於禁，殺龐德，卻已是強弩之末。徐晃最為出色的一戰是被普遍忽略的潼關之戰，破馬超。馬超一出手，曹操親自領教了西涼鐵騎的淩厲和威猛，險些喪命。
在這關鍵時刻，曹操沒有找謀士，而是單獨召喚了徐晃，詢問他對局勢的看法。徐晃建議在蒲阪津設伏兵，以夾擊馬超。曹操聽從了徐晃的建議，並成功地實施了這一計策，最終讓曹操完全擊敗了馬超。
這一戰讓曹操對徐晃更加高看一眼，將他視為能為自己出謀劃策的統帥。在樊城之圍解救的過程中，曹操也贊揚了徐晃的出色表現。徐晃的軍事眼光和實力讓他在曹操心中得到了更高的定位。
四、總論分析
回顧正史中徐晃的英勇表現，對比蜀漢五虎將和曹營五子良將，或許會有一種不同的認知。盡管關羽、張飛和馬超等人都是出類拔萃的將領，但徐晃這位「逾孫武、穰苴」的大將，在實戰中表現出更高的層次。
因此，不能因為於禁和【三國演義】中神話般的趙雲，就全盤否定曹營五子良將。徐晃在正史中，不僅擊敗了馬超和關羽，展現了強大的實力。這證明了徐晃並非被趙雲所打怕，而是【三國演義】中的一則玩笑。
