在豫鄂交界的雞公山墓地有一方殘缺不全的石碑，上面寫著五個大字——「韓復榘之墓」。
鮮為人知的是，這只是一個衣冠冢，韓復榘的遺體，早在1954年就已經被安葬在北京香山萬安公墓了。
北京香山萬安公墓規格之高，不是誰想進就可以的，安葬在這裏的都是歷史名人，如作家朱自清、蕭軍，劇作家曹禺，著名國寶級運動員容國團，中國共產黨領導人高崗、羅章龍等。
眾所周知，韓復榘是個名聲不佳的軍閥，還是被蔣介石以臨陣脫逃罪名槍斃的，之所以能有幸安葬在這裏，多虧得他有幾個很爭氣的兒子。
韓復榘是河北霸州人，1891年出生在一個書香門第，他並不是膽小如鼠的將軍。作為馮玉祥十三太保的他，足智多謀、英勇善戰，人稱「飛將軍」。
既然如此，大敵當前，他為何要臨陣脫逃，成為民族罪人？
回答這個問題，就不能不說說西北軍的倒戈傳統。西北軍是布衣將軍馮玉祥建立的，這支部隊雖然也高喊愛民口號，但是沒有堅定的政治信仰。說白了，將領們都是因為利益到了馮玉祥旗下。一旦利益不存在了，他們往往就會改換門庭，正所謂「有奶就是娘」。
而馮玉祥將軍性格也有一定的缺陷，對下屬比較粗暴，體罰是家常便飯，不尊重他們的人格，不善於做思想工作，很難讓下屬心服口服。
因此，民國時期軍閥倒戈成風，西北軍最多，出過20多個倒戈將軍，讓人嘆為觀止。比較著名的，有孫殿英、郝鵬舉、石友三、孫良誠、孫連仲等。
這些將領多次倒戈，有40多位將領還當了可恥的漢奸，如石友三、劉郁芬、郝鵬舉等。在他們的心中，只有個人一己之利，少有民族國家概念。
雖然說西北軍將領投敵那麽多，但是被蔣介石槍斃的人卻寥寥無幾。
不僅如此，在抗戰勝利後，不少漢奸將軍如孫殿英、郝鵬舉等人繼續得到重用，搖身一變成為國軍將領。
既然如此，為什麽沒有投過敵的韓復榘，反而被蔣介石槍斃？
這不得不從韓復榘的性格說起。作為西北軍將領，韓復榘也是變色龍，他在1926年對馮玉祥背後捅刀，跟石友三一起投靠閻錫山。可是，在同年9月，馮玉祥舉行五原誓師的時候，韓復榘轉身又投靠了馮老大。
換了別人，肯定會對他不再相信，不敢對他委以重任。可是馮玉祥竟然不計前嫌，讓他當了國民聯軍援陜第6路總指揮。
1929年（民國18年），因為蔣介石「削藩」，馮玉祥、閻錫山跟蔣介石翻臉，一場大戰無法避免。
在緊要關頭，韓復榘被蔣介石收買，再次在馮玉祥背後捅刀，率第20師的舊部投靠了新東家蔣介石。
1930年（民國19年）中原大戰時，韓復榘被任命為第1軍團總指揮，對自己的老東家閻錫山毫不留情，將晉軍殺得落花流水。
由於大戰中立下大功，同年9月，韓復榘被任命為山東省政府主席，成為封疆大吏，走上人生巔峰。
全國當時只有不到30個省，蔣介石嫡系將領不下百人，能擔任一方大員的幾乎沒有。
事實上，在抗戰之前，擔任省主席的，大都是跟蔣介石同床異夢的各路軍閥，如山西的閻錫山、四川的楊森、劉湘，新疆的盛世才。
由此可見，被蔣介石親自任命，擔任一個省的行政長官，韓復榘是多麽榮耀，也足見蔣氏對他有一定的信任度，在蔣介石看來，這是「皇恩浩蕩」，韓復榘應該感恩戴德，對自己忠心不二。
然而韓復榘對蔣介石依舊像對待馮玉祥那樣，一旦有了更大的利益誘惑，他就打算找新東家。
在震驚全國的「西安事變」爆發後，韓復榘公開支持楊虎城和張學良，給少帥寫信表示欣賞之意，說他們的舉措利國利民，順應潮流。
他倒不是出於民族大義，大概是認為老蔣已經被捉，活著的機率很小，更不會東山再起。既然如此，就該拋棄老蔣，就像拋棄馮玉祥一樣。
不巧的是，那封「效忠」信函被軍統的戴笠截獲，後來到了蔣介石手中。蔣介石是個記仇的人，尤其是在自己落難的時候反對自己的人，他更是終生難忘。如果韓復榘是初犯也就罷了，問題是這已經不是他第一次站錯隊。
西安事變發生6個月前，李宗仁和白崇禧決定反蔣，各路諸侯都成為他們拉攏的物件。
結果有的不為所動，有的保持中立，也有不少諸侯表態願意跟桂系一起反蔣。這些將領有廣東的陳濟棠，四川的劉湘，還有山東的韓復榘。
這些人有的直接動手，如陳濟棠；有的沒有來得及動手，因為桂系很快被瓦解。
韓復榘如果僅僅是這樣說也就罷了，事實上他已經把山東變成自己的獨立王國，處處跟蔣介石對著幹。
比如，截留南京政府的稅收，驅逐國民革命軍第17軍軍長劉珍年。更有甚者，山東省黨務整理委員會主任委員張葦村也被韓復榘暗殺。
韓復榘認為，張葦村死有余辜，因為此人在秘密搜集韓復榘截留中央稅收、擴充軍隊、擁兵自重的黑材料，向蔣介石報告。而蔣介石則認為，打狗還要看主人，韓的做法完全是「謀反」，忍無可忍。
西安事變和平解決後，蔣介石一直對劉湘和韓復榘耿耿於懷，隨時準備算這筆舊賬。結果劉湘被嚇死，韓復榘被處死。
實事求是地說，蔣介石不敢公開出手，因為國難當頭，如果那樣的話肯定會失去人心。但是偏偏韓復榘臨陣脫逃，給蔣介石提供了口實。
1937年盧溝橋事變爆發後，日軍長驅直入，侵占華北，占領了北京、河北等地，接下來不可避免要攻占山東。
軍人守土有責，作為山東軍政長官韓復榘即使不以身殉國，也應該嘗試著做一下抵抗，哪怕跟日軍血戰一場再撤退，也算是給全國人民一個交代。當山東即將陷落的時候，再坐飛機離開也不遲。
韓復榘沒有那樣做，而是在日軍兵臨城下的時候，棄城而逃。
蔣介石勃然大怒，在1938年（民國27年）1月11日，以出席軍事會議為名將韓復榘在開封誘捕同月24日，韓復榘被蔣介石下命令處決，年49歲。
一代梟雄，就此黯然落幕。
韓復榘被抓的時候，曾經質問蔣介石「濟南遺失是我的錯，南京遺失又是誰的責任？」很多人認為這句話擲地有聲，說得很過癮，其實他們忽略了一個事實，那就是兩座城市當時面臨的情況截然不同。
放棄南京是國民黨軍事會議上，軍政首腦的共識，是唐生智挺身而出，說一國首都不打一下說不過去，也組織了防守戰。南京雖然陷落，有十多萬軍人血灑疆場，驚天地泣鬼神，贏得了全世界的尊重。
相較而言，濟南的不戰而丟，讓世人嗤笑。同是遺失，兩座城市根本沒有可比性。韓復榘該殺，這是毫無疑問的。
如若不然，肯定有很多將領效仿，抗戰如何進行下去？
韓復榘為何要當逃兵？原因很簡單，手中的軍隊是軍閥的命根子，如果軍隊沒了，韓復榘肯定被蔣介石拋棄，結束政壇，一戰回到「解放前」。
這對他來說，生不如死。
不過韓復榘跟龐炳勛、孫殿英還是有所不同的，他沒有向日軍投降，沒有當漢奸。
他和狗肉將軍張宗昌也不同，後者主政山東的時候，肆意加重百姓負擔，只追求個人享受，老婆數不清，錢財數不清，是個荒淫無恥的土皇帝。
韓復榘也幹過壞事，1935年12月，他一次就在文登抓了3000多革命群眾，殺了很多人，包括中共膠東特委書記張連珠。
我們看歷史的時候要實事求是，一分為二，不能因為韓復榘是被蔣殺的，就美化韓。一來他的確是臨陣脫逃，是歷史罪人；二來他也屠殺過共產黨人，是手上沾過仁人誌士鮮血的劊子手。
當然，他主政山東的時候，做了很多有益的事，比如強力反腐，普及教育。但是他那樣做的主要目的，歸根結底還是為了鞏固自己的統治。
再說蔣介石殺了韓復榘後，並沒有斬草除根，放過了他的親人。
韓復榘私生活比較嚴謹，只有一個原配兩個姨太太，不像張宗昌那樣，太太數不清。
高藝珍是韓復榘的原配，是明媒正娶的同鄉女子，也算是包辦婚姻。這要是換了別人，早就以「感情不和」為借口給甩掉了；民國時期的名人，大都愛這麽操作。
韓復榘還是做到了糟糠之妻不下堂。高夫人也對他不離不棄，還為他生下了三個兒子，老韓死後，她含辛茹苦將幾個孩子撫養大，在1956年去世，享年67歲。
另兩個小妾一個叫紀甘青，是河南名伶；一個叫李玉卿，是南章台有名的妓女，為韓復榘生有一子。
都說這種職業出身的女子無情無義，此言不虛。韓復榘死後，紀甘青一拍屁股，帶著萬貫錢財離開了韓家。李玉卿則是將孩子留給了韓夫人，一走了之。
這三個夫人先後為韓復榘生了5個孩子，建國後只有3個兒子和一個女兒健在。
次子韓嗣烺（後來改名韓子華），在國民黨撤退台灣的時候毅然選擇留在大陸，還在1949年初參加人民解放軍，成為第十九兵團六十四軍政治部幹事。
之後，他隨部隊進軍西北，先後參加了在那裏進行的扶眉、蘭州、寧夏等戰役。
後來，他參加了抗美援朝戰爭，在戰鬥中表現勇敢，立了三等功，成為了共和國的英雄，贏得了戰友們的敬重。
1955年初，韓子華主動申請，轉業到條件相對較差的蘭州市，在甘肅省電業局工作。
三兒子韓嗣輝畢業於黃埔軍校，建國後在西安運輸公司任職。他任勞任怨，工作積極，每年都被評為模範，深受同事尊重。
被三姨太遺棄的四兒子韓嗣煌，也表現不俗，從清華畢業之後走上三尺講台，當了人民教師。
韓復榘子女的經歷告訴我們，個人出身自己終究無法選擇，但是命運還是掌握在自己的手裏，只要愛黨愛國，都有美好人生。
