當前位置: 華文頭條 > 歷史

朱棣的生母是誰?一下子冒出來4位元,誰真誰假,至今也沒有搞清楚

2024-04-06歷史

所謂「人紅是非多,別管是死還是活」。明成祖朱棣,就遇到了這種問題,人都去世了幾百年了,結果後世之人,卻為了他生母是誰的問題,給操碎了心。朱棣竟然一下子冒出來四位生母。

其實,朱棣能享受到這種待遇,也算是一種莫大的「驕傲」,他一點也不孤單,因為大名鼎鼎的秦始皇,也在為這種問題而撓頭不已。【史記】中,先是很嚴肅地告訴我等後人:別瞎造謠,秦始皇就是秦昭襄王的親兒子,有我【史記】的白紙黑字為證明。

哪料翻幾頁過後,在秦始皇生母趙姬的相關記載中,卻又神神秘秘的爆出一則訊息:當年呂不韋把她獻給當質子的秦昭襄王時,趙姬就懷有身孕啦——潛台詞就是,秦始皇是呂不韋的兒子。

於是乎,我等後世之人,不是犯迷糊,就是如獲至寶的開始掐架。反正給筆者的感覺是:太史公這老爺子,也忒不講武德了,這裏外裏的,都是你自己的理兒?總有一條是正確的。

如今再看朱棣,卻突然感覺他比秦始皇還不幸,因為朱棣不但有四個生母,連親爹竟然也出現了兩個。那麽這又是咋回事?這就要從,朱棣所謂的第一位和第二位生母:蒙古妃子和元順帝妃子說起了。

第一和第二位:蒙古妃翁氏和元順帝妃子洪吉喇氏

據【廣陽雜記】載:明成祖非馬後子也。其母甕氏蒙古人。以其為元順帝之妃,故隱其事。

而【蒙古源流】則宣稱:漢人朱葛諾延(朱元璋)年二十五歲(存疑),襲取大都城,即汗位,稱為大明朱洪武汗。其烏哈葛圖汗之第三福晉系洪吉喇特托克托太師之女,名格勒德哈屯,懷孕七月,洪武汗納之。越三月,是歲戊申生一男(朱棣)。

也許是受這兩條記載的影響,在民間便廣泛流傳起了,朱棣是元順帝的遺腹子。話說,朱元璋奪了天下後,也照單接收了元順帝那些未逃走的妃子。其中有一位特別漂亮,很受朱元璋寵愛,這位便是元順帝妃子洪吉喇氏。

可惜當時朱元璋並不知道,這位妃子已經懷有身孕了,後來便生下了朱棣。朱元璋死後,朱棣一個靖難之役奪了皇位,故而便有了「元朝亡而未亡」之說。

那麽為何會產生這麽狗血的說法?非要讓朱元璋跟元朝的妃子們纏結不清,一個不夠,還來了兩個?這就要怪,一統天下的劉伯溫了。

據【透天機】記載,劉伯溫曾遇到一位非常牛的道士,兩人一起討論天下大事,劉伯溫問:如今紫微(朱元璋)下凡,起兵拯救萬民於水火之中,天道已明定,那麽元朝是不是馬上就要領盒飯去了?

那位道士說:「元乃光明佛轉世也。應善善而去……」意思就是說,別小看元朝,人家是光明佛轉世來的,不能逼得太狠,應給他留條活路,自己結束中原。

那麽朱棣的生母是不是這兩位蒙古妃子中的一位?筆者自己的看法是,這是建立在「商業互吹」(朱元璋是紫微星下凡,元朝是光明佛轉世)之上的,一種說法。

不可否認,朱元璋後宮內有蒙古妃子,但問題是朱棣是生於公元1360年,而元朝滅亡的時間是公元1368年——也就是說朱元璋是在公元1367年,命徐達和常遇春開始掃北的。

時間是魔鬼,徐達、常遇春攻破元大都時,朱棣八九歲了,他怎麽可能再出生一次?故而筆者就排除掉了這兩位蒙古妃子——雖有些學者至今認為,有這可能性。

但筆者想強調一下:可能與否,是建立在理性分析之上,除非能解決了,讓八九歲的朱棣,再出生一次這個問題,才是真正的「有可能」。

第三位:碽妃李氏

這位是朱棣的四位生母中,非常有名的。據【太常寺誌】:孝陵祀太祖高皇帝、高皇後馬氏。左一位淑妃李氏,生懿文太子、秦湣王、晉恭王。右一位碽妃。生成祖文皇帝。

咱先不說朱棣呢,若【太常寺誌】的記載真實可靠,那麽則連朱標都忽悠一下子,變成了不是馬皇後所生的,竟然成了李淑妃所生——驚不驚喜,意不意外?

本來挖朱棣的生母問題,卻連朱標都躺槍。所以,筆者一直對【太常寺誌】存有疑慮,雖「太常寺掌管國家宗廟禮儀」,從地位上來言,對皇家血統的記載較為可靠。可這驚喜得,都讓人目瞪口呆,如何不問一句「為何這樣」?

不過這問題,難不倒史學家。傅斯年曾表示:成祖生於碽氏,養於高後,碽氏為賤妾,故不彰也。也就是說:這不簡單嗎,有啥難的?馬皇後就是朱棣的養母,他從小把朱棣帶在身邊,養育成人的。

但另一位明史泰鬥級別人物吳晗,卻對這個記載,表示了懷疑,他說:高皇後無子,成祖周王為碽妃出。成祖為高後所養,故冒稱嫡子。碽妃則行歷不詳,只好闕疑。

意思就是說,馬皇後沒生兒子嗎?就算這一切都是真的,那麽這位碽妃又是啥來路?有過怎樣的經歷,為啥誰也不知道?所以與其「信其有」,不如暫且存疑——顯然吳晗的態度更為謹慎。

等於折騰了半天,史學家對朱棣生母的問題,至今也沒捋順清。但事情好玩就好玩在,連明史泰鬥吳晗,都沒搞清的碽妃來歷問題,卻不知咋回事,忽悠一下被「高麗」給解決了。言稱:是當時的高麗國,進貢給朱元璋的,然後被朱元璋寵幸,生出了朱棣!

反正筆者只感覺「果真是啥都有可能」啊,甚至還有股子外焦裏嫩的感覺,不是因「高麗」啥都搶,而是馬皇後無子這個問題,徹底顛覆了筆者。那麽這一切到底是真還是假?

第四位:馬皇後

透過分析前面那三位朱棣生母,筆者有股子很強烈的感覺,那就是:誰都在爭搶朱棣!用盡一切辦法,讓朱棣變成二分之一的「自己人」,甚至完全是「自己人」。

為何要搶朱棣?因為朱棣歷史功績太高!五伐漠北,遷都北京,修撰【永樂大典】,鄭和下西洋,萬國來朝……

雖朱棣這功績,對於見慣大世面的國人來言,還真不能算是超一流水平。畢竟,你朱棣再牛,比得過秦始皇嗎,比得過漢武帝嗎,比得過李世民……但對於別人來言,卻妥妥是天花板級別的。

再加上朱棣登基,是依靠靖難之役,造成的負面影響太大,故而搞得許多人都不喜歡朱棣,視其為另類!故而便又恨不得把朱棣,一腳踹出自己的圈子——這大概才是,朱棣為何會出現四位生母記載的原因。

因為最權威的【明史】明明白白記載了,無論朱標,還是朱棣,生母都是馬皇後。

對朱標,哪怕有【太常寺誌】的記載,是李淑妃所生,卻很少有人對朱標此事,進行深挖和追打,為何卻偏偏拎著朱棣出來?這不是反常是啥!

再者言,朱棣敢發動「靖難之役」的法理依據之一,便是他是朱元璋的嫡子,打了三年後,便攻入了南京。此刻無論方孝孺,還是景清等忠心建文帝的大臣,雖都對朱棣的靖難行為,進行否決、批評和怒斥,卻為何不拎出朱棣非嫡子這事出來?

須知在古代,若朱棣不是朱元璋嫡子這事一旦確定,只這一條,就足以摧毀朱棣的「靖難之役」。可為何包括建文帝,還有方孝孺等那麽多人,就沒有一人以此為武器呢?反而是放任朱棣橫行三年,都打入了京城。這又是啥道理?

故而,筆者的看法很簡單:朱棣的生母就是馬皇後,就如朱標絕非如【太常寺誌】所記載的,是李淑妃所生一樣。