1955年，中國人民解放軍首次實行軍銜制，這一歷史性的時刻標誌著軍隊正規化建設的重大進展。然而，在這一過程中，也難免出現一些波折和爭議。
其中，四野名將鐘偉因對自己的軍銜不滿而引發的風波，便是一個頗具代表性的案例。
鐘偉，這位性格耿直、言辭犀利的將軍，在得知自己被授予少將軍銜後，情緒頗為激動。他自認為在原東北野戰軍中的地位和戰功，足以讓他獲得更高的軍銜。
特別是當他看到自己的前下屬溫玉成被授予中將軍銜時，更是感到難以接受。他公開表示不滿，甚至揚言要把勛章掛在狗脖子上，這一言論自然也引起了上級領導的嚴厲批評。
要理解鐘偉的不滿，我們需要回顧他在戰爭年代的功績和地位。
鐘偉是原東北野戰軍的12個縱隊司令之一，1949年軍改之後，他成為四野49軍的首任軍長。在解放戰爭中，他立下了赫赫戰功，其地位和貢獻在當時的四野中是不容忽視的。因此，當看到自己與一些前下屬在軍銜上的差距時，他自然會感到不平。
特別是當他提到溫玉成時，更是充滿了復雜的情緒。溫玉成在解放戰爭期間曾擔任過東野獨立二師的師長，而這個師後來歸入了鐘偉所在的第12縱隊的建制。
也就是說，溫玉成確實曾經是鐘偉的直接下屬。然而，在1955年的授銜中，溫玉成的軍銜卻比鐘偉高了一級。這種反差，無疑讓鐘偉感到難以接受。
然而，軍銜的評定並非簡單的履歷對比，它涉及到多方面的因素，包括戰功、資歷、職位以及軍隊的整體平衡等。溫玉成雖然曾經是鐘偉的下屬，但他在後來的軍事生涯中表現出了出色的才能和戰績。
特別是在抗美援朝戰爭中，他指揮誌願軍第40軍參加了全部的五次大戰役，戰功卓著，被譽為誌願軍十大虎將之一。這樣的戰績和榮譽，無疑為他在1955年的評銜中增添了重要的砝碼。
相比之下，鐘偉在抗美援朝期間並未前往前線，而是一直在國內服役。這使得他在這一時期的戰功和表現相對平淡，無法與溫玉成等在前線浴血奮戰的將領相比。因此，從戰功和履歷的角度來看，溫玉成獲得中將軍銜是合情合理的。
當然，這並不意味著鐘偉的貢獻和地位被忽視。事實上，他在解放戰爭中的戰功和地位是無可爭議的。然而，在軍銜評定的過程中，需要綜合考慮多方面的因素，包括軍隊的整體平衡和戰功的相對大小等。這使得一些在局部戰爭中表現出色的將領，在整體評定中可能並不占優勢。
對於鐘偉來說，他之所以對軍銜如此看重，除了個人的榮譽和地位外，更重要的是他對自己的戰功和貢獻的認可。他認為自己的戰功和地位足以讓他獲得更高的軍銜，而實際的結果卻讓他感到失望和不滿。這種情緒是可以理解的，但也反映出軍銜評定過程中的復雜性和敏感性。
值得註意的是，盡管鐘偉對軍銜不滿，但他並未因此放棄對軍隊的貢獻。在後來的軍事生涯中，他繼續擔任重要職務，為軍隊的建設和發展做出了積極貢獻。這也表明，軍銜雖然重要，但它並不是衡量一個將領價值和貢獻的唯一標準。
而溫玉成在後來的軍政履歷中，更是充分展現了他的才能和貢獻。他職務最高時官至解放軍副總參謀長、北京衛戍區司令員，這兩項職務都高於他的老上司鐘偉。
這不僅是對他個人才能的肯定，也是對他戰功和貢獻的認可。晚年，溫玉成將軍還潛心撰寫回憶錄，留下了寶貴的戰史材料，特別是抗美援朝部份的內容，更是成為了後人研究這段歷史的重要資料。
回顧這段歷史，我們可以看到軍銜評定背後的復雜性和敏感性。它不僅僅是一個簡單的履歷對比或戰功衡量，更涉及到軍隊的整體平衡、個人貢獻的認可以及歷史背景的考量。
在這個過程中，難免會出現一些爭議和不滿，但這也是軍隊正規化建設過程中不可避免的一部份。
