1945年8月15日，日本天皇宣布投降，中國結束了長達14年的抗日戰。對外的帝國主義戰爭結束了，但在1945年八月份，中國緊接著又發生了一場大規模的內戰。
戰爭自古以來都是勞民傷財的，有流血，有犧牲。我們知道外國欺負我們就必須反抗來捍衛中國的權益，那1945年的國共內戰有必要發生嗎？如果抗日戰爭結束後，國共不打內戰，中國將會怎麽樣呢？
如果不內戰，中國民族可能會徹底淪陷，那這是為什麽呢？國共兩黨雖然在抗日戰爭上統一了戰線，但在合作期間仍是矛盾不斷的。蔣介石領導的國民黨派一直想消滅中國共產黨，一黨獨大
可由於外敵的入侵以及廣大人民群眾的壓迫，國民黨不得不壓住鋒芒一致對外。在美國的兩顆原子彈下，日本提早宣布了投降，中國也結束了對外戰爭
此時沒有了外敵，國民黨就坐不住了。他迫切的想要獨攬大權，不顧後果的打擊中國共產黨。如果國民黨內戰贏了，中國可能又會陷入軍閥割據的狀態。
各個地方的人民群眾不服從蔣介石領導的獨裁國民黨派，勢必會反抗，會重新推出新的領導。到時候，中國將內戰不斷，人、財、物各種資源不斷消耗。
這不是給了他國可乘之機嗎？而這時，中華民族還能維持多久呢？再加上當時的蔣介石有向美的傾向，在國共內戰時蔣介石就允許美國在中國青島等內陸地區建立軍事基地。
蔣介石曾經妄想借助美國勢力來打擊壓迫中國共產黨，可我們要知道，美國這尊大佛是請時容易送時難的，因為美國根本就沒安好心。到時候中國就會如同南韓和日本一樣，任何政事美國都可以橫插一腳進行幹預。如果是這樣，中國還有主權可言嗎？中華民族還有尊嚴可言嗎？顯然，是沒有的。
如果中國共產黨讓步內戰，是否會發生
從古至今，人們都向往和平，厭惡戰爭。戰爭會毀掉我們的家園，讓我們失去親人，讓我們沒有安穩日子。那如果中國共產黨讓步，內戰是否就不會發生了？
其實，中國共產黨就沒有想過內戰。從農民百姓中走出來的中國共產黨，他知道戰爭會帶來什麽樣的後果了。所以在抗日戰爭結束後，中國共產黨就在考慮國共兩黨派的問題，在思索中國的道路接下來該怎麽走？
可蔣介石領導的國民黨卻一直在挑事端，一直試圖獨攬大權。為了避免內戰，國共雙方進行了一場決定國家命運的談判。而在這次談判中，中國共產黨做出了一次次的讓步，可也沒能換來永久的和平。
當時國民黨的勢力主要集中在華北、東北地區，蔣介石考慮到自己的優勢就要求談判地點在重慶。1945年10月10日，中共代表們不得已前往重慶談判。
在談判期間，中國共產黨雙方就在解放區、部隊兩方面產生了分歧。國民黨根本不承認解放區的合法地位，還要求中共部隊最多只能整編為12個師。最終，中國共產黨為了和平做出了讓步，把隊伍從48個師整編成了18個師。可就算是這樣，蔣介石居然在同年12月份發動兵力向解放區進行了進攻，中國共產黨只能奮起反抗，重慶談判就此終止了。
後來，美國派出了馬歇爾將軍進行停戰幹預，中共又進行了五次談判。此處談判中共雙方達成了一定的協定，中國共產黨在政治協商會議當中也做出了一定的讓步。
後來，經過多方勢力的幹預蔣介石被迫簽訂了【停戰協定】。可是不久後蔣介石就直接對營口發動了進攻，驅逐中共勢力，根本不顧及停戰協定。
從這次國共談判當中，我們就可以看出蔣介石他根本沒有議和的心，他只想獨攬大權，滿足他的控制欲。所以，不管中國共產黨讓不讓步，這場中共內戰都會發生。
蔣介石的野心
中國共產黨的一步步退讓，並沒有讓蔣介石放棄一統天下獨攬大權的野心。其實蔣介石的野心從軍閥割據開始就已經初步顯露了。當時清朝滅亡，中國陷入了軍閥割據的狀態。
那個時候正好發生了鴉片戰爭，有外敵入侵，高層領導們都明白這種分裂的狀態是不行的。所以孫中山等人商量，將聯合蔣介石等勢力一起來結束這種軍閥割據的狀態。
1925年三月，孫中山去世了，國家局勢又發生了變化。汪精衛繼任了國民政府的主席，而蔣介石則成為了國民革命軍的總司令。以汪精衛為首的國民黨派全力支持孫中山的「聯俄、聯共、扶助農工」三大政策。但是蔣介石卻不同意，暗地裏搞了很多小動作來推翻三大政策，這是他野心的苗頭。
後來中共合作拿下了武漢，高層們商量要把國民政府遷到武漢，可蔣介石卻想把國民革命軍的總司令部設在南昌，還想把國民政府遷往南昌。
在聽到陳獨秀、周恩來等人領導上海工人武裝起義，拿下上海的時候，蔣介石又派兵駐守了上海，接著又快速占領了南京，牢牢的把控制權掌握在了自己的手上。1927年4月18日，蔣介石又把國民政府建立在了南京，至此國民黨正式一分為二分，分為左派和右派。
在此期間，身為右派的蔣介石一直在拉攏各方高層。比如說蔣介石為了拉攏代表桂系的李宗仁，竟然讓算命先生寫下字條，讓李宗仁以為他們兩是天註定的兄弟。
蔣介石表面和他稱兄道弟，其實背地裏卻拉攏他的勢力，讓他支持自己。在1926年底，蔣介石他開始公然違抗國民黨的決議，執意要把政府遷到南昌。
後來他又罷免了掌握兵權的李宗仁，蔣介石真的是詮釋了過河拆橋這個成語。
若沒有解放戰爭，蔣介石會為中國謀求何種出路
其實在抗日戰爭結束後，中國共產黨是很願意讓蔣介石國家首領的。只是蔣介石沒有抓住這個機會，而且他的一系列做法也難以服眾。在抗日戰爭結束的時候，毛主席就做了【論聯合政府的報告】。這份報告在經濟，政治方面都做了詳細的規劃。
在政治上，要取消蔣介石國民黨派獨裁的形式，建立各民主黨派共同共同參與的聯合政府。在經濟上不能有官僚買辦資本主義，而是要實行徹底的土地革命，還要廢除與帝國主義簽訂的一切不平等條約。如果蔣介石能做到這些，毛澤東是樂意奉他為國家主席的。
可是蔣介石根本做不到這些，如果他取消了與帝國主義簽訂的一切條約，他就失去了執政的優勢。帝國主義可能會再扶持另外一個「蔣介石」來抗衡，這並不是他想要的結果。
如果沒有解放戰爭，蔣介石一黨獨大的話。土地革命，以及抗日戰爭勝利的結果，都將會被推翻。那麽人民的利益就得不到保障了，農民將回到那種吃不飽穿不暖的時代。如果是這樣，那麽廣大人民群眾願意嗎？靠自己奮鬥出來的勝利，到頭來又一朝回到解放前，人民群眾肯定是不願意的。
而且國民黨連這樣反人類的話（如果人民餓死了，地盤還是中國的；如果軍人餓死了，地盤就成日本人的了）都可以說出口，根本不把人民當人看。這樣的國民黨人民群眾是不會擁護他的。
所以，誰當家做主，不是國民黨說了算，也不是中國共產黨說了算，而是人民說了算。而人民群眾肯定是會支持帶領老百姓打勝仗的中國共產黨，只有這樣，才是最好的選擇。
人民站立起來
中國共產黨此時已經有了人民群眾的支持，為何還會發生內戰？這場戰爭到底是有什麽一定發生的意義？
根據當時的國際政治環境來看，這場戰爭是很有必要發生的。當時正在進行美蘇爭霸戰爭，但是主要的戰場卻在中國。如果中共一直處於割據狀態，這將不利於中國未來的發展。可想而知，美國和蘇聯一定會把中國啃食了的，因為他們兩國都想爭世界霸主，迫切地想要開疆擴土，而中國就是最好的「蛋糕」。
解放戰
爭時期的革命統一戰線其實就是人民民主統一戰線。因為在抗日戰爭發生後，中日民族矛盾就是中國的基本矛盾。大家團結一致，推翻日本帝國主義。
人民民主統一戰不僅在抗日戰爭中發揮了極大的作用，也帶領中國走向了一條正確的道路。而且在新民主主義向社會主義轉變的新歷史時期，人民民主統一戰線在恢復國民經濟，進行社會主義改造和社會主義建設等方面也發揮了重大的作用。
其實在抗戰時期，中國當時有三座大山在壓迫著中國人民，打倒日本帝國主義只是其中的一座大山。而解放戰爭，中國共產黨帶領人民打倒了例外兩座大山，完成了中國民主革命反帝反封建的歷史任務。
從此，中國人民就站起來了，自己當家做主，中華民族以嶄新的姿態屹立與世界之林。從1949年建國開始，中國歷史開始了新的紀元。
結語
眾人拾柴火焰高，一根筷子易折斷，一把筷子不易折。這告訴我們，只有團結才會有所向披靡的力量。人民解放軍正是明白這一個道理，才帶領我們打了勝仗，解放了人民群眾，從而走上了一條正確的道路。
