作者:青木
最近，中國人民大學的一位教授翟東升在某檔節目中丟擲一枚「重磅炸彈」！
他提出的生育福利新主張瞬間引爆社交媒體，「生個孩子給一居室」話題熱度飆升至熱搜榜首。
翟東升說：「青年女性生孩子就是一種勞動貢獻，國家就應該補貼，要麽你就給房子，不用大，生個孩子給一居室，成本貴嗎，並不貴，房子不值錢。」他補充說：「建安面積才幾千塊錢一平米，房子貴在土地，土地國家的，國家誰的，人民的呀！那不就是一個又一個迴圈嗎？」
「房子不值錢」的論斷更是在網民中激起千層浪，網友們紛紛下場開腔表達意見！
制度設計需要完善，否則實施起來就是又一個「黑產」
是的，配套也得跟上，孩子上不了學也是白搭
條條框框一大堆，就像現在的廉租房一樣，最後弄成個食之無味，棄之可惜！
現在勞動力這麽短缺，恨不得人們65還上班，咋可能啊
這倒是事實，想起前一段新聞的那個，廉租房都是公務員，哎就沒欲望了。
企業畫了，國家也畫，真是離譜
為什麽很多好的出發點，落實下來都會變味呢？
一手交娃，一手交房！公平！
有道理，誰的？母親的話還可以考慮
青木有話說
我覺得，要是真能這樣，那年輕人養孩子的經濟壓力一下子減輕不少，沒準兒就能鼓勵更多人願意生娃。
但不少人擔心並不無道理，覺得這樣做會不會讓女性的地位變得更尷尬，就像成了專門為了房子而生育的機器一樣。畢竟，女同胞們有自己的職業規劃、生活追求，不能光為了物質條件就把自己的人生選擇給框住了。
所以，大夥兒都琢磨著，這政策聽著誘人，但實施起來得講究個度，別到時候好心辦壞事，既得讓年輕家庭真正受益，也得保障女性的權利和自由選擇，這才是最重要的嘛！
至於最後這事能不能成真，咱這些吃瓜群眾就只能翹首以待了。
往期精彩文章
「科目三」這麽土，為啥都在網上跳？網友一言點醒評論區讀者！
網路是否誇大了老人帶娃的危害？網友親述真實經歷，太窒息！
