#小孩鬧脾氣躺馬路中被汽車碾軋#頭條熱榜
廣東湛江，據小強熱線，8月12日，男孩與家長鬧脾氣，直接躺在大街上，沒有料到，過了一秒被汽車壓到，相關視訊引發關註和網友熱議。
視訊下方，不少網友紛紛留言：這家長是不是不知道什麽叫監護？教育孩子也應當把他拉到安全區域再教育！馬路上可不是開玩笑！
據介紹，監控拍下危險一幕，小兒和家長一起走在斑馬線上，不知道是什麽原因，小孩耍脾氣躺地上不起來，家長撒手離去，隨後一輛小車路過軋到孩子。隨即有評論區有疑似知情網友表示，小孩目前被壓成重傷，在醫院緊急治療。
對此，評論區中，不少網友紛紛留言：打兩下就長教訓了！有時候熊孩子也真是不省心，誇誇兩嘴巴子加上兩腳就給拽走！
有些家長的口頭禪是，既然管不了的話，就不管了！視訊裏的家長有問題，我是，即使孩子要撒潑哭鬧也先把他搞到安全地方才讓他鬧！
那麽，從法律的角度來講，該如何看？
1、在這起交通事故中，機動車司機方面雖然沒有明顯過錯，但是依然要承擔相應的法律責任！
首先，很遺憾的告訴大家，小孩躺在地上被車壓到也屬於交通事故，按照通常的做法，這起事故發生之後，交警馬上會介入調查，進行現場查勘、對涉案人員進行調查（實際上監控視訊已經記錄完整經過），並出具交通事故責任認定書。
需要註意的是，在交通事故賠償是根據交警事故認定書的責任劃分情況，來分擔損失賠償比例。在這起事件中，從網傳視訊情況來看，機動車屬於正常駕駛，因為小孩躺在地上存在視野盲區，所以發生碾壓事故。此時，司機看似沒有過錯，但依然有可能要承擔責任。
根據【道路交通安全法】第76條規定， 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部份，按照下列規定承擔賠償責任：
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；
有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；
機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
所以說，在這起事件中，如果經過交警認定，機動車方面不存在過錯的，此時司機承擔的是不超過10%的賠償責任。同時，機動車上路執行的，因為購買有交強險，商業財產險，就由保險公司來承擔相應的賠償責任！
2、小孩家長沒有盡到監護職責，對危險放任自由，也應當承擔相應的賠償責任！
首先，根據【民法典】第26條規定，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
同時，第34條也明確，監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。
監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。
同時，【未成年人權益保護法】第16條也規定，未成年人的父母或者其他監護人應當履行下列監護職責：（一）為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障；
所以說，父母對未成年人監護職責，不是空話，既是道德義務，更是法定義務，沒有正確履行相互職責的，造成損失的，要承擔相應的賠償責任！
在這起事件中，小孩的父母作為成年人，對馬路上的危險性應當是有預知性的，是存在明顯過錯的，即使因為教育小孩，小孩太過調皮，也應當把他帶到安全區域，把他丟在馬路上，放任危險的發生，對於這起事故要承擔相應的責任！
最後，養不教父之過，教不嚴師之惰！提醒家長要在確保安全的前提下，教育引導孩子，註意交通安全，防止類似危險的發生。
