當前位置: 華文頭條 > 推薦

胡友平被授予「蘇州市見義勇為模範」稱號,央行決定於近期開展國債借入操作|早報 20240703

2024-07-03推薦

嘿,這裏是知乎早報!

編輯部小李為廣大知友準備了每日必看的熱點訊息和編輯精選的優質內容,更有答主精彩回答等你解鎖!

快來和小李互動,一起開啟美好的一天吧!

熱點速遞|BREAKING NEWS

1、蘇州勇救被襲擊日籍母子的中國女子胡友平去世,將被追授見義勇為模範稱號,如何評價這一事件?

7 月 2 日上午,蘇州市為在「6·24」持刀傷人事件中挺身而出阻止犯罪嫌疑人襲擊婦女兒童而不幸離世的胡友平女士舉行追思會,並授予其「蘇州市見義勇為模範」稱號。

刑法話題下的優秀答主 @一言 認為,這個見義勇為模範的稱號是蘇州市在最短的時間內能夠拿出的最高的稱號了。

通常來說公安機關實在十五日內作出確定的決定,而這次事件中,第三天蘇州市公安局就馬上過會接著進行了公告。這種效率足以顯示出蘇州政府對於這件事的重視程度。根據【蘇州市見義勇為稱號評定實施辦法】,市級見義勇為模範稱號只有在情況特殊且有特別重大貢獻的才可以直接授予,一般情況下見義勇為的稱號都是一級一級往上選的,先是區裏面,再是市裏面,這一次直接授予市級見義勇為模範的稱號是蘇州市政府能給出的最高稱號。

新知答主 @極薩學院冷哲 說,我們不能要求每一個人都去成為英雄,但當有英雄出現的時候,必須要對英雄保佑足夠的敬意。

胡女士是一個普通人,但她在面臨生死抉擇的那一刻,她就已經成為了一個英雄,值得我們每一個人敬仰。這無關乎國籍、種族、政治背景以及其他的因素,從同為人類這個角度出發,任何一個人能在面臨生死的關頭的時候,站出來,用自己的生命去保護他人的生命,他/她都是值得所有人尊敬的,這是人性的光輝。

絕大多數見義勇為者,都是像胡友平一樣的普通人。TA 們挺身而出的那一刻,沒有思考太多,現實的緊急也往往不會給 TA 們留下思考時間。這種下意識的選擇,源於對暴力的堅決抵制,對正義和良善的樸素認知。對胡友平的褒揚,是中國人善良正直的共同表達。

2、央行決定於近期面向部份公開市場業務一級交易商開展國債借入操作,哪些資訊值得關註?

7 月 1 日,央行公告,為維護債券市場穩健執行,在對當前市場形勢審慎觀察、評估基礎上,人民銀行決定於近期面向部份公開市場業務一級交易商開展國債借入操作。

新知答主 @王克丹 認為,央行警示過幾次依舊沒有效果,也就有了現在的幹預措施,從一級市場借入,在二級市場拋售,以增加供給的方式幹預二級市場的價格,從而將國債價格打下來。

央行自己做空國債,這也是今天債市跳水的原因,將收益率拉起來,並且給市場以預期,讓大家不要過度投資債市,屬於央行透過市場操作,調節資金在債市和其他投資方向的配置,央行也只是執行其此前關於穩定國債收益率的計劃而已,和大放水根本就沒什麽關系。
現在看來市場力量並不弱,不管是金融風險,還是對於降息的預期依舊強力,央行扭轉市場過熱肯定有作用,但經濟增速目標和預防金融風險,還是要降息的,也就導致了債牛可能不會輕易停下來。

銀行話題下的優秀答主 @塔哥FRM 覺得,今天國債收益率再創歷史新低的時候,央行被迫再次預期管理了。但預期管理完全沒用。

央行從金融機構借入國債得服從市場法則不可能強買強賣,它得讓金融機構在交易中賺錢。但如果金融機構能夠在對央行的交易中賺錢的話,就會增加它們在市場中對國債的需求,這反而又會壓低國債收益率。這就導致央行賣出和銀行買入這兩個操作對國債的影響對沖了。
其次,央行國債持有量過少,起不到調控市場的作用。不管是從化債的角度,還是從刺激經濟的角度來說,利率都應該下行,但是國債收益率的過度下行卻不光擾亂了利率體系,而且帶來了風險。金融機構持有債券普遍期限錯配,這種資產配置方式雖然有助於利潤,但因為長久期品種對利率非常敏感,所以也帶來了更高的風險。

買賣國債是發達經濟體央行常用的貨幣政策操作方式,對咱們而言,也是一樣,就是央行常用的公開市場操作。

3、如何看待美最高法院以 6:3 裁決「川普無權因私人行為而免於起訴」?這將會對大選造成什麽影響?

美國聯邦最高法院 7 月 1 日以 6 比 3 的票數結果裁定,美國前總統川普可以因其總統任期即將結束時采取的一些行動而獲得刑事起訴豁免權,但無權因以私人身份采取的行動而免於起訴。

新知答主 @王瑞恩 說,在我看來,這是一個略顯和稀泥,也符合對豁免權問題一貫認知的決定,重申了三權分立的一般原則,論述了豁免權的意義和價值。

這一裁決意味著懂王在法律戰層面的壓力卸下來一部份,至少圍繞「操縱選舉」行為相關的指控鐵定不會在十一月大選投票前有實質性進展,大方向上對川普參選有利。但法院也指出,在行使憲法賦予的權力範圍之外的個人行為,就不存在豁免行為了。這也正是我所說的和稀泥及滑頭之處:本質上就是在說,法律允許的合法,法律沒有授權的不受豁免權保護,至於具體行為算不演算法律授權了的,發回下級法院,讓他們鬧明白吧。

答主 @安好心 覺得,多看幾次判決你就會發現,他們的就是一個宗旨:盡量保留自己的解釋權。

美國最高法院,這個機構好像完全由權元素組成,幹擾較少看透它較為容易。如果你搞不懂為什麽他們的票型不符合保守派和自由派分野,不妨用奪權思路去看。比如上次最高法院 9:0 推翻科羅拉多州禁止川普參選的案子也很典型,雖然那次是全支持川普的,但平時支持民主黨大法官為什麽也跟著推翻州決定呢?難道他們叛變了嗎?這種危害到自己存在意義的案子,想讓大法官支持任何一個黨派都不可能。

此次裁決猶如在川普的法律道路上築起了一道明確的分界線。民眾對此一目了然,川普今後的行為將嚴格區分公與私,再無混淆之虞。

編輯精選|EDITOR’S PICKS

1、液態碳(高溫熔融)是什麽一種存在?

這篇文章來自化學等話題優秀答主→ @魯超 ,歡迎關註

在一個大氣壓下,碳在 3642℃ 會跨過液體形態,直接昇華。 而碳三相點是 4600 K, 10, 800 kPa,也就是說在高壓下,是可以存在液態碳的。但在四五千度的高溫和高壓下,想拍一張液態碳的照片確實太難了,五千度的高溫已經接近太陽表面溫度,物質會發出熾熱的黃白色光,我們很難看到物質本身。其實,科學家們在試圖獲得上面的數據時,就遇到了很大的麻煩,白熾的蒸汽和顆粒氣流讓他們測量準確的溫度都很難。
所以,科學家們開始另辟蹊徑,既然很難輕松地生成真實液態碳的樣本,那麽最好的辦法就是建立它的電腦模型。PCCP 上的一篇 paper 顯示,使用分子動力學模擬,發現可能存在三種不同的液態碳相,密度分別是 1.4,2.8 和 3.5。

2、你覺得最奇怪的化學元素是什麽?

這篇文章來自化學話題優秀答主→ @想象中 ,關註主頁看更多

鍀(Technetium)。高中學化學的時候看元素周期表就覺得很奇怪,Tc 為什麽是紅的。後來才知道,鍀是地球上已知的最輕的沒有穩定同位素的化學元素。門得列夫在建立元素周期系的時候,曾經預言它的存在,命名它為 eka-manganese(類錳),之後很多年裏都沒找到,被認為是「失蹤了」的元素。
針對這種現象,1924 年前蘇聯學者蘇卡列夫提出了同位素統計規則,在 1934 年被德國的馬陶赫(Mattauch)確定,表述為: 不能有核電荷數相差一個單位的兩種穩定同品質素存在。 這條規則就是用來解釋為什麽 43 號元素鍀和 61 號元素鉕沒有穩定同位素:
分析一下 42 號鉬和 44 號釕的穩定同位素, 很容易就發現對於 43 號元素適當的原子量區間,已經被另外兩種元素的穩定同位素占據了, 它們是 ^{94}_{42}Mo、^{95}_{42}Mo、^{96}_{42}Mo、^{96}_{44}Ru、^{97}_{42}Mo、^{98}_{42}Mo、^{98}_{44}Ru、^{99}_{44}Ru、^{100}_{42}Mo、^{100}_{44}Ru、^{101}_{44}Ru和^{102}_{44}Ru。
鉕也是類似情況,也就是說它倆是被鄰居「擠出」元素周期表的,它們的天然同位素足無立錐之地,這在元素周期表裏可以說慘到奇怪了。一直要到 1937 年,才首次使用人工方法制取出來。

3、力、熱、電、磁、光、聲相互會產生哪些效應,如壓電、熱電、磁光效應等?

這篇文章來自知乎十年新知答主→ @魚刺 ,點選主頁檢視更多精彩回答!

壓電 \rightarrow 變形鏡「deformable mirror」,逆壓電效應。
變形鏡,顧名思義為可以變形的鏡子。用途為修正雷射波前畸變。原理如下圖。波前不平的雷射入射反射鏡後,要想出射光的波前是平的,就要求鏡子是不平的。一般變形鏡被分割成很多小的單元,每一個小的單元連線一個壓電傳感器,如圖裏黑色柱狀結構。給傳感器施加電壓導致其拉伸。當給很多傳感器施加不同的電壓後,就能實作所需的特殊構型的反射鏡結構, 從而實作控制波前的目的。
變形鏡是電極化導致的形變,而不是形變導致的電極化,因此是逆壓電效應。

4、中國有哪些城仍有護城河?

這篇文章來自答主→ @朱巖 ,來看更多精彩回答!

南京城是朱元璋時代按京師規格所建,周長 35.4 公裏,是中國第一大城垣。護城河同樣規模巨大,目前東、南兩面保存最為完好,西北所借之玄武湖亦存。

西安城屬二級王城,護城河雖然寬度不大,但基本完整保留,今天護城河成為城市居民休閑遊憩的好去處。

襄陽城屬府城,亦是歷史名城,護城河以寬闊而聞名。襄陽城北鄰漢江,漢水之寬自不待言。而東南西三面人工開鑿的護城河寬度也都超過百米,最寬處甚至達到二百米,在中國古代城市中實屬罕見,被稱為「城湖」。

每日互動|DISCUSSION

時隔 4 年,「拜特對決」再次上演。在 2024 年美國總統選舉首場辯論上,拜登和川普你來我往激辯,就經濟、外交、民主、移民、種族、醫保政策等話題進行陳述。比起,以政策宣示為主要導向,雙方更多在個人恩怨方面磨刀霍霍,訴諸揪辮子、爆醜聞等手段。你怎麽看這場辯論?