「性別優勢」不是很多人認為的那種，「我是xx性別，所以我天生就有xx優勢」。
性別優勢相當於給你一個翅膀，或者給你個鰓。
你要是個男的，給你個翅膀。你要是個女的，給你個鰓。
你說給你個翅膀算不算優勢？
可能是個優勢，但前提是：1.你想飛，2.你這個翅膀長的能飛，3.你的工作生活需要你飛。
如果都滿足了，你就可以天天忽閃忽閃著，飛得更高，地上大家都羨慕。
隔壁長了鰓的人也羨慕，覺得長翅膀真是非常大的優勢。
問題是如果你不想要飛，比如你恐高。或者你不需要飛，比如你的工作是寫字樓敲電腦的。
或者你長的翅膀很普通，你人還五大三粗的，你的翅膀忽閃不動，導致你飛不起來。
你就會覺得長翅膀不僅不是優勢，還很煩人，因為多了兩個大肉片子掛在身後，洗澡時候還不好塗沐浴露。
你就羨慕隔壁長鰓的了。
你覺得長了鰓可以在水裏呼吸，哪天在陸地上呆著煩了，還可以一個猛子紮海裏，還是長鰓的好，你也想去做改造手術。
然而隔壁有的長鰓的人，她並不喜歡天天洗海澡，人家羨慕的是飛得更高。
其實大家想要的都是一回事，要的都是優勢，都想著自己的性別完美匹配自己的願望。
補充：
很多人喜歡把「有沒有特權，有什麽特權」的問題，理解成「我苦不苦，我累不累」的問題。
你說這是誤解吧，可是大家都這麽理解。
比如，有的山河四省孩子，說北京卷很簡單，北京學生有高考福利。北京孩子就不愛聽，有一部份北京孩子還杠精。
北京孩子為什麽不愛聽呢？是因為北京卷很難嗎？是因為大部份北京考生的競爭，比大部份山河四省孩子還卷嗎？
顯然不是，因為北京孩子容易理解成：「你說北京卷簡單，你是說我們北京孩子上學不努力嗎？你說北京考生競爭不激烈，難道你是說我挑燈苦讀是假的嗎？難道我學習不苦不累？」
你看，本來是討論「北京卷是不是更簡單，北京學生到底有沒有高考福利」的問題，就被理解成了「我苦不苦，我累不累」的問題。
那他苦不苦，他累不累呢？
誰不苦，誰不累呀，對吧。
林黛玉是貴族和貴族生的貴族女兒，有才有貌什麽都有，她還覺得自己「風刀霜劍嚴相逼」呢，她都覺得自己很苦很累，還有誰不苦不累？
所以他一定苦，一定累。
因為考生覺得自己苦，自己累，所以他就不想去承認「北京考生確實有福利」，因為承認了這個，他就覺得是在說「我不苦，我不累」，他就覺得虧了。
同樣，男性/女性為什麽不願意承認自己有男性特權/女性特權呢？
因為他/她會覺得承認就虧了，他/她的思路是這樣的：「你讓我承認我有特權？我這麽苦，這麽累，你說我有特權，是不是說我不苦，也不累呢？那我的苦和累難道是假的？你說我有特權，我怎麽沒過上好日子呢？你說我有特權，但是我又苦又累，那你是不是說我沒本事？你是不是說我有了特權，還過不好日子？你是不是...」
這個問題就討論不下去了，因為你說誰不苦，誰不累，是吧，...
