當前位置: 華文頭條 > 推薦

迪士尼和奈飛,一個向左一個向右

2024-03-03推薦

2024開年不過兩個月,Netflix、迪士尼兩家公司相繼宣布其負責電影業務的高管離職,然後火速宣布了繼任者。

兩位高管都曾與公司建立了長時間的合作:史考特·斯圖伯負責Netflix電影部門,已有7年時間,尚恩·貝利擔任迪士尼影業電影制作部總裁也有14年之久。訊息看似突然,卻也在外界的意料之內,從兩人當下處境來說,離開更像是一種必然。

去年年初,Netflix劇集負責人貝拉·巴賈利亞晉升為首席內容官,史考特開始向她匯報工作,而不再是向Netflix執行長泰德·薩蘭多斯;尚恩掌管的迪士尼真人電影,去年普遍不盡如人意,兩部大制作【幽靈鬼屋】【小美人魚】都沒有獲得預期收益。

【幽靈鬼屋】【小美人魚】(圖源:豆瓣)

電影業務最高負責人離職,很大一個層面來自公司內部經營策略的調整。面對「串流媒體大戰」塵埃落地、好萊塢大罷工次生影響波及等問題,迪士尼與Netflix不約而同地調整了各自的電影業務,以確立下一個階段業務重點。

然而,問題的關鍵是,去年北美電影市場發生了諸多變化。一邊是疫情影響讓上遊端原本就內容供給不足,而「大罷工」讓一切雪上加霜,好萊塢預計2025年才能恢復正常供給,另一邊,觀眾口味經過幾年串流媒體的「調教」已然發生變化,大成本制作電影幾乎全部「折戟」,反倒是「芭比海默」拿下不錯的成績。

一向刻板保守的好萊塢亟待拿出新的解決方案,來應對2024年的更多挑戰,作為傳統巨頭和行業新貴的代表,迪士尼和Netflix各自正在做出不同的回答:一個選擇重拾院線電影,一個選擇繼續爆米花套路。

迪士尼轉舵

據【紐約時報】分析,尚恩離職的原因在於其部門令人失望的票房成績,遭到了一些投資者的不滿。

去年迪士尼電影普遍低迷,從前的「吸金獸」漫威拿出了史上最差成績的【驚奇隊長2】,全球票房僅收獲2億美元;制作成本1.58億美元的【幽靈鬼屋】虧損嚴重,全球只有1.17億票房。除此之外,【小美人魚】【瘋狂元素城】【星願】等作品皆沒有收獲預期票房。

【驚奇隊長2】【瘋狂元素城】【星願】(圖源:豆瓣)

近幾年來,與激進投資者尼爾森·佩爾茨激烈的代理權爭奪戰,本就讓迪士尼執行長鮑伯·艾格疲於應對。去年年底,佩爾茨就迪士尼股價低迷,以及領導層的繼任計劃處理不當表示不滿,而迪士尼電影票房低迷與創意萎靡,讓尚恩不可避免成為了被開刀的第一人。

自2010年尚恩入職迪士尼以來,高管之爭從未波及到他,很大一部份原因在於其帶領的真人電影制作團隊,一直有不錯的成績。他在任期間,開發了【沈睡魔咒】【灰姑娘】等多部作品,其中【愛麗絲夢遊仙境】【加勒比海盜:驚濤怪浪】【美女與野獸】【阿拉丁】【獅子王】五部作品全球票房超過了10億美元。

【愛麗絲夢遊仙境】【加勒比海盜:驚濤怪浪】【美女與野獸】【阿拉丁】【獅子王】(圖源:豆瓣)

作為IP寶庫的迪士尼,除了漫威和星際大戰以外,真人電影大部份都是其經典動畫改編而來,尚恩對這些IP進行重新構思、翻拍,讓迪士尼故事煥發出新的時代力量。

作為堅定的多元文化支持者,尚恩制作的電影中,增添大量的女性角色,同時,他大量地聘用女演員、女編劇、女導演。最值得註意的是,他堅定地支持【小美人魚】【白雪公主】【彼得潘與溫蒂】裏的主要角色由黑人女演員出演。

【小美人魚】(圖源:豆瓣)

尚恩的決策讓他卷入了文化鬥爭之中,雖然很多公司都會面臨這樣的意識形態問題,但是迪士尼作為一家從孩童期就開始提供文化產品的公司,其行為招致更多敏感的議論。

去年,成本(含宣發)3.75億美元【小美人魚】,最終全球票房僅收獲5.7億美元。接受【紐約時報】采訪,被問到如何面對不斷變化的國內外觀眾,尚恩反問道,「在一個日益兩極分化的世界裏,你如何做一個對每個人都很重要的故事?」

無論是【小美人魚】,還是之前的【花木蘭】,這些作品的失利都暴露了尚恩決策問題:一方面,故事的革新僅依靠浮於表面的選角、翻新的制作,並未給作品內核賦予新的時代意義;另一方面,依賴迪士尼現有動畫電影進行開發,無法為觀眾持續提供新鮮的內容供給。

【花木蘭】(圖源:豆瓣)

【紐約時報】記者布魯克斯·巴恩斯曾悲觀地評價道,「不停地影印,到最後只會變成一張白紙。」

其實,尚恩一直有開發原創電影的意識,只可惜沒有成功,曾被寄予厚望的【明日世界】,反響平平,全球票房僅有2.06億美元。他在接受采訪時坦言,「想要用突破性的原創內容取得巨大的商業成功真的很難。」

原創困境下,尚恩希望Disney+能為電影帶來新的創作力。2019年,Disney+正式推出,宣示著迪士尼正式加入串流媒體大戰。為了保證Disney+順利運轉,尚恩擴大了工作室的產出,同時制定了部門計劃,每年制作兩到三部大預算院線電影,以及三部預算適中的串流媒體電影。

但串流媒體計劃並沒有給尚恩帶來驚喜,反而一步步瓦解了迪士尼的電影業務。原創電影【多哥】並沒有給Disney+開個好頭,可Disney+急需原創作品在串流媒體市場站穩,於是,一些本該上院線的電影被轉移到了串流媒體。

【多哥】(圖源:豆瓣)

此舉帶來的矛盾一點點發酵開來。先是2021年斯嘉麗·強森狀告迪士尼,【黑寡婦】同步上線串流媒體違反了她的合約;之後,皮克斯動畫【心靈奇旅】【青春變形計】接連跳過院線,直接上線串流媒體,引得皮克斯員工大為不滿。

不過,這些作品都為Disney+帶來了可觀的訂閱使用者數量。Disney+上線一年,訂閱使用者數量超過8680萬,2021年財報顯示,Disney+使用者上漲到了1.18億,這相當於Netflix十年積累下來的使用者。

迪士尼傾其全力將串流媒體業務做大,可始終跟Netflix保持膠著狀態,無法拉開距離,與此同時,迪士尼的院線電影在疫情後反而節節敗退,真人電影遲遲拿不出票房佳作。表現最為明顯的莫過於之前漫威的吸金IP,大量續作讓觀眾失去新鮮感,【雷神4】【黑豹2】【蟻人與王峰女】等作品都遭遇了口碑票房雙撲。

【雷神4】【黑豹2】【蟻人與王峰女】(圖源:豆瓣)

意識到這一點的迪士尼在今年的財報電話會議上表示,「我們的一些工作室失去了工作重心,因此,我們采取的第一步是減少產量,尤其是漫威的產量。」

電影層面的頹勢也影響了電影產品的衍生收入。根據迪士尼去年放出的財報顯示,電影和電視內容授權收入18.6億美元,同比下滑3%,經營利潤虧損1.49億美元,是去年虧損800萬美元的近兩倍。

在這種情況下,迪士尼意識到跟網飛陷入無休止的爭奪戰,終將得不償失,逐漸放棄繼續加碼,去年年底迪士尼宣布將向Netflix授權部份娛樂內容,此舉被外界視為「握手言和」,串流媒體大戰塵埃落定。

迪士尼決心重新拾起院線電影計畫,不是沒有道理,沒有了反復無常的疫情困擾,院線電影的潛力重新回到迪士尼視野,院線電影長遠的文化價值,也能夠為迪士尼帶來難以估量的消費收益。迪士尼的IP生意長期以來依賴「飛輪效應」,而處於這個飛輪最核心位置的,就是電影和創意人才。

日前,迪士尼宣布原本計劃的串流媒體計畫【海洋奇緣2】將於院線上映,Roth MKM高級研究分析師艾瑞克·漢德勒表示,「迪士尼的戰略不再是將大量資金投入到Disney+,吸引訂閱者,而是‘如何最大化提升盈利能力’。」

在這樣的關鍵節點,迪士尼選擇大衛·格林鮑姆接替尚恩也不難理解了。大衛之前是探照燈的聯合總裁,曾制作了【為奴十二年】【水形物語】【布達佩斯大飯店】等多部獲獎作品,擅長挖掘藝術片的商業價值。

【為奴十二年】【水形物語】【布達佩斯大飯店】(圖源:豆瓣)

如今,重新拾回院線電影的品質是迪士尼的當務之急,畢竟,去年是迪士尼近十年來唯一一次沒有超10億美元作品出現的一年。

網飛回撤

尚恩離職之後,外界普遍懷疑他將接任史考特,成為Netflix電影部門的話事人,但很快猜測被推翻,曾差一點執掌DC影業的華裔制片人林丹正式確認接替史考特,從4月1日起,負責Netflix接下來的電影計畫。

林丹之前曾擔任【樂高】系列電影、【小醜回魂】等多部商業片制片人,之前在華納的工作之中,操盤商業片的經驗豐富。在【紐約時報】分析看來,林丹在Netflix的角色定位相較於史考特大為不同。

史考特之前曾開發【囚徒】【8英裏】等多部影片,更看重影片的品質與風格。2017年,史考特接受了Netflix的邀請,成為Netflix電影部門負責人。

【囚徒】【8英裏】(圖源:豆瓣)

Netflix給予史考特完全的權力,讓他可以決定計畫投入生產,無需行銷或財務高管委員會介入,也不需要執行長批準。在充分的決策自由下,史考特從兩個方面幫助Netflix建立電影影響。

一方面,投入大量資金建立豐富的原創內容資源庫,搶奪串流媒體市場份額,建立觀眾對Netflix電影的品牌認知。2017年Netflix宣布為原創內容投入80億美元,其中很大一部份將用於制作80部電影。

對電影大筆的投入,某種程度上沖擊了傳統電影公司。2018年,Netflix上線了90部電影,相比之下,環球影業是好萊塢最多產的傳統電影公司之一,每年發行大約 20-30 部電影。

2021年的【紅色通緝令】讓Netflix電影「沖單策略」得到報酬,上映當天成為Netflix觀看次數最多電影,【紅色通緝令】的導演兼編劇羅森·馬歇爾·瑟伯說到,「觀看【紅色通緝令】的人數比觀看我所有其它電影在院線上映的人數總和還要多。這就是Netflix的規模,它幾乎大到無法估量。」

【紅色通緝令】(圖源:豆瓣)

然而,伴隨著【紅色通緝令】的火熱收視而生的還有媒體評論的普遍叫衰,【洛杉磯時報】稱電影是「蹩腳的模仿大片」,【紐約時報】稱「這是對明星力量的昂貴揮霍」。不同於其他電影公司從市場經驗出發,Netflix是一家依靠數據演算法做決定的公司,擅長利用套路公式炮製大量「紅色通緝令」,不過,批次生產也在一點點耗盡Netflix的電影品牌。

在「大片戰術」的同時,史考特將更多重心放在,如何帶領著Netflix電影走上世界舞台。在2018年遭受坎城噓聲退場後,史考特一直試圖建立電影行業對Netflix的認可,不停說服傳統電影人加入串流媒體陣營,推動建立電影世界的新秩序。但是,傳統電影與串流媒體電影之間橫亙著巨大的矛盾——視窗期。

在【玉子】之後,Netflix有所退讓,讓【羅馬】在院線上映21天之後,再上線串流媒體,但仍遭到不少連鎖影院的拒絕,AMC和Regal兩大影院態度堅決,只願意放映遵守90天影院視窗期的影片。

【羅馬】(圖源:豆瓣)

之後【愛爾蘭人】再次遭遇影院與Netflix的拉鋸戰,影院堅持72天視窗期,但是Netflix只給了26天。全國劇院業主協會主席約翰·菲蒂安氣憤表示,「這是一種恥辱。」

2022年的【利刃出鞘2】被視為影院與串流媒體協商共存的一個關鍵節點。史考特與各大影院進行協商,爭取更多的銀幕數量和視窗期,AMC 執行長亞當·阿倫當時在一份聲明中表示,這筆交易表明「影院放映商和串流媒體可以繼續成功共存。」

【利刃出鞘2】(圖源:豆瓣)

但是最終,Netflix只給出了一周的視窗期,Netflix上映後,院線才可以繼續放映電影。泰德堅持認為,公司最好的電影應該在 Netflix 上首映,並表示「大多數人都在家看電影」。

【利刃出鞘2】的紛爭讓外界看清,史考特不僅需要平衡串流媒體與院線的關系,還需要平衡他與泰德之間電影策略的差距:史考特希望在傳統電影模式和串流媒體模式之間尋找一個平衡點,但是泰德堅持串流媒體策略。

在泰德來看,大筆投入到電影並沒有給他帶來預期的收益。在毒眸之前的文章(【串流媒體電影,戰場原不止奧斯卡】)中曾分析過,電影的制作成本遠高於劇集,從投入產出比來說,電影遠低於劇集。成本2140萬美元的【魷魚遊戲】與成本2億的【紅色通緝令】,制作成本相差近十倍,但是【魷魚遊戲】的使用者觀看時長是【紅色通緝令】的十倍。

與此同時,大筆投入也並沒有讓Netflix獲得想要的業界認可。2020-2021年,Netflix是獲得奧斯卡提名最多的公司,但始終沒有得到一座滿意的獎項,反倒是後來者Apple憑借【健聽女孩】摘下了奧斯卡最佳影片大獎。【IndieWire】評價道,「Netflix在奧斯卡頒獎典禮上一直是伴娘,而不是新娘。」

在電影計畫始終無法賣出實質性的一步時,另一邊劇集計畫節節高升,無論是【怪奇物語】還是【魷魚遊戲】都為Netflix帶來一定的訂閱收益,形成巨大的行業影響,Netflix劇集負責人貝拉·巴賈裏亞晉升為首席內容官就是一個明顯的訊號,外界認為,這意味著劇整合為Netflix未來的重點。

【怪奇物語】【魷魚遊戲】(圖源:豆瓣)

在最近的財報電話會議上,Netflix表示調整核心業務,開始縮減電影計畫的開支,重視品質控制,同時,Netflix仍然不願意為任何電影提供院線發行計劃,堅持Netflix訂閱者可以在影院上映之前看到影片,這意味著Netflix轉向了純粹的串流媒體電影,外界悲觀預測,Netflix堅定地捍衛串流媒體優先戰略,會讓Netflix的電影業務逐漸消失。

Netflix逐漸意識到,電影對於串流媒體來說,更多是擴充內容庫的一個品類,並非是形成會員充值動力的核心產品,與劇集相比,電視劇更能讓使用者養成訂閱習慣,保證使用者留存率,於是,在降本增效的大環境下,對電影的大筆投入變得沒那麽重要了。

而且,近來多家制片廠表示願意給Netflix授權部份電影,讓Netflix獲益匪淺。在Netflix最新的收視率最高榜單中,最受歡迎的10部電影中有6部來自其它電影公司。

在一番權衡之下,Netflix對電影的雄心壯誌在慢慢消散,而林丹所面臨的挑戰不再如史考特那般艱巨,他的任務明確,打造Netflix自己電影——脫離院線的串流媒體電影。

「芭比海默」炸醒好萊塢

迪士尼和Netflix兩家公司積極調整電影業務策略,跟去年的電影市場變化不無關系。

【紐約時報】評論道,「如果‘好萊塢’是一部大片,那麽我們就正處於第二幕的結尾,也就是故事中黎明前最黑暗的時刻,此時一切似乎都已迷失。」

據票房網站BoxOffice顯示,2023年北美總票房89億美元,再次成為全球第一大電影市場,遠好於2022年的73.6億美元和2021年的44.8億美元,但仍沒有恢復至疫情前的110億美元水平。

從上遊端來說,去年北美一共有588部影片上映,遠低於2019年的910部,內容供給層面仍與疫情前存在一定距離,而去年的「大罷工」讓本就供給不足的上遊端再次遭遇重創。長時間的行業停擺,讓一批定檔影片產生波動,其中迪士尼大幅調整了電影的上映時間,包括【阿凡達3】【刀鋒戰士】【美國隊長:美麗新世界】等片。

【阿凡達3】【刀鋒戰士】(圖源:豆瓣)

大罷工漫長的談判期,暴露了好萊塢大廠對待創作者的傲慢姿態,然而,好萊塢的傲慢不僅受到了創作者抵制,還有觀眾的反抗。

去年,在成本超過2億美元的14部好萊塢大成本制作中,只有【銀河護衛隊3】實作了盈利。而這14部大制作中,9部是續集或者翻拍片,5部是MCU或DC漫畫。而全球票房前三裏,首次由非續集翻拍作品包攬,超級英雄電影更是再次無緣票房前列。

好萊塢高管們還沈浸在大成本續集就能讓觀眾進場的陳舊幻夢裏,而觀眾卻早已身處現實。這讓如今的好萊塢面臨著整體的結構性難題——觀眾日益增長的觀影審美和落後的大片思維之間的矛盾。

去年暑期的「芭比海默」就為五大好萊塢廠牌敲響了一個警鐘。【芭比】與【歐本海默】兩部沒有超級英雄、不是續集、不依靠大IP的電影,出乎所有人意料,成為2023年最大的贏家。【Variety】將這一現象稱為「年度電影事件」。

【芭比】【歐本海默】(圖源:豆瓣)

在眾多媒體分析裏,都將此歸因於觀眾對原創內容的呼喚,【紐約郵報】評論道,「電影公司不得不認真反思,他們為陳舊的劣質產品花錢的策略。電影市場的巨變在表明,觀眾們迫切想要看到原創性內容。」

「芭比海默」帶來的不僅是票房的成功,更是一個綿延不斷的文化影響,尤其是【芭比】的「粉紅浪潮」已經成為一個鮮明的文化烙印,這意味著,院線電影並沒有被串流媒體電影傾軋而逝,反而仍有開發的潛力。這對於擅長開發電影IP次生價值的迪士尼來說,是一個積極的訊號。

而持久的串流媒體大戰,讓各家平台拿出亮眼成績的同時,也培養了觀眾們更廣闊的觀影認知,大成本大制作的「成功公式」不再奏效,Netflix必須放下數量,開始追求品質。

不止迪士尼與Netflix,好萊塢大廠普遍調整內容支出,要麽減少總體支出,要麽尋找改變成本的方法結構。前不久派拉蒙就表示,將降低每部電影的平均成本來提高投資報酬率。

可見,2024年是好萊塢的一個轉變期,這段補充內容供給的空檔裏,給他們留足了時間思考,肯不肯放下傲慢,接納新的市場變化。