2023年6月11日，何先生在成都地鐵上被兩名女子誣陷用鞋子上的網路攝影機偷拍。因認為兩名女生沒有真誠道歉，故未與對方達成和解，並選擇起訴。
2023年12月12日，該案一審判決公布。法院對何先生要求羅某某、曾某某、成都地鐵營運公司刊登道歉聲明、連續十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明，並賠償經濟損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請求，不予支持。何先生選擇繼續上訴。
2024年5月30日，事發近一年後，在整個事件過程中一直未「露面」和接受媒體采訪的兩名女子（即被告）首次主動聯系媒體就該事件發聲，表示希望針對一些細節進行聲明回應，並願意再次向當事男子何先生公開道歉。
何先生因鞋面裝飾反光被誣陷偷拍。圖源：此前報道
兩女子發聲：願意再次向男方公開道歉
據相關媒體報道，兩名女子就此事公開釋出情況說明。
說明中，當事女子羅某某、曾某某表示，該事件是因二人誤會何先生偷拍導致，後續因道歉是否真誠等引發爭議。
羅某某、曾某某稱一直對何先生表示歉意，也願意就該誤會向何先生溝通和道歉。二人從未就該事件主動公開或發表針對該事件、針對何先生的言論。該事件由何先生公開後，網路發酵，造成巨大輿論，羅某某、 曾某某無法應對。
說明中提到，在訴訟中，雙方就案件的影響擴大責任及本次誤會偷拍事件處理方式出現更大鴻溝，雙方不滿情緒增加。因網路輿論巨大，羅某某、曾某某作為普通人，超出應對能力，也不知道冒然發聲能否平息爭議或導致爭議加劇。同時，理解何先生的不滿情緒，也為避免輿論更加尖銳和對立，避免幹預審判，羅某某、 曾某某後續也從未就該事件直接或間接發表過任何公開言論和評價。
圖源：封面新聞
為何事情過去這麽久二人都未曾見過何先生？聲明中解釋道，因網路輿論高漲，給羅某某、曾某某帶來了巨大壓力和傷害，且雙方處理時，很多時候都伴隨媒體跟隨。在代理律師建議下，決定雙方在沒有達成直接溝通基礎上，盡可能避免直接接觸。因此，多數情況下都是委托律師處理或直接與法官溝通。
說明中表示：「盡管如此，羅某某、曾某某還是願意就此次誤會再次向何先生真誠公開道歉：我們對2023年6月11日在成都地鐵一號線誤會何先生偷拍一事，深表歉意。」
說明中稱，由於「輿論洶湧，事態的發展也超出了案件本身」，因此，「我們在做了心理調整後，還是就本次事件主動發聲」。
圖源：封面新聞
二人表示：「我們只是普通的打工人，沒有大家想象中的完美，無法那麽圓滑地處理爭議或及時回應大家的質疑；也沒有大家想象中的那麽無理和不堪，不希望任何人受到傷害。我們此前並不認識何先生，也沒有任何針對何先生的惡意或其他不良動機，再次向何先生表示歉意。」
說明最後，羅某某、曾某某說道：「我們會自我反思和成長，接受大家的批評和好的建議。也惶恐以這樣的方式和大家溝通，是否能平息何先生的不滿及大家的議論。因為案件還在處理中，無論最終調解還是判決，都希望大家理性看待，理性發表評論和意見，拜謝。」
圖源：封面新聞
當事男生回應：對方「現身」說明有了協商基礎
5月30日，記者也聯系到當事男子何先生。
他告訴記者，前兩天他參加了成都鐵路運輸中院法官和審判長主持的二審第五次庭前調解，此次調解從早上一直持續到晚上，這也是他從事情發生後第一次見到兩名涉事女子，「她們願意現身，說明大家有了可以商量和調解的基礎，之前她們從未露面，都是由律師在出庭。」
何先生告訴記者，第五次調解過程中，雙方對涉及的分歧和爭議進行了溝通，「如果對方願意公開道歉，我願意接受她們的道歉。」
轉自：封面新聞
