當前位置: 華文頭條 > 推薦

150萬元賠償金引發公婆兒媳「對簿公堂」,看法官如何挽回破碎親情

2024-08-30推薦

俗話說「清官難斷家務事,法官調解千千結」。近日, 廣西壯族自治區鳳山縣 人民法院成功化解一起死者家屬就分配相關因工死亡而獲得的所有賠償費用而產生分歧的糾紛案件,解除了當事人之間的親情危機,讓一段瀕臨破裂的血脈親情得以延續。

案情簡介

原告柳靜(化名)與其丈夫阿勝(化名)育有一子一女,2023年11月,阿勝因工死亡,經協商,用工單位與受害人家屬達成協定,獲得用工單位賠償的喪葬補助金、供養親屬撫恤金、一次性工亡補助金等費用共150萬元,該賠償金由被告阿勝父母持有並存入銀行定期,未分給原告柳靜及其兩子女,因此引發糾紛。

產生分歧 賠償費用如何分配?

用工單位與阿勝家屬達成協定,該賠償金由用工單位直接打入當時參與處理後事的阿勝母親胞弟銀行卡帳戶上,之後阿勝父母在未經柳靜同意的情況下,背著柳靜將該補償金轉入阿勝父親另立的定期存款帳戶。柳靜認為其作為阿勝的妻子,共同生活多年,她和阿勝生育的兩個孩子也理應得到部份賠償金。阿勝父母則認為,該筆賠償金是他們兒子留下,他們應當有權處理這筆錢。雙方一時爭執不下。

法官調解 打好「情法理」組合牌

柳靜到法院起訴後,鳳山法院派出專業的訴前調解法官團隊立即對案件進行了解、溝通,充分了解案情緣由。面對這起特殊的糾紛,承辦法官考慮到如果不妥善化解雙方的糾紛,已經遭遇不幸的家庭成員之間矛盾可能再次激化,血脈親情也會受到極大影響。

鑒於案涉金額較大,雙方矛盾對立激烈,調解難度較大,訴前調解法官團隊聯系了當地派出所、司法所、綜治中心等工作人員,一同組織原被告雙方集中討論和研究解決方案。

考慮到雙方原本就是一家人,法官分別從情理再到法理做雙方思想工作。在緩和雙方情緒後,法官向雙方說明了這筆賠償金的構成、性質以及發放賠償金的目的,同時建議雙方換位思考,消除誤會與矛盾。經過法官3個小時的耐心調解,雙方達成互諒互讓,現場達成調解。

握手言和 賠償費用有新用法

經調解,雙方握手言和並自願達成調解協定,阿生因工死亡獲賠150萬元,減去喪葬費、辦理後事手續費等費用,阿生父母應得 51萬元 ,柳靜應得 16.17萬元 ,其兩名子女分別應得 35.25萬元 37.51萬元

為讓孩子得到更好的健康成長,由雙方同戶籍的監護人以小孩名義為小孩各自辦理銀行卡,並將兩個孩子應得的款項存入各自銀行卡內,銀行卡密碼由原被告共同設定(雙方各提供3位數密碼),用於小孩成長所用。至此,該起家事糾紛得到圓滿解決。

法官說法

生命無價,不能用金錢來衡量,親人的逝去令人痛惜,原被告雙方本應共同承受、彼此寬慰,但卻因賠償金分配問題對簿公堂,這也不是逝者希望看到的結局。錢好分,割裂的親情卻難以輕易復原,我們更應珍視親情、真誠相待、開啟心結,看淡咫尺得失,共同維護家庭關系。

來源: 河池中院公眾號

編輯:常躍旺