寵物在購買時狀態良好，結果回到家沒兩天就出現嘔吐、拉稀等癥狀，甚至不出一周就死亡，這樣的寵物被網友們稱為「星期寵」。近日，【法治日報】記者調查發現，相關投訴不在少數，消費者也常遭遇維權困難。
「星期寵」並非新鮮事。早在十年前，一些花鳥市場、狗市內，由於衛生環境差，售賣的寵物狗極易感染如細小、犬瘟熱等烈性病毒。而這類病毒都有潛伏期，染病時間難以確定，這也常成為商家推卸責任的理由。在糾紛面前，消費者往往面臨維權成本高、取證難、合約簽訂暗藏陷阱等難題，不少人最終只能選擇自認倒黴、吃啞巴虧。這種「買定離手」的伎倆，被不法商家沿用至今，甚至從線下門店蔓延到線上銷售，形式更多元、問題更復雜。消費者可謂苦「星期寵」久矣。
違反動物防疫法、侵犯消費者權益、涉嫌消費欺詐……不法商家已然觸及法律紅線。當下，寵物經濟產業規模、市場規模「井噴式」增長，如何讓「星期寵」成為過去式？當務之急是補齊監管短板，加強市場日常監管，提高對在售寵物的檢疫頻次。其次，暢通維權渠道，鼓勵消費者遇到「星期寵」後積極投訴、依法維權，不斷壓縮不法商家的生存空間。此外，消費者也應透過正規渠道購寵，要求商家出示檢疫證明，主動檢查合約細則。說到底，商家們也該認識到，銷售「星期寵」顯然是「一錘子買賣」的短視行為，以誠信做賭註，最終只會讓自己變成「星期店」。（趙萱）
