農民的利好來了，2024年政府工作報告中對農民（尤其是退休的農民）最直接的利好是養老金提高20元/月，一年就增加了240元，按照當前的物價，可以購買100斤大米，4桶5L的食用油，增加的是實實在在的利好。
有人可能認為每個月20元，也就夠一包煙錢，太少了，其實這是以自己的消費標準去衡量的，但凡要依靠城鄉居民基礎養老金過日子的人，消費水平都比較低，因為按照當前的政策，全國的農民達到退休年齡後平均獲得的基礎養老金也就100出頭，以湖南為例，絕大部份地區2023年城鄉居民基礎養老金只有113元，長沙作為省會城市經濟條件最好，也只有258元。
農民的養老金確實太少了，但這是一個歷史性積累的問題，要解決也是需要很長時間的，無法做到一蹴而就，我們國家的養老金制度主要有三類，第一是公務員系統，第二是企業職工系統 ，第三是城鄉居民系統（涵蓋農民）。
公務員系統的養老金制度就不談了，企業職工的養老金制度也是在1997年才統一建立，當時的檔是【國務院關於建立 統一的企業職工基本養老保險制度 的決定】，而關於包括農民在內的城鄉居民統一養老保險是2014年才開始建立，當時正值十八大結束，國務院下發了【關於建立統一的城鄉居民基本養老保險制度的意見】，「意見」指出： 2020年前，全面建成公平、統一、規範的城鄉居民養老保險制度 。
從全國範圍來看，到2020年，城鄉居民養老保險制度才全面建成，而今年才剛剛2024年，先解決有沒有的問題，然後再解決「更好」的問題，每月20元的養老金從絕對數額上看很少，但是從增幅上來看就比較可觀了，以湖南2023年113元的基礎養老金為例，增幅就達到了17.7%。
對於城鄉居民基礎養老金應該每年都有提高，絕對額可以不多，但是增幅必須要大，因為基數太低了，大幅提高農民基礎養老金待遇是非常有必要的，至少有三個原因。
第一、農民為國家建設付出極大，但是國家給予的報酬偏少，為了發展工業化，農業長期補貼工業，包括不限於透過工業和農業的剪刀差為工業產品賺取利潤，我工業的發展做出極大貢獻，農民更是長期為國家上繳公糧，直到20年前才取消，在糧食長期不充裕的時代，這種行為難能可貴，保障了城市人口的基本生存。
現在中國已經完成工業化，成為全球最大的工業國，這些年也一直在透過工業反哺農業，比如交通領域的村村通，這些道路的建設大大方便了農民的出行，修路的錢是國家出的。再比如電力、通訊、網路等等基礎設施都下沈到農村，很多都是虧損建設。這些反哺的措施是透過建設公共服務來實作的。
農民老了之後沒有什麽保障，需要不停勞作，七八十歲還在田間地頭勞作是中國絕大多數農民的常態，建立城鄉一體的養老金制度就是考慮到這一點，但是100元/月的基礎養老金實在是聊勝於無，有鑒於制度剛剛全面建立沒幾年，大家都能理解，後續需要持續大幅提高。
第二、農民外出打工，形成了龐大的農民工務工團體，他們為城市的建設立下汗馬功勞，我們的城鎮化能夠發展如此之快，有賴於廉價又勤勞的農民工團體，這是農民對城市建設的貢獻。
回到養老的本質邏輯上，農民也該享有更高的基礎養老金，因為站在國家的角度，養老金制度就是一個水池子，進水口是當前工作的人繳納養老保險，出水口是現在退休的人領取養老金。但是農民的子女是繳納養老保險的主力，他們繳納了絕大多數的養老保險，但是現在領取養老金的主力卻不是他們的父母。
以2021年的數據為例，當年60周歲以上的人有2.7億，企業職工領域養老金的有1.1億人，機關事業單位離退休人員0.2億，領取城鄉居民養老保險的是1.6億元，合計是2.72億，總體和60周歲以上人口規模相當，但是考慮到我們國家的女性人員退休年齡是55周歲，這意味著還有幾千萬人是沒有任何養老金的，而這個人群大抵是農民。
雖然城鄉居民養老金領取人數最多，占到領取養老金人數的60%左右，但是他們領取的金額卻很少，2021年職工養老保險支出（包括企業和機關事業單位養老保險基金）5.6萬億，平均每人每月是 3600 元。而城鄉居民養老保險基金支出只有3715億元，平均每人每月只有 190元 。
領取城鄉居民養老金的人數占到領取養老金總人數的 60% ，但是他們領取的養老金總額僅僅占到 6% ，這比二八結構還惱火。本次增加20元/月，按照1.6億人口規模，每月是32億，一年就是 384億 ，這個錢多嗎？一個恒大從銀行搞那麽多貸款，負債2萬億，最後留下幾千億的債務窟窿，這個窟窿足夠給全國1.6億領取城鄉居民養老金的人群發一兩年。
第三、我們國家雖然有14億人口，目前60歲以上的人口已經有3億，其中大部份都是農民，他們收入很低，收入低就無法形成有效消費，要形成國內大迴圈的消費體系，這部份人群的收入得提高。
從財富分配的角度來看，農民及其子女進入城鎮後購買的是高價房，但是農民自己的土地只能用於種地，無法流轉變成財富，如果被征收修路 ，價格又非常低，所以農民自己的土地無法變成財富，只有使用權，而且是種地的使用權，但是入城後得花高價購房，這本質也是一種財富剪刀差，和當年的工業產品農產品剪刀差有相似之處。
各位網友，你覺得城鄉居民的養老金應該提高嗎？
