酒後駕車、無證駕駛是違法行為，但還是會有人心存僥幸，以身犯險。那麽盯上這些司機的不只有人民警察，還有一些蓄意「碰瓷」的不法分子，他們把違法司機的「軟肋」作為實施敲詐勒索的本錢，從中找到了賺黑錢的門道。
2022年6月23日淩晨，吉林省遼源市龍山區公安局接到群眾報警：在遼源市西小橋某麻辣燙店門前路段，兩車失控沖向路邊的商店，車內有人受傷。
警方接到報警電話後，迅速組織警力到達現場。現場一片狼藉，地上都是破碎的玻璃，陳某車輛後部凹陷且無法移動，車上兩名乘客腰部和頭部受傷，均緊急送往醫院；邵某車輛的前部碰撞後已扭曲變形；被撞的兩門市店的門臉和屋內的空調等財物損壞嚴重。經過技術勘察發現是邵某駕駛豐田酷路澤加速超車撞擊陳某車輛，導致兩車失控沖向路邊的麻辣燙店和保健品店。
「劉警官，感謝你們大晚上出警，但是之後的賠償問題我們自己商量吧。」
「對對對，我們決定私下解決，就不繼續麻煩你們了。」
這樣反常的情況，引起了警方的警覺——漆黑的夜裏，是什麽原因讓兩輛車你追我趕？車子失控撞向路旁的商家損失慘重，邵某和陳某為何要私下解決？難道有什麽難言之隱？
「碰瓷」酒駕
指標撥回到2006年2月，生活的貧困讓不滿16周歲的邵某提前進入了社會，他先後在燒烤店、水果店、酒吧等處工作過，但是每次不到兩個月就會離職，期待著遇到一份薪資高、出力少的「神仙工作」。
在一次偶然的機會裏，邵某從開飯店的朋友那裏得知，很多顧客喝醉了酒仍然敢開車，他心思一動，便將掙錢的矛頭轉向了這些「違法之人」。
邵某將這個想法向朋友姜某述說，兩人都覺得酒駕之人最怕將事情告知警察，「碰瓷」之後，他們非但不敢聲張，而且會乖乖地成為「砧板上的魚肉」任人宰割，這樣不費吹灰之力就能把錢賺，他們便開始了周密地謀劃。
2022年1月27日淩晨1點，邵某和姜某蜷縮在某大飯店門口的榮威轎車上，困得眼睛都睜不開，卻一直未等到他們期待的目標人物出場。
「這都盯幾個小時了，也沒有一個上鉤的主兒，這得等到猴年馬月去啊？」姜某說。
剛說完這句話沒多久，就看到幾個人搖搖晃晃地從飯店裏走出來，其中一人和朋友告別後，走向了一輛比亞迪轎車的駕駛位，邵某見狀趕緊發動了車子，跟在後面。
「砰！」伴隨著緊急剎車的刺耳聲響，龍山區平安廣場附近的兩輛轎車撞在了一起。
「你這咋開的車啊？這麽寬的道也能追尾！」酒駕司機孫某不滿地說道。
「咋這麽大的酒味兒，不知道喝酒不能開車嗎？我說你咋開的左晃右晃呢，趕緊找警察處理吧！」邵某掏出手機佯裝報警。
沒過幾分鐘，邵某和姜某便揣著新到手的5000元去喝酒吃燒烤，慶祝首戰「出師大捷」。
自此以後，他們就每日蹲守在各飯店門口，「不辭辛苦」地跟隨著那些酒駕司機。但是，慢慢的，他們覺得每日守在飯店門口實在費時費力，而且以現在這個車「撞來」的金額也不能令人滿意。
於是姜某想到了周圍愛喝酒玩耍的朋友張某，便將他約至一飯店進行勸酒，同時，邵某找到車行老板高某，租借了一輛奧迪車，在一胡同裏「守株待兔」。後邵某實施「碰瓷」制造交通事故，以張某酒後駕車相威脅，向其索取33000元。
就這樣，他們嘗到了損人利己、不勞而獲的甜頭，膽子也是越來越大，夥同了更多人上了他們的「賊船」，甚至有在校未成年的學生。他們分工明確，話術統一，利用言語威脅、恐嚇、強行索取財物，有的專挑酒駕司機「碰瓷」，有的誘騙無證駕駛的朋友進行「敲詐」。而被敲詐碰瓷的司機，因為飲酒或者沒有駕駛證，所以害怕造成更壞的影響和後果，只能任他們宰割，事後也只能自認倒黴。
正義審判
2022年6月追尾事故發生後，為了解開疑點，警方當即展開問詢，透過當事人邵某和陳某的回答，明白了這其中的蹊蹺：陳某系酒後駕車雖然被撞但不敢聲張，而邵某正想趁此機會賺上一筆。
經深查細挖，發現背後竟然是一個由邵某、姜某、於某和車行老板高某等10余人共同組成的「策劃團隊」。該團伙分工明確，每名成員根據自身特點，分別負責踩點、蹲守、駕車、扮演、要挾，敲詐勒索贓款全部上交邵某進行分配。
於是警方順藤摸瓜，拔出蘿蔔帶出泥，不僅破獲了一起碰瓷酒駕司機的案件，還牽出了20余起敲詐勒索事實，涉案金額總計50余萬元。
法網恢恢疏而不漏，邵某、姜某、於某、包括車行老板高某等同夥10余人被檢察機關依法提起公訴。
前不久，遼源市龍山區人民法院審理認為，邵某、高某、姜某、於某等人經常糾集在一起，在市內多次故意制造交通事故，後用威脅、恐嚇等「軟暴力」形式，給被害人造成極大的心理壓力，強行索取財物，為非作惡，擾亂經濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，已構成惡勢力犯罪團伙，依法予以嚴懲。在具體犯罪活動中，邵某負責組織、策劃、指揮作用，也經常直接參與，高某與邵某共同謀劃實施敲詐勒索，介紹組織成員，提供作案車輛及被害人資訊，認定為糾集者。其它各被告人在具體的犯罪活動中，接受安排指使，實施具體的違法犯罪活動，且多次參加惡勢力違法犯罪活動，認定為惡勢力成員。
在這起案件中，所有被告人故意制造交通事故，利用被害人違反道路管理相關規定或其它違法違規行為，進而進行要挾，實施敲詐勒索他人財物的行為，認定為敲詐勒索罪；任意毀損他人財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
近日，法院依法宣判，對邵某和於某數罪並罰，對認罪認罰的被告，依法從寬處理。以邵某為首的十余人分別被判處有期徒刑十一年至兩年不等，並處罰金。
作者｜法治日報全媒體記者 劉中全 通訊員 吳楠
來源｜法治日報
編輯｜常躍旺
