春節是中國人心目中最重要的傳統節日,穿新衣、吃美食、放煙花成了孩子們過年的三大樂趣;
孩子們三五成群,輪流燃放,樂在其中。
煙花秀的美稍縱即逝,但是非常壯觀;
這幾年,很多地方在景區或是節日時都會燃放煙花來吸引遊客;像迪士尼樂園、深圳的海上世界、杭州的西湖;
一個個五顏六色的火花柱沖上天空,然後像一個個花骨朵一樣,一點點地向著周邊綻放,雖然時間很短暫,但是視覺感受非常美好;
在寒冷的冬夜裏,出來溜達一下覺得特別冷,可是說出去放煙花,感覺立馬就不冷了。
小孩子還沒到過年就會纏著大人買些煙花燃放,因為一般情況下,在城市內也不允許放煙花,而且想買煙花還找不著地方;
只有在過年前後,才會出現一個個賣煙花的小攤位,擺著成排成排的各種煙花,任你挑選;
煙花雖然帶給了人們很好的感官享受,但同時它也是存在巨大的安全隱患。
這幾天接連爆出了好幾起熊孩子放煙花出事的新聞,商丘也爆出一起令人啼笑皆非的煙花鬧劇。
事件簡述
有網友上傳視訊稱, 2月8日,商丘有個小孩放煙花時,因為煙花飛竄到了附近的煙花攤位上,把兩個挨在一起的煙花攤都給點著了;
頓時火光中四濺,攤位上的煙花被點燃,紛紛沖上天空,上演了一場持續了20多分鐘的絢爛」煙花秀 「。
兩個攤位上的煙花同時被點燃,火光四射,照亮了大片天空。很多行人都駐足擡頭,觀看了20多分鐘的免費煙花秀之後,才重拾腳步。
一場猝不及防的視覺盛宴,讓觀看的行人也蒙了圈,一時沒弄明白,這潑天的富貴是怎麽砸下來的。
網友調侃:兩個小孩請大家看了一場免費的煙花秀,驚喜不驚喜,激動不激動?
二十幾分鐘的煙花秀,就算是迪士尼樂園的煙花秀也沒有那麽長時間[笑哭],看到就是賺到了。
有的網友出來搞笑了:一出攤就賣完了,老板的生意是真好啊,可以收攤回家了;
出現這種意外事故,受損失的財產金額有多少?
我們並不清楚兩個攤位賣的是什麽貨、有多少,參照幾位網友提供的資訊預測一下;
這位網友自己買幾千的煙花放一會兒就沒了 ,根據他的測算,這場持續了20多分鐘的煙花秀至少損失了 十幾萬元 ;
有位網友說,1700元的煙花一起放的話,30秒就結束了;
照他的這個價格,1700*40(40個30秒)=68000元
兩個攤位,更多的品種,煙花燃放面更廣一些,損失最少也是68000的兩倍以上了。
這位網友說市政的煙花秀計畫費用達100萬 ;
由此可見,煙花價格不菲,這次的損失不會少。
這個損失將由誰來承擔?事故的責任將怎麽劃分?
有網友說, 未成年人所造成的財產損失將由其監護人承擔責任
這次事故是由小孩放煙花引起的,是孩子的主觀行為,應該是需要監護人承擔全部或者部份責任的;
就在這幾天,杭州也發生了一起類似的煙花事故:
一名男子為了慶祝親戚結婚,全然不顧保安的勸阻,偷偷地在小區裏面燃放煙花;
煙花被點著後,飛竄到了旁邊樓棟16層的一戶居民家中;
這戶居民家中被煙花迅速引燃,瞬間便發展成了熊熊大火,火光沖天,陽台徹底被大火占據;
事發之後,這名燃放煙花的男子受到了」 行政拘留 「的處罰,公安機關給出的理由是: 過失引起火災
由此看來,孩子的監護人需要負全責的可能性較大;
雖然沒有引起火災,但是造成了他人較大金額的財產損失, 賠錢應該是跑不了的 。
兩位攤主在客觀上是完全躺槍了,可能自己的攤位被點燃完了都還在蒙圈;
他們的損失是肯定的,但是他們的攤位如果沒有得到上級部門的授權,需要為此事擔責嗎?
就算是他們有經營授權證書,但沒有按規定做好安全防護的話,需要為此事負責嗎?
有網友說,這是兩碼事,不管煙花攤主有沒有授權證書、所賣品是不是禁售品,都是由執法機關來判定並處罰的事情; 小孩需要賠償給他們造成的經濟損失一分都不能少 ;
結語
最後會怎樣處理還是以官方通報為準,不管怎樣,在春節這種喜慶的節日裏,在娛樂的同時,也要時時註意自己的人身安全,也盡量不要危及到他人的生命和財產安全。