00後男子無證駕駛母親的車
在限速30公裏/小時的道路上
車速飆到了58公裏/小時
撞飛了一輛電動自由車
被撞女子不幸身亡
2023年9月9日晚十一點多，上海松江區松匯中路上的車輛行人開始逐漸稀少，小梁開著一輛新能源汽車正行駛在這條路上。
就在行駛到一處斑馬線的時候，王女士恰好騎著一輛電動自由車左轉，橫穿馬路，然而，等到小梁發現時，已經來不及反應，汽車重重地撞上了騎電動自由車的王女士。
更不巧的是，沒有戴頭盔的王女士被撞向了對向的機動車道，迎面而來的麵包車同樣躲閃不及再次撞上了王女士，並造成其重傷身亡。
駕駛新能源車的小梁撥打了110，等待警方前來處理。在隨後的調查中，警方發現，小梁還沒有取得駕駛執照，屬於無證駕駛。
不僅如此，警方還發現，小梁在限速30公裏每小時的這條道路上，駕駛汽車的行駛速度達到了58公裏每小時，嚴重超速，這也是導致這起事故發生的一個重要原因。
最終，交警部門對這起事故做出了責任認定。小梁因存在無證駕駛和超速駕駛兩項違法行為，應承擔本起事故的主要責任，麵包車駕駛員超速、被害人王某駕駛非機動車過人行橫道未下車推行，應承擔次要責任。
實際上，小梁的行為已經觸犯了刑法。根據法律規定，無證駕駛，或者是飲酒後駕駛機動車，導致一人以上重傷，並且負事故的主要責任或者是全部責任的，構成交通肇事罪。
小梁最終因為交通肇事行為受到了刑事處罰。在刑事判決之後，王女士的家人很快就向法院送出了民事侵權損害賠償的起訴狀，要求被告共同賠償243余萬元。
值得註意的是
在本案的眾多被告之中
肇事司機小梁的母親梁女士也赫然在列
相關證據顯示，小梁的母親梁女士才是涉案新能源車的車主，原告認為，梁女士明知兒子沒有駕照，卻放任兒子駕駛她的車輛，因此應當承擔賠償責任。但在法庭上，梁女士卻表示，她對於自己的兒子駕駛汽車出門根本不知情。而且，為了防止還沒考出駕照的兒子偷開汽車，梁女士已經將這輛車的兩把車鑰匙全都鎖了起來。
那為什麽小梁還是可以駕駛這輛新能源汽車呢？
原來，這輛車其實是小梁購買、貸款的，只是掛在母親梁女士名下。而作為一款新型的新能源汽車，除了可以透過車鑰匙啟動以外，還具備了使用手機app啟動汽車的功能，小梁正是透過這種方式來駕駛汽車的。
梁女士稱，對於這一點她毫不知情。
上海財經大學法學院教授葉名怡表示，根據【民法典】的相關規定，未經他人允許，駕駛他人所有的機動車，交通肇事發生事故致人死亡的，由實際的機動車使用人承擔責任，如果機動車的所有人或管理人對這個損害的發生也有過錯，也有因果關系，那麽也要承擔相應的責任。小梁的母親監管不力，作為機動車的所有人，應當對車輛的狀況掌握清楚。
經過審理，法院認為，肇事司機小梁，承擔七分之四的責任，車主梁女士則應當在這其中，承擔四分之一的責任，麵包車駕駛員劉某承擔七分之二責任，被害人王女士承擔七分之一責任。
扣除保險公司的賠償外，按照判決，小梁應當賠償原告62萬余元，梁女士應當賠償原告28萬余元。
綜合：案件聚焦、話匣子、上海法治報
