9月1日，話題#夫妻離婚都不要長女 法院：不準離#沖上熱搜榜第一。
近日，上海市虹口區人民法院（以下簡稱「上海虹口法院」）審理了一起離婚案件。
2012年，阿偉和阿佳自由戀愛後結婚，婚後生育了兩個女兒（目前均未成年）。阿佳一直在家做全職媽媽，阿偉在外經營著家庭小作坊賺錢養家。
2024年，原本看似美滿的家庭出現危機，阿偉突然向法院提起訴訟要求與阿佳離婚。
審理中，阿偉表示兩人婚後因家庭瑣事經常吵架，感情破裂，要求離婚，同意撫養小女兒，但不願撫養大女兒。
阿佳表示同意離婚，但自己沒有工作，無法撫養孩子，要求法院判決阿偉撫養兩個孩子。
法庭上，法官見雙方就孩子的撫養權無法達成統一意見，當庭對兩位當事人進行勸說，希望雙方能慎重考慮長女的撫養問題。
經過法官釋法，雙方依然堅持己見，不願讓步，兩人始終無法對長女的撫養問題做出妥善安排。
阿偉表示，父母年齡大了，自己要外出工作，無力承擔大女兒的撫養；
阿佳也表示，自己沒有經濟能力撫養兩個孩子。
上海虹口法院認為，本案中雙方雖然就離婚達成了一致意見，但均不願撫養長女，根據最有利於未成年人原則，如果雙方離婚將不利於女兒的健康成長，法院對雙方要求離婚的訴求不予支持。
同時，考慮到雙方對撫養子女責任的推諉行為，為保障未成年人的健康成長，法院向雙方書面發送【關愛未成年人提示】卡，希望雙方肩負起兩個女兒的撫養、教育、保護的法定義務，避免孩子在成長過程中遭受心理傷害，給孩子創造良好的生活成長環境。
上海虹口法院表示，父母既然生育了子女，就負有撫養、照顧、教育的義務，夫妻雙方即使離婚，亦理應對未成年人的撫養問題作出妥善安排，從物質、精神等各方面對未成年子女進行照顧，不可將撫養子女的責任推卸給對方或第三人。
在雙方未對未成年子女的撫養問題，作出妥善安排的情況下，法院難以支持雙方的離婚請求。
【法條連結】
【中華人民共和國民法典】第十條：處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但不得違背公序良俗。
第一千零八十四條：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協定不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。
相關話題在微博上引發網友熱議，不少網友都在同情大女兒，紛紛表示心疼。
@閑雲戰鶴：這樣的夫妻，父母，家庭也是悲哀！自己的女兒夫妻雙方離婚竟然都選擇不要。
@友拉SOSO：大女兒好可憐，爹不疼娘不愛！
@酒心兒小魚幹：這樣家庭長大的孩子也太可憐了。
@啥鬥不是：希望大女兒不知道這件事，希望她健康平安的長大，長大慢慢變得強大，自己成為自己依靠，除了父母有很多陌生人在關註她，支持她。
有網友表示：不管父母離不離婚，對孩子的傷害已經造成了。
@春風化雨AMY：不離婚，也不一定對孩子們好呀，不負責任的人離不離婚都不會負責！
@夏天喝一個大西瓜：爸爸媽媽都不要的孩子，得用一生去治愈自己。
有網友表示，為人父母就要負擔起相應的責任。
@第一球迷胖哥：父母既然生育了子女，就負有撫養、照顧、教育的義務，夫妻雙方即使離婚，亦理應對未成年人的撫養問題作出妥善安排，從物質、精神等各方面對未成年子女進行照顧，不可將撫養子女的責任推卸給對方或第三人。
@期待美好和愛：真的希望所有寶寶的出生都是基於愛與責任，大家都是生來就是被愛，被堅定選擇的。
