十大元帥、十大大將的評選標準歷經幾十年了，其實，還是經得起歷史的檢驗。我們可以用下假設法，十大元帥，換大將裏面的任何人，都不能擠下十大元帥中的任何一個人；同樣，十大大將，換上將裏面的任何人，都難以擠下其中一個。所以，1955年的這一次評選就是那麽地客觀公正，很讓人服氣。
但我軍將星閃耀，一些特別能打的將帥都有屬於自己的粉絲群體，比如粟裕大將就是如此。粟裕的軍事指揮能力確實強，尤其擅長指揮大兵團作戰，在淮海戰役立下第一功。於是，有網友覺得粟裕大將可以往元帥位置挪一挪，不能評上元帥，確實是一種遺憾。 因此，為了彌補這種遺憾的情緒，自然而然地產生了「粟裕鎮大將，蕭克壓上將」的說法，言下之意是，粟裕評不上大將已經是既定事實了，但是在大將這一檔，粟裕也是超一流的存在，可以鎮住所有大將。
筆者認為，這個說法不適宜再提了，粟裕本人也高風亮節，曾經「兩讓司令」，根本不會在意這些虛名，但粟裕的粉絲將粟裕大將捧到了一個很高的高度。估計粟裕大將在世，也是不同意的。我們以陳賡大將為例，來看一看粟裕大將能否「鎮」住陳賡。
一、資歷
陳賡在南昌起義的時候已經是第二十軍的營長，林彪也只是一個連長，粟裕更只是一個班長。如果論到入黨年齡(在中國共產黨，黨齡是非常關鍵的一個考慮因素），陳賡在1922年入黨了，粟裕在1927年才入黨，一直到1945年之前，陳賡在資歷上都壓過粟裕一頭的，1945年的時候，粟裕是新四軍第一師師長，陳賡是太嶽縱隊司令員兼軍區司令員，這兩者級別理論上差不多。因此，在資歷上來說，陳賡是不弱於粟裕的。
一直到1945年以後，粟裕是華野（三野）副司令兼副政委，陳賡是中野（二野）第四兵團司令員兼政委，這個時候粟裕才一直比陳賡高半級。直到建國後，粟裕是總參謀長，陳賡也是副總參謀長。
二、軍事
在1945年之前，長征前後、抗日戰爭，陳賡的表現應該是要優於粟裕；
解放戰爭，粟裕的貢獻不弱於任何元帥，淮海戰役立下大功，把國共雙方的領導人都驚呆了，連全軍公認軍事指揮能力第一的林彪都很佩服粟裕大將，說粟裕盡打神仙戰。可以說，粟裕在淮海戰役一戰成名，一躍成為我軍最頂級的指揮者。
解放後，抗美援朝、抗法援越戰爭，陳賡的戰績都強於粟裕。
三、戰略
粟裕在解放戰爭固然出色，實際負責指揮的三野也確實是中央軍委直接指揮的戰略方面軍。而陳賡指揮的只是一個陳謝兵團。一般來說，叫做兵團的，是獨立的戰役兵團，在戰略地位上，是不如戰略方面軍：野戰軍，因此，兩者從表面上看差距很大。
但是實際上，陳賡掛帥的陳謝兵團，也是屬於中央軍委直轄，承擔的是戰略方向的重責。 1947年6月，解放戰爭進入形勢逆轉階段，準確來說，是由二野(劉鄧直系部隊）、三野加二野的陳謝兵團完成的，這一階段，劉鄧大軍挺進大別山，戰略上一下子就開啟了局面;陳毅、粟裕大軍挺進豫皖蘇，陳謝兵團挺進豫西，三軍構成品字形，協同作戰，扭轉了戰略防守態勢。從這一點來看，在戰略上，對陳賡的使用，是和粟裕平級的。
綜以上三點所述，我們確實不應該再提「粟裕鎮大將」，這有點不尊重其他大將。其實不僅僅是粟裕大度灑脫，陳賡更是人緣極好，待人親和，可惜的是陳賡大將在1961年就去世了，軍銜什麽的都是虛的，如果有可能，給陳賡加多幾年壽命，那該有多好。
