用AI技術「復活」逝者一事
引發網友關註
並多次登上熱搜榜
AI「復活」逝者
被逝者家屬聲討
此前，知名音樂人包小柏
成功運用AI技術「復活」了
已離世兩年的女兒
「數位世界」裏的女兒不僅會唱歌跳舞
還能跟家人對話
場面十分感人
然而近期
逝世明星的AI視訊
頻繁出現在短視訊平台
視訊中
AI李玟表示
「希望你們都能活得很好」
AI高以翔稱
「你們的每一個留言、每一份關懷
我都感受到了」
AI喬任梁也在跟粉絲問好
用AI技術「復活」已逝明星的行為
愈演愈烈
也備受爭議
3月15日
據媒體報道
高以翔生前經紀人
轉達高以翔家人的意見稱
不希望高以翔肖像被他人任意使用
嚴厲地譴責並堅決抵制該行為
若不立即停止侵權行為
家人會采取法律行動
3月16日
喬任梁父親告訴媒體記者
對於網路上傳播的「兒子被復活」影像
表示不能接受
感到非常不適
希望對方盡快下架
「他們未征求我們同意，這是在揭傷疤」
17日上午
江歌媽媽也發文談「AI復活親人」一事
她表示
「不接受用AI復活親人！」
「憑什麽為我們（我與女兒）決定！」
AI復活逝者服務
少則幾十元，多則上萬元
此前媒體就曾報道
電商平台已出現不少AI「復活」服務
有商家售出超400單
少則幾十元一單
多則數千、上萬元
記者以AI視訊潛在購買者或
合作者身份咨詢制作者
了解到目前
制作一條30秒~1分鐘時長的視訊
價格80元~600元
拿到視訊後
可自行在視訊平台釋出
不少釋出視訊的創作者
對外接單
有的在招收學徒和代理
電商平台上也出現了低價的明星模型
這些「免訓練、可直接合成」的
女明星「萬能模型」
售價幾乎都在8元-25元以下
AI合成明星正形成一個灰色產業
值得一提的是
用AI復活李玟的博主
自稱是因受到粉絲請求義務做的
而在視訊評論區
有人則打著溫情的名義
趁機做起AI推廣、收費服務
不少網友還咨詢該博主
制作逝者「復活」視訊怎麽收費
有記者與其中一位相關博主
取得聯系
對方迅速發來了一則收費清單
表示制作逝世藝人的視訊不收費
「復活」其他逝者
則要收取一定手工費
網友：尊重家屬意願是第一位
對此，有的網友說「淚目」
「只是想再看看她」
也有的網友表示反對：
這並不是其本人的意願
是對家人的二次傷害
在央廣網發起7257人參與的
投票「你贊成用AI復活逝者嗎」中
超一半的網友認為
「AI復活逝者必須經過家人同意，並符合法律」
有36%的網友則表示
「不贊成用AI復活逝者，這種行為是揭傷疤」
律師：AI復活明星涉嫌侵權
用AI「復活」李玟、喬任梁等行為
是否涉嫌侵權？
北京盈科（上海）律師事務所陳勇勇律師表示
未經逝者親屬等同意的情況下
用AI復活李玟、喬任粱、高以翔等行為
涉嫌侵權
逝者配偶、子女、父母有權
依法請求行為人承擔民事責任
若逝者沒有配偶、子女且父母已經死亡的
其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任
影迷和歌迷不以盈利為目的
制作AI「復活」視訊的行為
仍構成侵權
應當依法承擔民事責任
絕不能讓「復活」
給逝者家屬造成二次傷害
作為新技術
我們樂見AI在更多的新場景、新套用上
滿足越來越多人的情感需求
豐富和服務於生活
一些人用AI技術「復活」逝者
表達對親友的思念之情
這樣的做法可以理解
但這一行為的前提
是遵守法律法規
不能突破道德倫理的邊界
特別是要尊重逝者家屬的想法
考慮他們的感受
絕不能讓「復活」行為給他們
造成心理沖擊和二次傷害
要把是否「復活」的選擇權交給他們
這既是對逝者家人的尊重、保護與關照
也是對逝者最好的追憶
轉自央廣網
