各位朋友，大家好。
目前，台灣地區領導人選舉已經結束，不同線索也在不斷發酵。
昨天（1月15日），我在文章中給大家梳理了4條線索：
1、未來賴清德和民進黨會發出什麽訊號？
2、敗選後的國民黨何去何從？
3、中國大陸和賴清德將如何互動？
4、美國會有哪些動作？
今天上午，由美國總統拜登派遣的跨黨派代表團應該已經返回華盛頓，該代表團中有美國前常務副國務卿史坦伯格、前國家安全顧問海德裏，以及現任的美國在台協會主席羅森伯格。
兩位是前任官員，顯然對美國政府依然具有重大影響力；一位是現任官員，還是主管台灣問題的官員，她回去後一定會向白宮提出很多建議。
目前，從台灣地區得到的訊息來看，相當程度驗證了我昨天的分析： 美國目前的確在向賴清德施加壓力 ，當然這個壓力對美國而言是建設性的，對其他地區來說未見得，但從某種程度上說，至少在5月20日之前，美國的這種壓力並不完全具有破壞性。
在昨天的文章中，我詳細分析了美國此舉的背後原因，在這再強調一點： 美國目前需要穩定 。
如果在5月20日之前，賴清德在沖動之下發表了非常不恰當的言論，那是拜登不能接受的，因為這會影響他的連任計劃。
與此同時，美國目前根本沒有辦法處理俄烏戰爭和哈以戰爭，所以美國更要對賴清德施加壓力。 只不過從長遠來看，美國仍需要維持一個分裂而分治的兩岸 。
最近幾天，我又重新研究了葛來儀等人去年11月，在美國外交雜誌上發表的文章。
這篇文章的總體意思是， 三方即美國、賴清德、中國大陸，要給予對方再保障 ，其中大部份談的是美國要如何做，以及美國的底線在哪裏等問題，這顯然是對美國政府提出的政策建言。
此外，文章還提到，希望賴清德「擱置」台獨黨綱，因為他事實上就是「台獨」。
這對中國大陸來說，有喜有憂。 喜是因為美國不完全支持民進黨的「台獨」立場；憂是因為美國其實是支持民進黨的隱性「台獨」立場。
由此可見，既然美國和賴清德都不想在此時引起巨大紛爭， 那麽未來，賴清德大機率會走一種隱性「台獨」的路線 。
所以未來諸如改名字、改憲法、全方位宣布等像陳水扁一樣的楞頭青行動，在賴清德身上發生的機率會比較小，但也未可知，因為一旦面臨軍事等各方面壓力，賴清德有可能會鋌而走險，屆時美國將陷入兩難。
最近，外媒有說法認為， 如果兩岸爆發戰爭，全球GDP將損失10% ，這對台灣地區的經濟來說是重創，損失至少達40%，而中國大陸經濟損失大概是16%。所以從目前來看，軍事沖突是最不理想的一種選擇。
還是那句話，從現在開始到5月20日是一段高度敏感期，是三方的試探期和磨合期。 現在美國跟台灣地區已經有了往來，白宮內部和賴清德的團隊肯定會展開緊鑼密鼓的磋商。
順便說一下美國代表團昨天的行程，他們先是上午拜訪了蔡英文，然後去見了賴清德，下午又先後和侯友宜、柯文哲見面。 所以他們是一天之內連開了4場會議 ，並且到目前為止，不管是台灣媒體還是美國媒體，都沒有公開會議的內容，但透過行程和我們得到的蛛絲馬跡來看，大概就是上文我提到的內容。
我相信，北京內部現在也是緊鑼密鼓的磋商，而北京和賴清德之間不可能有往來，或者說至少在明面上不可能。那麽北京和華盛頓之間有沒有往來呢？我想一定會有，並且溝通的管道很多。
此外，昨天民進黨前主席施明德去世了，施明德其人其事還是值得談一下的。
民進黨早年的口號就是所謂的「爭取民主，爭取台獨」， 但最後的結果卻是民主搞得不三不四，台獨搞得像模像樣 ，在這種民主荒腔走板的情況下，民進黨中的相當一部份人士都走了，比如民進黨最早的主席許信良就第一個結束了民進黨，而第二個結束的就是施明德，以及已經故去的民進黨創黨元老之一朱高正也結束了民進黨。
值得註意的是，這批結束民進黨的人，正是早年間創立民進黨的人，所以民進黨應該深刻反思一下， 為什麽元老們都棄之而去 。
民進黨前主席施明德的經歷足夠傳奇，他被譽為民主鬥士，又曾淪為階下囚，經歷了26年的牢獄生活。但使他聲名鵲起的，是兩次行動：一是繼許信良之後結束民進黨；二是2006年領導風起雲湧的「紅衫軍運動」。
在2014年年初，他還領導過另一場運動，但是沒有成功。我認為施明德的民主理念、坎坷歷史、浪漫情思都不在我們評論之內， 我最想強調的一點就是他結束民進黨 。
台灣地區領導人選舉後，1月15日，諾魯宣布與台灣地區斷絕所謂的「外交關系」，並與中國大陸建交。 這件事從正常的角度來說跟選舉沒有直接關系，但肯定存在間接關系。
其實早在馬英九上台時，就開展了「外交休兵」政策，如果說「一個中國」的共識不在，那麽剩下的12個所謂「邦交國」遲早都會解除與台灣地區的關系。
接下來，我們還需要謹慎觀察，後續有任何情況，我會第一時間和大家分析。
