據環球網報道，俄羅斯總統新聞秘書、凱瑞姆林宮發言人佩斯科夫在記者會上稱，印度總理莫迪與俄羅斯總統普亭進行了通話，莫迪向普亭通報了其存取烏克蘭的相關情況，並表示印度願意為透過外交手段解決烏克蘭問題作出貢獻。
然而，當有人詢問佩斯科夫，莫迪是否提出了具體計劃時，佩斯科夫表示，沒有。
然後佩斯科夫補充印度支持透過和平手段解決沖突，然後就沒有然後。
莫迪存取烏克蘭，搞得陣仗很大，恨不得讓全天下的人都知道他要調解俄烏沖突，結果在俄羅斯這裏徹底露餡了，沒有任何方案或計劃，這算哪門子調解？
俄方直言不諱地說出這一現實，表明俄方對莫迪存取烏克蘭也感到不滿，你這哪裏是去當中間人的？完全就是在蹭熱度。
莫迪和普亭
美烏均對莫迪感到不滿
實際上，在俄羅斯DISS莫迪之前，美烏總統早就這麽幹過了。
在莫迪離開烏克蘭之後，烏克蘭總統澤連斯基立刻發聲批評，稱印度大量購買俄羅斯能源，是在為普亭提供戰爭資金。同時還抱怨上一次印度雖然參加了瑞士峰會，卻沒有簽署聯合聲明。
之後，莫迪又和美國總統拜登進行了通話，拜登沒有直接批評莫迪，而是讓莫迪將俄羅斯對烏特別軍事行動，定義為「入侵」行為，同時讓莫迪接受澤連斯基的立場和方案。
莫迪顯然不會因為拜登的一句話就接受這些，但拜登還是要這麽說，實際上也是對莫迪的諷刺。 暗示莫迪去烏克蘭存取就是走過場，如果真的想要彰顯自己向著烏克蘭和美國，那就拿出實際行動，而不是一直打哈哈。
莫迪和拜登
騎墻騎出事了
為什麽一個沒有具體方案的國家，要擺出一副調解者的姿態？
首先，這反映了印度對自身國際地位的一種過度自信。 作為一個新興大國，印度確實有理由在國際舞台上尋求更大的話語權。但是，沒有實質性的方案和影響力，單純依靠姿態是無法真正發揮作用的。
其次，這種做法是印度試圖在大國賽局中尋找平衡點的一種策略。 透過表現出調解的姿態，印度希望能夠在俄羅斯和西方之間保持一定的靈活性，以最大化自身利益。
然而，現在看來，莫迪騎墻騎出事了，各方都不買賬。
莫迪的這種做法可能也是為了國內政治考量。透過展示印度在國際舞台上的「重要性」，以提升自己在國內的聲望。 但是，這種姿態最終被證明是空洞的，成了適得其反，徒增笑爾。
莫迪和澤連斯基
平衡不是騎墻
莫迪的行為暴露了印度外交政策中的一個根本問題，凡事都想騎墻，最後放眼望去，只剩自己在墻頭上。
這反映了印度對國際局勢的一種誤判。在當前高度緊張的國際環境下，試圖在俄羅斯和西方之間保持中立，實際上反而會引起雙方的不滿。
一個沒有明確立場的國家，很難贏得其他國家的信任和尊重。長期來看，一心想要成為「有聲有色的大國」的印度，其在國際事務中的話語權和影響力反而會受到影響。
面對像俄烏沖突這樣的重大國際問題，一個負責任的大國應該有自己的原則和立場，而不是試圖左右逢源。
真正的調解需要實力和信任。如果印度真的想在俄烏沖突中發揮調解作用，它需要的不僅是姿態，更是實際的影響力和各方的信任。沒有這些，任何調解努力都可能是徒勞的。
