在中國從海南島向太平洋發射洲際飛彈事件上中，從央媒公開的畫面來看，火箭軍選擇了東風-31AG而非更先進的東風-41。這讓很多人不理解：中國為什麽不向美國展示最強大的核反擊實力呢？其實，這一決策背後有著深思熟慮的戰略考量。因為，東風-31AG作為中國第二代戰略飛彈的改進型，與最早的東風-31相比效能大振幅飆升，具有顯著的技術特性和戰略意義。
首先，東風-31AG的機動性和生存能力非常強。它采用了16×16越野特種車為底盤的一體化發射車（TEL），這種設計使得飛彈能夠在復雜地形中快速機動，提高了其在戰場上的生存率。從海南島剛剛遭受台風的文昌地區進行發射，而且是野外無依托發射。而老式的東風-31發射前藏於洞庫，開戰之後才能開出來在公路上展開，並且在預設陣地發射，兩者對發射場地適應能力和戰場生存能力之間存在著巨大差距。道理很簡單，東風-31的洞庫如果被敵人偵獲，其附近地區就會被嚴密監控，展開二次核反擊時面臨的風險要高得多。相比之下，東風-41雖然在技術上更為先進，但其機動能力也將更加受限於個頭，雙方並不是替代關系。這次東風-31AG被推測從東風路到海南，這樣的二次核反擊實力在世界範圍內也是屈指可數的存在。
其次，東風-31AG的射程足以覆蓋美國。按美國釋出的報告推測，東風-31A的射程為8000公裏，到了東風-31B時擴大到了11200公裏，從中國本土發射基本能覆蓋美國本土全境。而東風-31AG將射程進一步擴大到了1.2萬公裏，雖然其攻擊美國全境時需要機動到東北一帶，相比東風-41在陣地選擇方面有局限性，但是也足以威懾美國了。東風-41被認為是一種可以在中國內陸腹地廣大區域隨時展開就可以對美國進行核反擊的武器，因此也不需要機動到海南島。
此外，東風-31AG還具備了更為強大的突防能力，美國認為該飛彈已經配備了多個核彈頭。而央視在閱兵時給出的評價詞中有了「「有速誘餌」和「再入誘餌」等關鍵詞。在制導方式上，東風-31A就達到國際先進水平，而東風-31AG據信配備了更先進的制導系統，甚至有了更為詭異的飛行彈道，這才需要在太平洋方向進行大射程測試。
最後，東風-31AG的展示也可能是出於成本效益的考慮。作為一種已經服役並經過多次測試的飛彈，東風-31AG的維護和操作成本可能低於最新的東風-41。
綜上所述，中國選擇展示東風-31AG而非東風-41，是基於多方面的戰略考量，包括提升戰略威懾、展示軍事透明度、考慮成本效益以及強調機動性和生存能力。這種選擇體現了中國在維護國家安全和地區穩定方面的謹慎和智慧。你可以理解為，中國向美國展示了足以打擊其全境，而且極難被攔截的洲際飛彈，還不是最先進的型號，美國人還敢對中國進行核訛詐嗎？
