□盧文婷（重慶大學）
1月29日，某社交平台「風險地點」舉報專線官宣上線。使用者發現任何危險目的地、危險行為、不當遊玩攻略等內容，均可點選筆記上方進入「舉報入口」，選擇舉報「風險地點」，平台在核實後會快速處置。從今往後，彈指間即可重拳出擊「高風險」攻略。（1月29日 九派新聞）
精致的攻略是「網紅打卡點」走紅的「流量密碼」。如何在網路世界打造「詩和遠方」？圖文全套，濾鏡一套，坐等「怨種」上套：傍晚的小縣城亮出了「東方小巴黎」的美名，雜草叢生的河堤搖身一變「小鐮倉」，「聖托裏尼大理分尼」成了雲南旅遊的「頂流」。而今，戶外探險風頭正盛，這些深諳「無中生有」之道的幕後推手們，把目光投向旅行地圖之外，深山礦洞、海濱燈塔、廢棄鐵道……平日裏人跡罕至的角落成了炙手可熱的旅行目的地，「小眾」「寶藏」「隱秘」等標簽，精準命中了網友的內容瀏覽趣味。
此類攻略的標題多見「親測」一詞，親歷者的視角給攻略帶來了真實的厚度，觀眾們樂於向這樣的內容交付信任。抄哪條道、翻哪面墻，攻略手把手、事無巨細地教你「勇闖無人區」。一些博主甚至在現場留下了記號，可能是幾塊不起眼的磚頭，也可能是一個破舊的輪胎，緊隨其後的旅人們「進一步有進一步的歡喜」。沿著「賽博驢友」勾畫出的路線，踏上未知的征途，「野景區」冒險這種充滿新鮮、野趣十足的體驗在正規景區可不常有。
比起在既定地圖裏進行「走馬觀花式」的旅行，人們更加推崇高沈浸感、高獲得感的「差異化」旅行路線。選擇「非景點」「野景區」可以有效地避開人潮，真正地專註於旅行本身，彰顯自己獨一無二的審美意趣。然而，對「差異化」的過度推崇，為旅行埋下了危險的伏筆。未經旅遊開發的地方像一座未被發掘的金礦，淘金者們一哄而上，他們忘記了自己是棲息於都市的脆弱生命，因前往風險地點「打卡」所導致的悲劇不計其數。鎮龍漕溝的山洪、魚鱗壩的漲水——意外總是突然爆發，人們對的危機感知總是「慢半拍」，生命在一時不察間永遠逝去。
導致悲劇的一時不察遠不僅於此，博主分享攻略時對其中的風險一時不察，平台一時不察任由「高風險」攻略傳播，使用者一時不察聽了「高風險」攻略的勸……旅人們渴望脫離既定的軌域、奔赴真正的曠野，他們之中的大多數卻並不能在軌域之外很好地生存。「高風險」攻略的存在與流行，營造了一種集體性錯覺：有攻略傍身就可以放心地「乘風破浪」，即使脫離了正規景點的安全設施，也沒有關系。大範圍的盲目自信遠比危險本身更可怕，被攻略鼓動的人們興致滿滿地奔赴「野景點」，警鐘響起之後，已發生的一切無可挽回。
「風險地點」舉報是出擊「高風險」攻略的一記重拳。這個新上線的功能引來了公眾監督的活水，大大緩解了平台方的稽核壓力。動動手指、點點舉報，每個人都可以給「高風險」攻略的傳播踩一腳剎車。事實上，實作安全出行並不能畢其功於此役，「風險地點」舉報功能，只是在每個人的心中埋下了一粒種子：安全出行的方向盤握在自己手上，我們既是自己出行安全的第一責任人，也是他人出行安全的守護者，我們的每一次舉報，都是一次護航。
希望這一記記出擊「高風險」攻略的重拳，能一次次地守護出入平安。
