受儒家文化的影响，中国很多人特别推崇中庸之道，并把其视为安身立命的人生法则，历史上很多人也运用中庸之道，得以在波诡云谲的政治斗争中活了下来，比如西汉时期的孔光，【资治通鉴】记载孔光曾担任宫廷秘书，负责中枢机要十有余年，做事从来都是按照先例进行处理，没有先例的事情都是请示上级。
皇帝刘骜有时向他提出问题，孔光都根据儒家学派经典及政府的法令回答，刘骜如果拒绝他的建议，他也没有勇气据理力争，所以生活十分安定平静。偶尔保荐某人担任官职，唯恐某人知道是他保荐的。休假日回家，兄弟妻子儿女团聚，闲话家常，对政府及宫廷的事，一字不提。
甚至有一次人们问他：「温室殿的树，是什么树？」孔光不作一声，然后用别的话岔开。孔光的这种中庸之道，最后让他得以在残酷的政治斗争中寿终正寝，当然，这种和稀泥不敢说实话，不敢表达自己想法的中庸之道，也让孔光一辈子基本没任何作为。
这种将运用中庸之道得以保全的人，也成为了后世很多人的楷模，人们也把中庸奉为圭臬，甚至从小就灌输有关中庸的思想，可是我们仔细思考中庸之道，却发现这种思想其实弊端重重，甚至可以说严重阻碍了社会的发展。
中庸做什么事的基本都是保全自己，说好听点是明哲保身，难听点其实就是「精英利己主义价值观」，他们做的一切都是为了自己利益服务，可以违背自己内心，也可以不坚持真理，只要自己能达到避祸、善终的目的就好，根本没有那种「朝闻道，夕死可矣」的气概。
而如果整个社会都把中庸之道奉为人生信条，那么这个社会表面看起来会是一团和气，可是内部将会问题重重，人们做事的第一要务都是要保全自己，做什么事都是循规蹈矩，根本不敢创新，更不敢提出自己的见解，更不敢进取。
而这个社会的进步其实就是哪些勇士一直挑战现在社会的结果，比如哥白尼、瓦特、牛顿、爱因斯坦等，他们都是敢于挑战善于创新的人，最终也都改变了世界，可能有人会说这样的人有几个就可以了，伟人永远是极少数，大多数人都是普罗大众，让精英挑战权威，大众中庸不就好了。
可是事情不是那么简单的，因为任何精英的出现都是有其原因的，和他们当时的社会风气有极大的关系，如果社会风气比较开放，推崇创新和自由，那么才会有各种各样的奇思妙想，天才才能在这样的土地诞生。
而如果社会对创新嗤之以鼻，一切奉行墨守成规，不求无功但求无过的中庸之道，那么一切创新甚至就会被认为是「奇技淫巧」，这样一来社会就会陷入僵局，就像满清政府一样，被世界狠狠地摔在了身后，也让中华民族陷入了空前的灾难。
所以，我们要多宣传自由创新的思想，鼓励人们不要害怕犯错，有了错误才能更好地去通向成功，而不是为了害怕犯错，就要墨守成规，这样不但不会解决问题，还会让事情陷入停滞状态。
同时，我们整个社会还要创造一个对挑战者包容的环境，不要对提出质疑者刻意打压，要给他们一个自由创新和展示的平台，并且对于创新人士要多加鼓励，这样社会上才能形成一种积极进取的氛围，国家也才能蒸蒸日上。
