这些天，第八届中国书法兰亭奖的评选结果已经公示了，但展览作品还没有和大家见面。不过，一些书法家分析到，从这次兰亭奖的获奖作品可以看出，大凡入展的作者，都是写传统书法的，而那些突出书法艺术性的作品，则鲜见于此。于是，有的人就说，第八届中国书法兰亭奖的评选结果，给书法界释放出了这样的一信号，那就是传统书法仍是书法艺术性的主流，并且，传统书法今后也占据了很重要的位置，尤其是书法展览的那些入展作品，传统书法将成为入展的可能性很大。
以前，许多书法爱好者从各类书法的入展作品中都可以看到，评委都很喜欢具有一些艺术性的作品，也就是说，那些有一定基础的，在创作书法作品的时候，会把字写得十分的丑怪，认为这样的作品就很有艺术性，而评委在评审作品的时候，往往会考虑艺术性足不足，是衡量书法能否入展的标准。就拿十三届全国书法展上的入展作品来说，那些普罗大众认为不好的作品，结果都入了展，有的还被书法家们评为天花板级的作品，蹑传统书法艺术拉开了距离。
而这次中国书法兰亭奖作国书法界的最高奖，所评选出来的作品，为什么会以传统书法风格为主？其实，只要仔细一想，这与主办方的评委标准是分不开的。以前，或许在评委时的导向是以艺术性为主，即使脱离传统，只要能反映出书法的艺术性就有可能入展。中书协的评选标准里这么一句话：根植传统，鼓励创新，艺文兼顾。这就是说，书法要从传统中来，但仅有传统还是不够的，更要有创新，问题就在这里，创新作品才是更有胜出的机会的。
这次那个金奖作品，也引起了许多书法爱好者的关注和热议，因为多数人对入展的作品并不会有多少关心，况且那些入展作品还没有展出，无法评价。一部分人认为，那个金奖作品的作者就是写传统书法的，尤其是他的行楷书，写得十分传统，像是复制了前人的，多肉无骨，毫无个性风格，没有看头。也有人说，金奖，就是一个时代书法风格的代表作品，可这样的金奖哪能引领时代风骚？以前王羲之书法就能代表魏晋风度，现在少有了。但还有人觉得，这次的兰亭奖作品的评选，说明主办方要纠正以前评选存在的问题，让传统书法再次袭来。
的确，在前些年，人们为了表现书法的艺术性，在书法创作中，多以丑、怪、奇来获得书法艺术性，而往往这类作品也会在书法大赛中得到评委的认可。为此，也引起了许多书法爱好者的愤怒和谩骂，或许正是因为这样，才让书协组织看到了当下书法评选的方向似乎已经走偏了，这可能就是这次书法兰亭奖之所以有那么多的传统书法入展或获奖的理由了吧。
不论怎么说，作为书法爱好者来说，要从一届书法大赛的入展作品中得到一些启示，从而获得某些书法导向，为今后的书法创作找到正确的方向。因此，在今后的若干年里，书法大赛必定会以传统书法为主，这是个基本的调子，如果想要参加书法大赛，就要按照这个路子去创作，而那些丑、怪、奇风格的作品，想要入展，看来是很难了。大家觉得呢？
推荐阅读：
