【静夜思】是唐代浪漫主义大诗人李白所创作的一首家喻户晓的五言绝句，诗歌描写了大诗人李白秋日夜晚抬头望月而思乡的境况，诗歌感情真挚、语言朴素自然、含蓄无穷，历来广为传诵，成为永恒之经典。然而，就是这首小诗，在学术界争论不休。
开元十四年（726），二十六岁的李白到了扬州旅舍，离家一年的他，在秋天一个月明星稀的夜晚，抬望天空一轮皓月，思乡之情油然而生，写下了【静夜思】这首传颂千古的诗歌。
由于流传等原因，这首诗歌有着不同的版本，现在家喻户晓的版本是：
床前明月光，疑是地上霜。
举头望明月，低头思故乡。
其实，现今传诵的【静夜思】，是经后人改动过的，真正的原诗并未流传开来，只存于古书之中。
最早选录此诗的本子是北宋神宗元丰三年，敏求编纂，曾巩考次，毛渐校正，晏知止镂板的【李太白文集】第六卷「乐府四里」。此诗的标题和全文是：
静夜思
床前看月光，疑是地上霜。
举头望山月，低头思故乡。
对比这两个版本，我们会发现两个不同之处：首句「明」为「看」，第三句「明」为「山」。
那么，我们很自然就会产生疑问：
这两个版本哪一个境界更高呢？哪一个更符合当时李白所要表达的情感？
第一，是「看月光」好，还是「明月光」好？
「看月光」中的「看」是动词，语气显得非常凝重，也显得非常直接，非常主动，缺少一种朦胧的美感。
而且，「看月光」是刹那间的动作，这个刹那的动作不可能把「月光」怀疑成「霜」，要将「月光」怀疑成「霜」，就一定要有一个赏月的全过程，而「明月光」显然更能体现赏月过程。
同时，「月光」是一个难以捉摸的东西，一般不会专门去「看」，如果特意地去「看」，肯定就会非常清晰，也就不会错把明月当成「霜」了。
还有就是，「明月光」显得不经意之间月光就映入眼帘，在不知不觉之中，月光就侵入心扉，所以才会让诗人怀疑是「地上霜」，这就给人一种朦胧的、迷人的美感和美态。
所以，通行版的「明月光」要比原版中「看月光」更符合当时的意境，更能体现诗歌意境美。
第二，是原版的「望山月」好，还是通行版本「望明月」好呢？
一个「望」字照应了前句的「疑」字，表明了此时此刻的诗人意境从刚才的迷蒙转为清醒了，他翘首凝望月亮，不禁想起了此时此刻的故乡也正在这轮月亮的照耀下，自然而然引出了下句的「低头思故乡」。
「山月」中的「山」字，使得李白这次羁旅他乡偏僻之地的感受显得非常真实，这不符合仗剑远游、鄙视权贵的李白气质，也使得诗歌显得太过「实」，缺少一种迷蒙之美。
还有，「明月」二字，使得诗歌形象与诗人情感具有高度概括性和普遍性，使得诗歌完全摆脱了山间地理位置的限制和隔阂，比带有明显文人气息的「山月」二字更能拉近与读者之间的距离，能更好引起读者的千古共鸣。
同时，「明月」中的「明」字增加了月夜的亮色，使得画面明丽动人，仿佛看到了孤独的诗人，羁旅他乡，除了酒，就只有明月为伴，这明月的亮光点亮了李白的思念，也感染着无数后来的读者，这个「月光」具有永恒的魅力和力量，可以穿越千载。
所以，通行版中「望明月」比原版的「望山月」更有一种独特的美境。
其实，多年以来，许多专家学者对【静夜思】的不同版本都持有不同的意见，争论不休。
然而，现在通行的版本，是凝聚了多年以来许多文人墨客的修改心血，和融合了无数读者在明月下思乡的共同心理而成，所以更能深入人心，读起来也朗朗上口，受到后世读者的普遍接受和欢迎。
再者，修改后的通行版本语言清新自然，情意更加深厚，意境更加完美，达到「无意于工而无不工」的妙境，所以，不能一笔抹杀现在通行版本的功劳和艺术魅力。
