当前位置: 华文头条 > 文化

头条要治理网络戾气,治理前是否应该思考下:戾气从何而来?

2023-12-21文化

今天看到头条发了一则关于治理「网络戾气」的公告,出于好奇就看了一眼,结果看完更迷惑了。主要迷惑的点在于公告中提到的这些内容很难被定义,例如「煽动网络极端情绪」 ,就拿北极鲶鱼事件来说,如果一个网民发表激烈言论,引发众多网友共鸣跟帖,造成广泛的社会影响,是不是会被定义为「煽动网络极端情绪」?

不清楚这些字眼在法律中是否有具体指代,但从普通人的角度来看,至少像「污名化特定群体」、「不当造梗」、「煽动网络极端情绪」等内容很难说清楚。

所以,看完后就一个感觉,以后一定要谨言慎行 ,不然后果可能很严重。

有网友问:戾气是一种什么屁?这是真把戾气当成体内的气体了[捂脸]。

还有网友直接谈及「戾气从哪儿来」,直言「骂贪官污吏」算不算戾气,以及「霸权对老百姓的伤害」等等,句句都问到了心坎里。

确实,网络上为什么会有戾气?以及戾气的传播到底损害了谁的利益?是值得深入思考的。如果戾气因贪官霸权而起,戾气的传播又损害了贪官的利益,这不正是老百姓所期待的吗?

但有一种戾气,我们要坚决抵制,就是某些利益群体为了流量而制造假消息,诋毁他人,严重损害他人利益和社会风气,我想这才是头条真正想要监管的戾气。

要我说, 只要取消流量变现,所有问题全能解决 。当流量无法转化为现金时,那些为了博流量、以赚钱为目的的假消息就会瞬间消失,老百姓也不会有动力发帖写评论,全网立马静悄悄,一片祥和之气。

说到底,不是为了挣钱,谁有那闲功夫在平台上胡扯?[捂脸]

有人说,流量是万恶的根源,流量不能变现的时代,哪有那么多妖魔鬼怪?这种说法虽然片面了一些,但某种意义上看也是有道理的。

有网友感叹:头条已经不是曾经那个言论自由的头条了。我想,在任何国家都没有绝对的言论自由,每个人都需要为自己的言论负责。言论自由不等于「口出恶言」和「瞎编乱造」,互联网不是法外之地。

自媒体也是媒体的一种,下面这个评论说得好,媒体人就应该说实话,说真话,揭露社会的阴暗面!我们要监管和杜绝的,是那些打着媒体旗号骗流量的人,而不是那些兢兢业业的真媒体人。

与大家共勉!

[中国赞][中国赞][中国赞]