中书协原副主席胡抗美最近通过网络发表对「丑书」的看法。他说，「丑书」现在是过街的老鼠，人人喊打，谁想出来骂几句就骂几句。在批评「中青展」有一些有创意、有创新、有思考的作品的时候，就出来了这两个字——「丑书」。「丑书」这个概念，在我的记忆当中好像是那个时候出现的这个词。
现在在一些人的眼里，江湖书法被说成是「丑书」，俗书也被称为「丑书」，有创造性的也被列为「丑书」，碑学书法这一类的也被列为「丑书」。那么在「丑书」这一篮子里面，装有各种各样的东西。那么怎么样去认识和分辨它们？我们常见地把用鼻子写字，用嘴巴写字，用脚丫子写字的这些，跟所谓的「丑书」混在一起，那么这在大众的视野当中，这就是一篮子，都被视为「丑书」。
我们想要真正分出「美」和「丑」这个问题来讲，这就涉及到书法的本体问题。从创作过程、行为，到书法的线条、质感、结体、章法、空间构成等等问题，对它进行价值判断，这就是我们当前需要研究和认识的。现在具体到一些人，比如说网上吐槽比较多的这些「丑书」人物，王镛、石开、沃兴华、曾翔，等等等等。
对于这些人该怎么看？他们的「丑书」到底丑在哪里？胡抗美认为：不丑！为什么？胡抗美认为非书法人员是搞不清楚的，尤其是书法理论、书法批评应该要解决这些问题。王镛、石开、沃兴华、曾翔他们的书法都属于创新，有思想、有个性，把他们这些人说成是「丑书」代表人物，那么批评他们的人其实都是美盲。
胡抗美说，现在很多的人不懂书法欣赏，他们缺乏对书法审美的认识，但是又把自己装扮成很懂书法的样子，喜欢对别人的作品指指点点，甚至一顿乱「喷」，好像只有他写的字才是好字。其实他们的审美视野非常狭隘，他们能看得懂的可能就是楷书，至多看得懂「二王」一路，那么对于楷书和「二王」以外的，他们没有见过的风格，就一律称之为「丑书」。
在我们当代整个国家的教育体系当中，存在一个非常严重的缺陷，那就是对美的教育，也就是「美育」。过去人们形容文盲时常说「没文化，太可怕」，可是今天才发现，美盲其实比文盲更加可怕！一个国家国民素质的高低，我觉得很好重要的一个因素是美育素质。
胡抗美认为， 曾翔、王镛、石开、沃兴华都不是「丑书」代表，而且他们是来教育大众的，他们通过自己的作品展览来告诉大众，什么样的书法作品才是真正美的体现！
