为何水浒中，只说武松，宋江，林冲德不配位？
第一武松是水浒中能够唯数不多有资格被称为好汉的，他所杀的人里面基本上都是该杀该死的，第二如果说没有德和才那宋江应该排名第一，不过说实话这个也不能怪他，想要做老大那就必须要有手段，第三就是林冲，他虽然是梁山五虎将之一但他并不是五虎之首，五虎之首是大刀关胜，
其中关胜与林冲皆是武艺高强之人，不能简单地认为宋江有意让关胜压制林冲。首先，关胜被推重并非仅仅因为宋江的主观意愿。关胜乃关羽后人，其不仅武艺精湛，更有非凡的统兵之才和大将风范。在战场上，他的青龙偃月刀挥舞起来虎虎生风，勇不可当。
而林冲作为八十万禁军教头，枪棒功夫也是一流，其战斗经验丰富，冷静沉着。两人若真交手，胜负实难预料，不能断言关胜一定能压制林冲。其次，宋江对众人的任用更多是基于整体战略考量和对不同人才的合理安排，而非刻意制造压制关系。梁山好汉们聚义，为的是替天行道，共同对抗不公，并非为了个人的权力争斗。每一位好汉都有其独特的价值和作用，不能以偏概全地认为存在所谓的压制行为。
其实只有武松最真实，是民间崇尚的底层英雄，敢做敢当，快意恩仇。宋江是拐着弯往向爬、想当官，水浒英雄只是宋江当官的利用工具。杨志是打心眼里瞧不起草根，戴上杨家后人的高帽子，有些清高。林冲实际就是官场中下层官员的普遍心态，虽有本事在身，但隐忍苟且生活，除非被逼急了，否则不会主动挑事。
李逵就是黑社会的枪手和炮灰，不问是非，好在忠诚，只听老大指令。鲁达则是社会上的见义勇为者，看似粗鲁，实为良善，境界颇高，是非分明，终悟大道，坐化成佛。晁盖草氓英雄，百里之才，奈何担不起千里之才的重任，被宋江取代是迟早的事，但比王伦的十里之才又高了不少。燕青虽然左右逢源、颇有头脑，但终究是精致的利己主义者，有点像小资产阶级，哪边风头好往哪边跑，一旦风头不妙，及早准备和及时开溜。
还有大家都忘了一个存在感严重不足的燕青，没杀人，饿死不抢劫，只是一家一户的讨饭，一心护主，又不喜欢权力，看事又透彻，第一劝卢俊义不要去打梁山，卢俊义不听，结果差点被他管家和夫人抢了家产害了性命，打方腊结束后又劝卢俊义别入朝为官，卢俊义又又听，直接没了性命
