一团泥巴引出的猜想，以极微细之处见「精妙」
良渚归来（3）：城墙基础与宫殿区地基
到良渚博物院参观，虽说是匆匆而行，走马观花，但似总有一双双无形的大手在，阻拦住前进的步伐，比如，我为良渚博物院那一长条形的大手笔「画作」所吸引，其表现的是良渚古城遗址的土层剖面。画之长，总在4丈左右，这是「回忆性」的估算，当时未能顾及。我惊奇于其展示的内容，痴痴地站在其前凝视、静思、细想，一次次地影响到了别人的拍照。想什么、看什么呢？人，总有自己的职业敏感性，作为一个学水利的人，我关注到了良渚古城墙的基础，关注到了宫殿高台区域的地基，并由后者联想到现在的筑坝技术。
先看一下展示资料：
良渚古城，是建立在「水乡泽国」（第一展厅标题用语）中的一座城市。很显然，城墙的修筑，必须要有稳定的基础。当年的「工程师」们，考虑到了墙体遭受洪水冲刷、积水浸泡、墙体排水等方面的问题，因而将城墙底部铺以石头作为基础。石料用量达10万立方米，土方用量则达到了110万立方米。即使今天看来，土石方的用量，也是庞大的数字。如果难以对这些数字形成概念，那么，可以想象一下城墙的规模：墙体总长达6公里，宽约20～150米，今日保存好的地段，尚有4米高。筑墙所用之土石料，均取自于不远的周边，按现代工程师的思维来考虑，5000年前的城墙（城市）建设，已有了「施工总体布置」的概念，当年的「工程师」们，考虑到了城市位置、城区布置、料源所在、运输距离等诸多因素。
（水乡泽国，良渚遗址水系复原图（摄于良渚博物院））
（宫殿区土层剖面（局部，摄于良渚博物院））
（模型展示（局部），摄于良渚博物院）
当然，最让人不解、最吸引人的，还是宫殿高台区域的地基剖面中，有一层厚厚的人工堆填淤泥。为什么要堆填那么多的淤泥？难道，运淤泥抬高宫殿区地基高程（有防洪的作用），比运黄土更为省力、方便？未必（尽管莫角山东坡出土有草裹泥。我理解草裹泥便于手工搬运）。我注意到了宫殿区附近的池沼，最大的可能，淤泥是挖掘池沼以及挖掘河道时的「弃料」。池沼面积大，其规划必利用天然洼地，如此，挖掘池沼就有巨量的淤泥，淤泥往哪里堆放?于是，利用淤泥来抬高地基就成了合理的选择。
【良渚归来】（2）中写过版筑，就个人经历来讲，认为版筑之墙，其强度不如泥墙，泥墙（有麦秸为筋）干透后无论承载力还是耐久性都远好于版筑之墙，过去农村的瓦房基本上都是泥墙，泥墙成为了良好的承重墙（老式房梁，将重力直接作用于梁头的墙体，再传到地基）。我想说的是，良渚以淤泥为高台地基，不但解决了「弃料」问题，淤泥层经过充分的排水固结之后，又成为了上部人工夯土层良好的「地基」。
由此，我想到了现代坝工中的一类坝型：水坠坝和水中填土坝，这两种坝，都与「泥」有关。所谓水坠坝，也可叫泥浆坝，按字面的理解就是，将泥浆引流到坝面予以填充，最后形成坝体。这与古人所用的堆填淤泥何其相似？都是经过了自重压实、排水固结后形成了承载体。山陕一带有数量庞大的水坠坝。【水坠坝】一书在总结水坠坝特点时用了三个字「质量好」[i]。由此结论可回溯类比5000年前的良渚淤泥填筑：质量好！
举一实例说明「泥坝」具有很好的质量与可靠性：汾河水库大坝。汾河水库为一具有综合效益的大型水利工程，坝高61.4米，库容达7.23亿m³，为水中填土坝。之所以采用这种坝型，在于开工后施工机械不落实[ii]。水中填土，可不就形成了泥嘛！最后形成稳定的大坝，一样是经过了自重压实、排水固结的过程。
或以为，我扯得远了，不是！以极微细之处见「精妙」。我以今日之专业知识解读古人，不是说古人之技术同于今人，更没有古人之用「泥」同于今日之意思，而只是为了说明，早在遥远的古代，我们智慧、勤劳、勇敢的先人，在利用当地材料，在地基基础与建筑结构方面，都已经有了可圈可点的实践！（马吉明，图片源自网络）
[i] 陕晋水坠坝试验研究工作组 水坠坝[M]. 北京: 水利出版社, 1986. 第8页
