引文
一直以来，唐代诗人排座次都有不同的版本。
前两名基本由李杜占据，但是谁前谁后纠结不清。
前十名的版本那就更多了，甚至就连谁是前十守门员都众说纷纭。
这次，我们来论一论唐诗第三人到底是谁？
「唐诗第三人」的候选人
一般来说，热爱唐诗的读者们都有属于自己心中的「唐诗第三人」。但通常来说，王维、白居易和李商隐是这个位置的三位最常见的候选人，他们都有各自的拥趸，如何来衡量谁最适合这个「第三人」的位置呢？
下面，我们从擅长体裁、创作风格和创作高度来进行分析！
擅长体裁
作为唐代大诗人，王维、白居易和李商隐在常见诗歌体裁中都有涉猎，且基本都有不俗的表现，但他们真正的杀手锏还是他们最擅长的诗歌体裁领域。
王维在五绝和五律这两个诗歌体裁上处于第一排的位置。
他的五绝名篇【鹿柴】、【竹里馆】、【鸟鸣涧】、【相思】、【杂诗】等。
他的五律名篇【辋川闲居赠裴秀才迪】、【酬张少府】、【过香积寺】、【山居秋暝】、【终南别业】等。
白居易的写实长诗堪称一绝，在这个领域仅排在李杜之后。
他的著名长篇有【长恨歌】、【琵琶行】、【卖炭翁】、【上阳白发人】等。
李商隐在七律领域有着仅次于杜甫的排位。
他的七律名篇有【锦瑟】、【无题】（昨夜星辰昨夜风）、【无题】（相见时难别亦难）、【无题】（重帏深下莫愁堂）等。
在擅长诗歌体裁的比较上，相对而言，王维的优势更大一点。
创作风格
作为「诗佛」，王维的诗歌尤其是佳作中，禅味很浓郁。喜欢王维的读者必然很喜欢王维诗歌中的禅味。
李商隐的诗歌中常常有「说不清、道不尽」的朦胧美，这算是李商隐的一个很显性的标签。很多人也是因为这个标签而喜欢李商隐。
白居易是最为写实的诗人，他最擅长的是白描手法，尤其擅长叙事白描。相比王维和李商隐，白居易身上并没有特别具体的标签。
从创作风格上来说，白居易这种大写实风格几乎没有局限性，王维和李商隐虽然都有各自浓烈的风格，但也并未被完全局限于风格之内。
在创作风格的比较上，三个人是很难区分高下的。
创作高度
在之前的比较中，王维略占优，但真正决定诗人创作高度的是各自代表诗作的艺术高度。
通常来说，相较于五七绝、五七律这种中短篇作品，长篇诗作的创作难度最大，所以，比较诗人的「顶级作品」时，常常会以长篇诗作来进行比较。
王维诗歌中，历来评价最高的好诗大概是【送元二使安西】。这首诗可以竞争「第一七绝」。
送元二使安西
渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新。
劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。
李商隐诗歌中，历来评价最高的好诗大概是【锦瑟】。
锦瑟
锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。
庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。
沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。
白居易诗歌中，历来评价最高的应该是 【长恨歌】和【琵琶行】 这两个大长篇。
所以，从各自作品的艺术高度上进行比较，白居易是明显占优的，毕竟【长恨歌】和【琵琶行】都是放到文学史上也排名靠前的顶级诗篇。
结语
纯以「多面手」和风格论，王维是最有优势的。
纯以「艺术高度」论，白居易明显占优。
相对而言，李商隐要稍弱于王白二人。
我个人更倾向于以「艺术高度」作为最重要的比较标准，所以，我心中的「唐诗第三人」是白居易。
