在读完二月河的【乾隆皇帝】后，我马不停蹄的开始读当年明月的【明朝那些事儿】。马不停蹄有一个好处，那就是可以顺利的维持阅读的节奏，不会因为间隔时间过长重新恢复，但同时也有一个坏处，那就是如果与之前的书籍是两种不同风格，那么读起来的差异性会感觉格外的大。
在我最初开始读【明朝那些事儿】的时候，我尤其明显的感觉到，【明朝那些事儿】和【乾隆皇帝】那一系列书在叙述风格上的不一样（不清楚是因为二位作者的风格不同还是单就这几部作品不一样）。
【乾隆皇帝】以及【康熙大帝】、【雍正皇帝】这三本书，准确的说属于历史小说，是作者二月河在康雍乾三朝的历史资料基础上，加入了自己的文学创作。既然是小说，跌宕起伏的剧情自然是首位，因此为了剧情的需要，作者或多或少会对历史中的人物、事件进行重新的搭配，从而方便人物关系的搭建、事件冲突的产生、从而推进剧情，甚至为此还要加入一些虚构的角色，比如著名的邬思道，让他起到牵线搭桥，甚至是充当主要视角的作用。
以最出名的【雍正王朝】为例，小说开篇就是邬思道去投奔北京的姑父家，被逼无奈投奔胤禛，期间通过他姑父和姑父女婿的对话、以及邬思道的自我分析，间接介绍了胤禛为人，以及胤禛和各皇子之间的关系，在大臣中的口碑等。在胤禛参与九王夺嫡时，也是通过邬思道为胤禛的一次次讲解，让读者明白为什么胤禛要采取后续的一系列操作等等。实际上历史上可能这些抉择都是胤禛自己判断出来的，或者是由几位心腹、大臣建议的，但要么这些事实多是无从考证，再者分散将邬思道德戏份分配给多个角色，对这些角色描写不会有太大的提升，反不如集中到一个人身上，也便于作者利用。（可参考【三国演义】中的诸葛亮）。
【明朝那些事儿】最初读来，更像是一部通史，它更多的是将一个时期内发生的大事从头到尾排列，根据时间、地点、人物、起因、经过、结果的叙事文「六要素」将这些大事件介绍清楚。
这对于刚刚从跌宕起伏，尔虞我诈的权力斗争情节中走出来的我们，多少显得有点平淡，似乎一下子回到了上学时期读历史书的时期。因此我和同事们聊到这套书时，更多的是吐槽了其内容不够细腻，情节不够丰富，总之，我是将其以历史小说（还是以【雍正王朝】这样优秀的历史小说）的标准进行判断。
随着阅读的深入，虽然还只是刚刚读完第二卷后（朱棣退出历史舞台）。但我已经开始明白这部小说为何在当年如此火爆了。
首先，这是一部了解明朝历史的入门级作品。【明朝那些事儿】参考了【明实录】【明通鉴】【明史】【明史纪事本末】等二十余种明代史料和笔记杂谈，虽然里面也有一些犹如小说一样的故事情节的描写，但行为、语言大部分都可以找到出处。通过这一本书，基本可以了解明朝的重要事件和人物关系，对于像我这样希望了解明清历史的人来说，相对二月河的帝王系列历史小说，反倒是【明朝那些事儿】更符合我的需求。
其次，使用白话甚至是网络时尚用语。现代语言无意拉低了学习历史的门槛，时尚用语更是可以增强大众阅读的兴趣，拉近了作者和读者的距离。当年明月可为抓住了「流量密码」，在当时算是走在了时代的前头。
仅上面两条，便已让我读得津津有味、如痴如醉。我想对于一部分人来说，重新全面的了解明朝历史，从只知道朱元璋、朱棣，崇祯到了解明朝每个皇帝的性格特点、主要贡献，重要事件，几千页的文字，总览大明风华，换来满满的成就感。
