有一个很传统，很保守的观念——存钱。
由于普通人没有什么保障，所以他们就会尽可能地存钱保命。在他们看来，唯有存款在身，才能应对生活的风险和挑战。
而这种存钱的观念，在一部分人看来，就是「落后」的行为。他们认为，唯有尽量去投资，尽量去创业，尽量去买房买车，才算跟得上时代。
从表面上看，确实是后者的观念更符合时代的潮流。实际上，前者的观念才最适合普通人。谁能保证，自己就一定可以投资成功，创业成功？没有人可以保证。
更何况，如今的行情，基本是「十个创业九个死」。如果一夜输光，负债累累，而没有存款，那家庭就风险巨大了。
懂得存钱的人，跟不懂存钱的人，命运的差距特别大。
一、在「失业」这件事上，存在差距。
什么人最怕失业？ 手停口停，也没有任何存款的人，最害怕失业。
一个打工人，上有老要赡养，下有小要抚育，中间还有夫妻俩要生活，倘若他没有存款，那他绝对需要拼命加班赚钱，而没有资格停下来休息。
如果很不幸，他碰上了失业潮，彻底失去了工作，也找不到下家，那他的命运，跟家庭命运，就会迎来「剧变」，结局大概率不会好。
反之，这个打工人有存款，可以维持好几年的生计，确保暂时岁月无忧，让自己有可以转弯的余地，那他的命运，跟家庭的命运，都不会差到哪里去。
存款，就是失业者的保命符。 试想，如今职场内卷如此严重，淘汰率如此之高，倘若不给自己和家庭存点钱，一旦失业，不就走向绝路了吗？
有存款的人不怕失业，而没有存款的人绝对害怕失业。对于前者而言，失业就是放个假。而对于后者而言，失业就是人生绝境。
二、在「选择」这件事上，存在差距。
大作家王尔德说过一句话： 「年轻时，我以为金钱是生命里最重要的东西，等到老了才知道，发现果真如此。」
金钱，之所以是生命里最重要的东西，是因为金钱给予了我们选择生活的权利。有钱，就有选择权。没钱，就没有选择权。
相信我们都听过一句话「生活不仅眼前的苟且，还有诗和远方」。诗和远方的前提，并不是奇奇怪怪的东西，就是现实的金钱。
没有存款，生活只剩下眼前的苟且。有存款，生活就有诗和远方。 你看那些有存款的中老年人，基本都可以来一场「说走就走」的旅行。
在网络上，看到一个问题：那些网红景点，天天都有那么多人去打卡，难道说这些人都不用去上班的吗？
说句扎心的话， 不少存款丰厚的人，真的是不用去上班的。上班就是为了赚钱，别人的钱足够岁月静好了，那他们又怎么可能被束缚于职场当中呢？
三、在「生活质量」这件事上，存在差距。
所谓 「有人住高楼，有人在深沟，有人光芒万丈，有人一身锈。」
以前读到这句话，我就在想，都是人，为什么人与人之间的差距会如此之大呢？ 后来，我想通了一个道理，大家的财富存在差距，生活的境况自然也会存在差距。
有的人没钱，只能吃科技与狠活的快餐。而有的人有钱，自然就可以吃高质量的食物。连吃饭都存在差距，又何谈是其他的情况呢？
说得难听一点， 不存钱，连吃饭都比不过别人。更扎心的现实是，有钱人家的哈士奇，吃的是几百上千块的火腿。
有存款的男人，到哪都吃得开，到哪都能找到自己喜欢的美女。有存款的女人，到哪都生活精致，到哪都能找到自己喜欢的帅哥。
人与人之间，终究是分为三六九等的。而划分阶层的标准，基本上就是钱财。更高级一点，就是地位和权势。
写到最后
有道是 「有钱男子汉，无钱汉子难。」
经历了这几年，相信每个人都会偏向于「存钱」。因为谁也不知道明天和意外，哪一个先到来。有存款，哪怕真遇到了意外，也能轻松过关。
这个时候，绝对有人会说，存钱，不就会贬值吗？
确实会贬值。问题是，我们都是普通人，哪有追得上通胀的投资渠道呢？既然无法接触这些渠道，那更保险的，就是存钱。
举个例子。你有100万存款，他0存款，哪怕平常一碗面涨到100块，能活得更长久的，依旧是你，而不是0存款的他。
钱财贬值，物价上涨，这是不可避免的大趋势。只是，相比较于没有存款的人，有存款的人能够活得更安稳，日子更安心。
这是一个「物质化」的世界，不论我们是否承认，金钱确实是「至上」的。
文/舒山有鹿
