提及逃跑，往往引人不屑，人们常将其与懦弱、胆怯划等号，仿佛一切贬义词汇都与之相伴。
然而，在深厚的中国文化脉络中，逃跑更是被视为一种屈辱的象征，人们宁愿承受战败的耻辱，也不愿选择逃避。
但实则，逃跑并非总是懦弱之举，它更是一种自我保护的本能，一种避免风险的智慧
。
壹
耶稣诞生之际，面临希律王的追杀，养父约瑟果断带领耶稣母子逃亡至埃及，从而铸就了基督教的辉煌历史。
在信徒受难之际，耶稣亦曾教导门徒：「如遇城中逼迫，不妨逃至城外
。」
他深知，唯有保全生命，延续火种，基督教方能生生不息，教义方能遍传四海。
逃跑并非畏死的证明，反而，耶稣最终的献身与殉道，恰恰是对此的强烈反驳。
欲成大事者，须明晓在关键时刻的撤退之道。
貳
古之兵书言，逃逸实乃一门精妙之艺
。
借由撤退，军队得以喘息、重整旗鼓，更可布下迷阵，诱敌深入。
真正的强者，从不逞一时之勇，亦不盲目与敌交锋，而是善于避开敌人的锋芒，尤其是在力量尚未强大之际，更懂得积蓄力量，以待时机。
反观那些逞强斗狠者，虽表面无畏，却缺乏理性与远见，常因一时冲动而陷入困境。
刘邦与项羽，看似前者胆小怯懦。当项羽追击时，刘邦的家人惊恐中自马车上坠落，他竟决然舍弃，独自逃亡。
此举虽成笑柄，却掩盖不了他深藏的智慧。
在与项羽的较量中，刘邦始终避其锋芒，选择退守而非硬碰。
这种「认怂」之举，实则是他深谙隐忍之道，不惧低微，不畏贬损。
他心中所系，唯目标而已。
为实现抱负，他甘愿承受一切非议与嘲笑，这便是刘邦的非凡之处。
最终，他实现了华丽的转身，从逆境中崛起，从防守转变为进攻，铸就了属于自己的帝王传奇，开创了一个崭新的时代。
而反观项羽，虽身为无敌霸主，却心高气傲，宁折不弯，对逃跑的行为嗤之以鼻，视为懦夫之举。
垓下之战，他明明有逃离的机会，却不愿被江东父老耻笑，最终选择英勇就义。
若他当时能放下尊严，逃回富饶的江东，必定能重整旗鼓，再图霸业。
然而，正因他无法接受逃跑的耻辱，才使得他的霸业就此终结。
面对强大的对手或棘手的困境，身处不利时，无需过分纠结于面子。
既然力不能敌，逃避便是最明智的选择，既简单又高效，能避开风险，赢得喘息之机。
若因一时意气，为尊严和面子而贸然应战，只会将自己置于险地。
叁
在二战的北非战场，蒙哥马利将军深思熟虑后指出：
「真正的战士，应洞悉进攻的智慧，更需领悟退却的艺术。用鸡蛋去撞石头，那是愚蠢至极。撤退并非源于恐惧，而是策略，是为了保存实力，为了在逆境中找寻转机。一时的退让，不过是蓄势待发，待我们力量壮大，必将卷土重来
。」
以二战中的敦刻尔克撤退为例，面对德军的凌厉攻势，三四十万英法联军选择撤退，这并非败退，而是明智之举。
若硬碰硬，恐怕会损失惨重。
而这次撤退，虽背负逃亡之名，却保留了反击之力，最终成为反击德军的中坚力量。
俗话说：「留得青山在，不怕没柴烧
。」
在人生的舞台上，当隐忍成为必要的策略，我们需稳住阵脚，放低姿态，哪怕选择暂避锋芒。
逃跑并非懦弱，它同样蕴含着智慧的光芒。
有时候，逃跑比坚守更难，因为它需要更高的自我认知和洞察力。
那些懂得逃跑的人，往往比一味顽抗者更加聪明、更加强大。
因为他们能够顺应时势，洞察先机，在低调中韬光养晦，最终成就非凡的功业。
微风不燥，阳光正好，你就像风一样经过这里，愿你停留的片刻温暖舒心。
我是（渔樵耕读看生活），欢迎关注
