谢邀～致木屐分趾袜大师兄
日本和服、木屐、分趾袜是从中国引进的，但不能说是抄袭，不能说是抄袭，不能说是抄袭，重要的话说三遍，说抄袭显得中国人毫无文化、小肚鸡肠欠胸怀，日本遣唐使从中国引进汉服制式，创造了自已的和服，时间已有一千多年，持续至今未曾中断，木屐、分趾袜同样如此，千年前引进的服饰怎么不是日本的传统服饰？地地道道千年日本传统服饰呀。
反观中国：汉服，据"爱好者「说已中断400多年，当前正在争议中重拾，木屐在上世纪五十年代的上海还有人穿用，此后就消失了，分趾袜更是如此，现在却有中国大陆人争抢它们的起源是中国，笔者都觉得难为情，起源中国没错，但坚持不中断做到了吗？没有，那还有什么值得夸耀的？岂不成了孔乙己自称曾经富过，实际己经失去良久，讽刺呀！还是放下架子，向日本学习，一旦恢复丢弃己久的汉服，在滿百年之后再向日本叫板不迟，木屐、分趾袜还不见影子，有什么好嚷嚷的？
樱花品种很多，日本樱花是日本的特有品种，中国是没有的，武汉大学的樱花林在中国首屈一指，但品种却是日本樱花，是日本赠送后至今名扬天下，如果用贬义词就是"抄袭"，用褒义词就是"友情"，用中性词就是实实在在从日本引进的，在这以前中国根本没有"日本樱花"这个品种，怎么样，这下明白了吗？
个人做个结论：日本和服经千年不间断传承，已是日本传统服饰，这点不应有争议，日本木屐和日本分趾袜同样如此，现在的中国应当借鉴学习日本的优秀民间传统做法，再也别把破旧立新的反"封建"、反"迷信"当成口号使用，外国优良的传统文化应当持之以恒地学习借鉴，还中国数千年文明的本来面貌，别再嚷嚷日本、朝韩、越南等中华文化圈的国家这也"抄袭"、那也"仿造「中国传统文化的声势啦，扪心自问：中国的传统文化继承的如何？再不急起直追，怕是连台湾岛都不如，更何谈与日本、朝韩、越南较量？
如果武汉大学"日本樱花"林是最具代表性的中国樱花所在地，非常遗憾地说：它是日本樱花在中国友谊的象征物，日本樱花是日本特有的樱花品种，居然在中国首屈一指且具代表性，是讽刺还是笑话，君各己见吧，唯一的补救办法是：栽植更多更大型的中国品种樱花林，把武汉大学"日本樱花"林的龙头地位夺过来，那时再称樱花源自中国并巍为壮观，为时不迟也。
回答与众不同，还望海涵，谢谢。
